保证EOS的去中心化和繁荣

bodget (42)in #eosio • 6 years ago (edited)

目前，头部EOS节点的得票比例非常高。
许多高质量的节点并没有达到备选节点的得票数。
因此，我们面临着失去整个节点队伍的危险。
选民必须立即采取行动，以避免失去那些已经部署好的，一直在支持EOS网络的人才和基础设施。

Read in English here
한국어로 읽기
Pulsa aquí para la versión en español

在EOS中，投票是治理的关键第一支柱

利益相关者必须从众多竞争者中挑选出若干个最好的区块生产者候选人，这些候选人可以通过诸如能力，诚信，透明度，地理位置，仁爱和其他因素等几个标准来衡量。

目前排名前70位的制片人投票分布显示投票分布不理想，导致投票权高度集中在头部节点。

在撰写本文时，有21个当选节点和37个备选节点。当选节点平均每个大约获得3500万票，备选节点平均每个获得1700万票。

目前，在100个可能的备选节点中有63个是空缺的。

平均每票投给了13名节点候选人。也就是说，每名选民平均未使用票数为17。

##“如果你没有至少投票给15个节点，你就会使网络变得脆弱而容易受到攻击。” – Dan Larimer（BM）

如果我们不能很快解决这个问题，我们将面临什么

由于没有达到最低0.5％的选票门槛，节点现在不得不面对永久关门的严酷现实。

这些合格的节点参与了多个月的测试并使EOS主网上线，他们中的许多人在裸机/混合基础架构上投入了大量资金，最终，所有这些团队都拥有大量的人才和经验，这是我们作为一个社区根本无法承担的牺牲。

我们相信EOS，并希望为集体利益而取得成功。我们绝不希望减损已获得广泛支持的节点的成功。事实是，拥有更多的团队能够维持并继续运营节点基础设施将使EOS成为一个更具弹性和去中心化的网络。

为了使网络从更广泛的发展中受益，为整个生态系统带来更多顶尖人才，更广阔的视野和大量创新，以激励全球各地不同的人群，我们需要确保有能力的节点占用更多的100个备份节点的位置。

您现在可以做些什么

首先，如果您的投票数量少于30个节点，我们作为一个团体强烈建议在您的投票中增加额外的节点。这甚至不需要你改变现有的投票，但它有助于增加网络的多样性。许多节点和社区成员已经出来支持他们的前30个选择。
更好的做法是，您可以查看排名并确定低于850万票的节点，这些是最需要投票的节点，以在网络上保持活跃状态。拥有超过3000万票的节点将不会受到这种重新平衡的影响，每个人都可以通过更多元化的网络获益。
这是未达到备选节点最低门槛的最佳质量节点名单，我们敦促您考虑为他们投票。