【Big Risk】将 EOS 放在交易所将会给予交易所过多的中心化权力

我看到很多 EOS 投资者嫌麻烦，不自己 map EOS public key ，把 EOS token 都放到交易所，等到时候交给交易所换成公链上的 native EOS 。特别是在中国投资者中，这个现象尤为普遍。

这是 BM 前两天做客 Ivan on Tech 的截图，当时他正公开表明不建议把 EOS token 放在交易所。他说了很多理由，主要是安全问题，交易所不一定会帮你映射，可能会出各种各样的问题。当然，大家信任自己支持的交易所我也不反对，不过，即使交易所负责任地帮你完全搞定了一切，在我眼中最严重的这个问题依然无法避免， BM 却一句话带过。

交易所们将会具有部分控制 EOS 公链的能力（至少是初始阶段）

如果事态照这样发展下去，大量 EOS 放在交易所，那么当 EOS 公链上线之时，交易所们将会具有部分控制 EOS 公链的能力。

根据 EOS 官方 faq ，特别是第 21 条， ICO 结束后， EOS ERC-20 token 将被冻结，等待有缘人用官方的快照工具快照 ETH 链上的 EOS ERC-20 token ，并将快照作为 genesis block 发起 EOS 公链，但是此时不是任何人想创建一条公链就能创建一条公链的！必须得到 genesis block 中 15% 以上的 EOS 投票支持！当然这会导致可能有好几个 公链同时推出，但是只要他们都是严格按照以上步骤进行， genesis block 将会一致，块生产者们将会选择最长链，就跟比特币的孤儿块一个意思。

现在，你应该明白我的担忧在何处了。由于交易所实际控制大量 EOS ，又专业，反应快速，当 ICO 结束时，只有交易所支持的块生产者才能成功发起 EOS 公链，而此时，由于人们还没来得及转出 EOS （抑或交易所跟当年分叉一样，以技术处理，等待链稳定为名，不允许提币），此时交易所将占有投票上的绝对优势！要是他们心怀叵测，联合动作，甚至有可能修改 EOS 宪法，后果不堪设想！

不过自己拿着也要当心安全哦！

之前已经发生过数不胜数的转账失误，被骗取私钥的惨剧了！