翻译 | EOS争端解决中的制衡——或是制衡“流氓”仲裁员

给 EOSLaoMao 投票，请认准我们的主网节点ID：eoslaomaocom

---

原文链接：https://steemit.com/eos/@iang/checks-and-balances-in-eos-dispute-resolution-or-what-stops-an-arbitrator-going-rogue

作者：iang

我总被问到，什么可以阻止一名仲裁员胡作非为?我承认这是一个令人困惑的问题，因为经常问这个问题的人已经习惯了用网络攻击模式，这种模式在解决争议的世界中并不常见，但现在它的确存在。相信一个公开和完整的回答可能对所有人都有好处。

EOS的争端解决是建立在制衡原则之上的。有很多这样的原则。因此，你不太可能看到一个乱来仲裁员。在500个案件中，我看到了2个案件可能存在这样的指控，所以我认为这很少见也很难得。但是，当它发生的时候却往往会吓到人们。相应的回应、系统和体系的存在是明智的。

九个检查和平衡

0.在仲裁员接手一件案子之前，他或她会经历一个非常折磨人的程序——面试、挑选、培训、审理案件等等。这过程的目的有两个:一是帮助仲裁员学习了解这些的程序，二是寻找有良好判断力的人。这不是一种平常人都有的技能，你、我或下一个人可能没有，仅仅从统计学的角度来看。我们要做大量的工作才能找到这样的人。

1.在你得知结果之前，争议解决论坛都在内部进行讨论。关于事实、法律和秩序的观点是存在争议的。仲裁员也将寻求同行和顾问的帮助。根据规则，仲裁员还可以请专家帮忙。一个裁决通常不会在他夜晚时分内心阴暗之极的时候作出的，而一定是诞生于在论坛集结最为优秀的人才的平台上。然而，所有这些帮助仍然是建议——仲裁员是负责人，他或她选择听取建议。

2.案件档案保留着所有案件的记录，里面应有尽有。因此，如果出现问题，则可以在案例档案中找到它。

3.争议解决的过程是持续了将近好几个世纪。案件设立，之后指定仲裁员。还原事实。应用社区及其他地方的有用的逻辑和法律。创建解决争议的裁决。

4.接下来，也许是最大的考验，也就是裁决的公布。每一个人都可以阅读裁决，它就呈现在你面前。它将会向各方进行解释，包括索赔、所发现的事实、逻辑和决议。

如果它对你没有意义，你可能会觉得听起来像是再发牢骚。 但这却不能说裁决是秘密的、透明的。裁决必须明确，因为各方必须遵守它。仲裁员则处于解释裁决的位置。

5.上诉制度。上诉制度写进了规则，它确立了您提出上诉的权利。
还有州法院，基于仲裁的天然特性使你总是有权要求上诉并推翻裁决。当然后者的解释通常都会非常严密，具体原因请咨询你的律师。

6.下一步。裁决产生了声誉。上面有仲裁员的名字。仅这一点就能确保仲裁员尽其所能确保裁决是完整、合乎逻辑和合理的。当然，一些裁决会出错。偶尔的裁决将引发危机。但这正是解决争议业务的本质——在任何争议中只要一个人是错的，那这个人就不会开心。明智的评论者会看所有的裁决，并期望每个裁决有一个败诉者。

7.进一步控制 - 各方可以拒绝遵循该命令。在这种情况下，他们会违约。现在接下来发生的事情难以预测，因为它取决于具体情况，现在让我们假设这项裁决是有严重缺陷的。

在这种情况下，BP 可能会拒绝执行该命令。这是最严重的！因为 BP 是平等的——他们是那些执行代码、宪法和代表社区所有这些好东西的一方。如果 BP 感到非常愤怒，以至于他们盯着论坛，而论坛也是如此坚定地紧盯 BP ，那么我们就会陷入僵局——当两个权力分歧时，我们就会出现宪法危机。这必须由社区解决。

然而，再次强调这些在事先是很难预测，那么社区将会这样回应：

通过公民投票支持BP和/或修改宪法以反映更好的判断和/或寻求罢免仲裁员（见下文），或，
社区通过剔除足够的BP来支持裁决。或者继续保持僵局，在这种情况下，双方都必须进行谈判。

8.最后，在我们的争端解决规则中，有处理那些“流氓”的仲裁员的机制。但这种情况很少发生，因为我们始终是人类，我们没有其他任何方式。

该系统目前旨在将案例提供给处于匹配级别的仲裁员。没必要将宪法危机交给第一天上任的仲裁员，就像将快速票交给最有经验的人没有多大意义一样。这是一种软性管理，但可以版主案件的管理工作，特别是某些在特定情况下需要作出艰难决定的仲裁员。

9.更难控制的是弹劾。按照规则上存在两个论坛，社区和BP都可以撤换仲裁员。ECAF不能独自做出这个决定，否则这个论坛可能会变成一个工会，拥有自我授权和不可触及的权利。要求撤换的请求必须由BP或社区批准。BP和社区也可以一起撤换，从而完全覆盖论坛。

一个房子尚且变得如此混乱，甚至腐败，但是两个呢?

事件......

以上是对“流氓”仲裁员的制衡的简要概述。您可以看到，它远远超出了社区中任何其他参与者的任何其他控制。但任何系统的强大程度都取决于它的成员，无论是人还是程序，所以我们最好多提问。

这张照片是对还是错？正确的是，它与世界上任何其他争端解决论坛都没有什么不同。只是我们使用的是过往多年的经验罢了。

所以发生了什么事？总有一天，一个“流氓”的仲裁者会出现。这比不合格的BP、乱来的鲸鱼大户或乱来的开发者更不可能。然而它就是会发生——重点是，一个健康的论坛，健康的社区和健康的BP，将能够利用上述的制衡机制来解决该问题。也或许这将是一个全新的领域，在这种情况下，需要更多的灵活性。为此我们是没有指导方针的，因为它仍然是不可预测的。

---

BP节点账号：eoslaomaocom

官方网站：https://eoslaomao.com/

CPU&NET 资源租赁：BankofStaked

EOS 安全卫士：EOS Guardian

币乎：EOSLaoMao

Telegram: EOSLaoMao

Twitter：EOSLaoMao

GitHub: EOSLaoMao

Steemit: EOSLaoMao