RE: Tag! Człowieku daj odpowiedni tag!
W sumie to:
Czy w takim obliczu warto tworzyć kuratora tagu i tworzyć konkursy?
Nieidealna Mama wręcz wskrzesiła martwy tag konkursami. Co pokazuje, że jest w nich naprawdę duży potencjał "i o to chodzi"
Co do bycia sędzią we własnej sprawie. Nie jest to złe, a nawet chyba popierane przez noisy. Przy czym podbicie swojego posta uważam za ok, o tyle podbijanie wielu kont czy coś to nie.
Ja sam mógłbym zużyć cały głos Wise chociażby. I pewnie dobrze bym wyszedł, ale czy jest sens?
Jeśli widzisz genialny tekst, a jest niezauważony interweniuj.
Niekoniecznie interweniuj, a podbij. Zauważyłem jakiś czas ciekawą tendencję u przynajmniej paru osób, które piszą np. komentarz "Wspaniały tekst, prosimy o więcej" - oczywiście nie podbijając go. Może nie na tyle wspaniały, by był warty głosu? ;)
Tagi ogólnie są potrzebne i "orać ich nie ma sensu". Można co najwyżej modyfikować (sam pytałem czy dostanę "polish" z powodu małej ilości wpisów - ciągle czekam :D). Pożyjemy, zobaczymy.
Natomiast - jak ktoś pisze w konkretnych tagach, bo chce pieniędzy więcej - uważam, że jest to ok. Oczywiście przy zachowaniu zasad jakości. Jeśli ktoś zrobi wspaniałą fotografię, bo liczy na "10 dolarów" i użyje odpowiednich tagów, to jak najbardziej warto
Tag emocjonalny to dość specyficzny tag, mógłby go tu użyć, bo tekst jest spowodowany ostatnimi wydarzeniami i wiele w nim emocji. To nie jest rozwijanie tagu, a skłanianie do jego używania.
Ale czy mógłby tu użyć tag #ziemialubelska, #podwodnyswiat, zacznijmy że tagi są równe w wise, nie widziałem zróżnicowania.
Tag, nie powinien kreować tekstu, tworzysz codziennie i biegasz za tymi tagami. Biegajmy za tagami, bo jeszcze tam nie byłem, to za pomoc w rozwijaniu tagu będzie upvocik. Twoje występy na pl-kuchnia były raczej tylko śmiesznym akcentem i jeśli jakiś autor w tym dniu zarobił mniej to moim zdaniem była to ujma dla tagu.
Jasne, tylko pl-artykuly (może nazwa jest zła, ale lepszej nie wymyśliłem) nie narzuca tematów wpisów (poza tym, że nie mogą obrażać ludzi ogólnie).
Celowo powstał ten tag, gdyż:
Oczywiście możesz powiedzieć - ale jest mało wpisów, to można to obskoczyć. Można i nawet zgłosiłem taką prośbę do noisy. Natomiast np. do innuendo nie da rady zgłosić tego w ogóle, a to dodatkowe centy.
Natomiast zachęcam do tworzenia nowych tagów jak najbardziej. Ale nie wiem czy zrozumiałem o co chodzi w komentarzu :D
To może dyskusja, co było pierwsze kura czy jajko.
Co ma być najpierw, osoby piszące na tagu, czy kurator, który spowoduje przyjście ludzi.
Moim zdaniem najpierw powinni być ludzie, bo mamy tagi pełne ludzi bez kuratorów i mamy kuratorów bez ludzi, a tych co ściągają kusząc zarobkiem, to będą na tagu póki konkurencji nie będzie, bo są ta z przypadku.
Dlatego zachęcajmy ludzi do pisania, ale na ten temat, na który mają ochotę ;)
W mojej opinii kuratorzy są ustawieni na tagach "większościowych". Raczej nie ma pl-klusownictwo nawet jeśli ktoś pisze. Za to są większe szanse na pl-kuchnia.
Kuratorzy często byli ustawiani nie tylko za swój wdzięk i urodę, a za to, że ludzie pisali na tych tagach i często robią to nadal.
Ogólnie masz rację - kuratorzy są ustawiani na tagach, gdzie jest najwięcej postów.... niestety... choć to zrozumiałe.
Zrozumiałem to po dłuższym czasie, gdy tagi takie jak religia, czy historia nie były wspierane.
Czy w martwym tagu jest potencjał? Zależy jaki. Samo to, że tag zamiera, gdy dezaktywizuje się kurator obiecujący upvoty za wpisy lub nagrody w konkursie, świadczy o tym, że jest to twór całkowicie sztuczny i powinniśmy raczej traktować go jako "narzędziowy", ułatwiający oddzielenie treści konkursowych. Tak działa tag #tematygodnia czy #faktyomnie. Nikt nie rwie się, żeby do takiego taga ustanawiać kuratorstwo i jest to jak najbardziej logiczne.
Tagi wymyślone przez kuratorów i dla kuratorów właściwie tylko istniejące mają zupełnie inny potencjał. Są po prostu narzędziem PR. Służą przede wszystkim twórcy tagu lub przydzielonemu kuratorowi. W praktyce okazało się, że dzielą społeczność.
Są tagi, które są i będą bez żadnego kuratorstwa. #pl-humor nie ma żadnych takich a jest i będzie, bo to tag logiczny i niosący jasny komunikat dla czytelnika.