DxChain: обзор ICO.

Здравствуй, я уверен, что ты просто мечтаешь прочитать еще один увлекательный обзор нового инновационного проекта, который, разумеется, изменит мир. Да, это DxChain. Машинное обучение, big data, блокчейн, китайцы. Нравится? Ну еще бы!

Я тоже решил, что настало время немного проявить креативность и писательские таланты ради того, чтобы получить шанс вложить деньги в проект. И если тебе не кажется странным, что ради того, чтобы отдать свои деньги людям, которые взамен дадут тебе какие-то токены, которые я, потом, наверное, смогу продать на бирже, наверное, в плюс, я готов писать статьи, слать свои фотографии и, возможно, танцевать под медленную музыку, то значит ты понимаешь, что происходит на рынке ico и ты готов воспринять написанно ниже. Вэлком!

О чем?

DxChain — это децентрализованная сеть для работы с большими массивами данных для машинного обучения, основанная на вычислительно-центрированном блокчейне. Да, именно вычислительно-центрированном. Это их цитата. Если немного перевести на язык понятный людям, то они хотят создать платформу для работы с big data в децентрализованной среде. Единый маркет-плейс, на котором встретятся те, кто генерирует данные, те кому они нужны и те, кто будет помогать их хранить и обрабатывать.

Зачем?

DxChain заявляют, что пользовательские данные сейчас недооценены. Я добавлю, что они даже никак не оценены, но они нужны бизнесу. Сейчас вся наша активность в соцсетях или как-либо приложениях принадлежит корпорациям, которые эти данные трекают и использую в своих нуждах. Например, для того, чтобы владельцы айфонов платили за такси на 30% больше, чем владельцы телефонов с андроид. Ну а что? Они могут себе это позволить!

В общем, DxChain уверяют, что эти данные должны принадлежать самим пользователям и мы с вами должны продавать их корпорациям, которые в них нуждаются. Приятно, мне нравится.

Причем тут токен?

А токен dx нужен для того, чтобы все участники большой децентрализованной сети могли производить расчеты между собой. Потребители данных платят ими поставщикам, платят ими за предоставления мощностей для расчетов, за место для хранения данных, майнеры получают их как вознаграждение за валидацию блоков. Всё довольно логично, потребность в токене есть. Вначале он будет стандартный erc20, потом свой блокчейн.

Инновации!

Ну куда же без них?! Внимание, тут у нас CHAINS-ON-CHAIN или “цепи-на-цепях” в русском варианте. Довольно адекватная идея, реализовать разные процессы бизнес-логики различными способами.

Master Chain для хранения состояний, транзакций, контрактов и прочих важных сущностей реализован на Proof of Work. Этот алгоритм консенсуса самый надежный и безопасный на текущий момент(конечно, если мощность майнинговой сети будет на уровне).

Data Side Chain и Computation Side Chain это так называемые “боковые” или второстеннные цепи для хранения данных и произведения вычислений. У каждой из них свои алгоритмы консенсуса и всякие инновации, чтобы определять, что нужные данные на самом деле хранятся, а вычисления производятся. Я не вижу смысла это как-то описывать, потому что ничего подобного не было до этого, сформулировано в целом довольно логично, но насколько всё это реально — это уже совсем другая история. Но у нас же тут ico, поэтому красивого говорить нужно сегодня, а делать завтра. Или в третьем квартале 2020 года. Есть время.

Кто же будет всё это делать?

Команда выглядит довольно авторитетно. Компетенции соотвествуют тому, чем проект будет заниматься. Есть специалисты и по big data, и по распределенным системам, и разработчики распределенных систем и специалисты по сетевой безопасности.

А вот дизайнера нет. Есть девятикласник, которому заплатили 20 долларов за то, “чтобы выглядело инновационно”. Ну серьезно, как можно было такое одобрить?! А верблюд?! Я искренне надеюсь, что его придумал тестовый прототип нейронной сети, эмулирующей работу дизайнера.

Члены команды работали ранее в Google, AT&T, Nokia и Hadoop. Hadoop — это опенсорс фреймворк на Java для разработки и выполения распределенных программ, для работы с кластерами, высоконагруженными веб-сайтами(Yahoo и Facebook активно используют его). Это, безусловно, хорошо и повышает шансы реализовать всё то, что задумано.

Помимо уже имеющейся в проекте команды, они ведут набор команды у себя сайте прямо сейчас. Это также хороший знак.

Минусы и странности.

Просто перечислю всё это тут:

• Вебсайт, дизайн. Вы сами всё это видите.
• Whitepaper на стороннем ресурсе. Децентрализация начинается?
• Инструкция по регистрации KYC на еще одном стороннем ресурсе. Да, определенно децентрализация.
• Нет ссылок на профили команды в linkedin. Хотя основных её членов получилось найти без особых проблем. Наверное, это показывает заботу о частных данных.
• Неоднозначное интервью Wei Wang, который является их соучредителем и Chief Scientist(ведущий ученый/инноватор, если перевести дословно). Очень размыто и общими словами отвечал на все вопросы. Когда его спросили будут ли децентрализованные вычисления медленнее, чем централизованные он ответил, что будут, но это не важно, потому “мы же все-равно оставляем всё считаться на ночь, а проверяем результаты с утра”. Это почти дословный перевод, он повторил это ни один раз и это была не шутка. То есть сервис, расчитан на то, что бизнес будет производить на их платформе масшабные вычисления и не заметит, что расчеты ведутся медленно, потому что они будут просто оставлять их на ночь? Это было бы хорошей шуткой, но нет.
• Масштабная и сложная в реализации идея. Такого, разумеется, никто не делал, плюс еще придумали свои алгоритмы консенсуса, которые совершенно не гарантировано будут работать.
• На рынке есть уже немало проектов, которые до сих пор не могут реализовать хотя бы часть из того, что задумала эта команда. Sonm, Golem, Storj, Filecoin, Plasma.
• Некоторые члены команды до сих пор работают в Trustwork.

Плюсы.

• Хайп. Комьюнити танцует под их дудку, пишет статьи, снимает видео. У них много подписчков и фолловеров во всех соц-сетях.
• Фонды. В них уже зашли очень успешные фонды, такие как Signum Capital, Node Capital, Fenbushi Capital. Средний ROI у этих проектов, в которых они учавствовали, довольно высокий.
• Небольшой HardCap + сложно попасть в сейл. Значит зайдут не все, кто хотел и это повышает шансы, что они будут покупать его после выхода на биржу.

Покупать?

Здесь, разумеется, мое личное мнение, не претендующее на инвестиционный совет.

Flip — да. Всё с первого взгялда выглядит ярко и правильно, как полагается для успешного ico в последнее время. Крутые фонды, которые вероятно поспособствуют и листнигу на нужные биржи, в нужное время и грамотному маркетмейкингу.

Hold — нет. Мое техническое прошлое и настощее говорит о том, что реализовать такое, как минимум, очень сложно и я вижу очень много технически потенциально слабых мест.

Регистрация в KYC: https://t.me/DxChainBot?start=fjzcwz-fjzcwz
Сайт проекта: https://www.dxchain.com/