드래곤 코인 ICO 투자 보류 - 드래곤 코인은 디즈니 X - 수정, 새 정보 업데이트
안녕하세요 clavis입니다. 오랜만에 글 쓰네요. 우연히 디즈니가 코인을 발행한다고 해서 관심이 생겨서 글을 남기네요. 이번 드래곤 코인의 ICO에 저는 작게나마 참여해볼까 합니다.
관심을 가지게된 뉴스
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20170929111809&type=det&re=
아래는 제가 나름 정리해본 내용들 입니다. 다른 분들도 투자하실 때 참고하시면 좋겠네요.
(단, 제 주관적인 생각일 뿐입니다. 절대적으로 투자의 근거가 되서는 아니됩니다!)
주소:
https://dragonchain.com/tokensale
-------------
드래곤 토큰 -> 디즈니 플랫폼
비즈니스 모르는 개발자 및 스타트업, 앱 개발업체 등을 위한 플랫폼 서비스(일종의 구글 마켓 같은)로 프로젝트의 성공적인 인큐베이팅, 컨설팅 등을 지원 함.
개발의 언어들도 다양한 언어 지원. c, java 등..
대부분 언어를 호환
플랫폼으로 수수료 수익 등으로 활용하나 주 목적은 스마트 거래(블록체인 활용한 거래 인증 방식).
성공적일 시 - 디즈니의 독자 개발 및 컨설팅 전용 플랫폼 안착.
실패 시 - 돈 버림.
전망 예상 - 이더리움 기반의 블록체인 기술이며, 2014년 부터 준비한 플랫폼임.
드래곤 토큰의 정의는 '유가증권이 아니다' 라고 정의한 바. 디즈니의 콘텐츠(영화, 애니메이션 등)의 개봉과는 큰 연관이 없을 듯.
그러나 해당 저작권은 유효할 것이며 콘텐츠를 활용한 앱개발(다양한 언어 지원)을 스마트거래로 보증해줌. 또한 플랫폼 내에서 컨설팅 및 인큐베이팅 서비스가 있다고 함(드래곤 코인 CEO에 따르면-)
종합 평: 디즈니의 최근 애니메이션은 페미니스트 향수가 강함. 시대가 요구하는 여성상을 현대적 여성(적극적, 능동적, 공주님 No, 성취형 등)으로 많은 부분 변화했음.
그런 행보를 볼 때(2014년 부터준비한 플랫폼) 드래곤 코인은 흥미로운 소식임. 단, 플랫폼이 개발자들에게 얼마나 매력적일지는 미지수.
(기존의 플랫폼도 있는데 꼭 디즈니 플랫폼을 이용해야하는 이유가 있나.? 만약 디즈니 콘텐츠를 이용하려면-저작권같은- 드래곤 코인을 이용해서만 사용해라 라고 한다면 쓸 수 밖에 없겠으나, 그럼 디즈니 수익 감소 -전체 시장 파이의 감소는 수익의 감소에 영향을 미치므로- 과거의 디즈니 영향력이 아니다. 픽사나 기타 애니메이션 제작업체들도 많이 생겨났음. 경쟁이 치열해지고 있는 상황에서 공격적인 플랫폼 종속화는 자멸의 길로 갈지도 모른다. 그럼에도 단기적인 치고빠지기는 좋다고 생가한다. 왜냐, 미국은 ICO가 제한적으로 허용되는 국가이며 디즈니는 미국회사이고, 미국 법에 따라 집행됨. 사기가 아닌 확률이 높으며 초기 거품있을 때 빠져나오면 될듯 함.)
---
스케줄만 뽑아 왔습니다
Schedule
Dragons public sale will begin on October 2, 2017.
- Start: October 2 - 8:00 AM US PDT (UTC-7)
- End: November 2 - 5:00 PM US PDT (UTC-7)
Please watch this page for further information.Token supply capped at 433,494,437 Dragons.A Dragon is a tokenized micro-license (PATENT PENDING) for interaction with Dragonchain commercial platform services. A Dragon captures legal guidance regarding US Securities law.CategoryPercentageDragonsPublic55% 238,421,940Team20%86,698,887Foundation10%43,349,444Dragonchain Reserves10%43,349,444Dragon Fund (Incubator)5%21,674,722
---
ICO 열리는 시간은, 한국시간 기준 10월 3일 자정 이라고 하네요.
---- (여기까지 17년 9월 30일에 쓴 글)
--------------------------------------------------------
추가 업데이트 사항
- 디즈니 자체 운영이 아닌, 오픈소스로 드래곤체인 재단에서 관리 함.
" 드래곤체인은 2015~2016년도에 ‘디즈니 사설 블록체인 플랫폼(Disney Private Blockchain Platform)’이라는 이름으로 시애틀에 있는 디즈니사 사무실에서 개발됐다. 디즈니는 이 프로젝트를 2016년 10월 오픈소스화 했고 현재 드래곤체인 재단이 이를 관리한다. "
기사 원문 - http://www.newstap.co.kr/news/articleView.html?idxno=60106
- 트위터 계정 설명
"Team Dragonchain - Flexible Public/Private Hybrid Blockchain Platform. Opinions do not reflect the position of the Walt Disney Company. "
-> 사설 플랫폼, 월트 디즈니 사의 입장이 아니라고 하네요. 흐으응... 투자 보류에 대한 제 마음이 굳혀 갑니다.
-" 어떤 지갑을 지원하나? "
-> 마이이더월넷 추천한다고 하네요.
- 드래곤 체인 플랫폼 소개 동영상
-> 근데 왜 일본어지 ..? 보통 영어로 할 텐데- 일본어로 하는 이유가 뭘까?
- http://www.businessinsider.com/disney-blockchain-creators-build-commercial-platform-on-dragonchain-with-ico-2017-9?r=UK&IR=T 이 기사에 따르면...
-> 드래곤 프로젝트는 초기 디즈니 사에서 진행함 -> 2016년 오픈소스로 전환함 -> 사내 초기 개발참여자가 오픈소스 개발 그룹을 만들었음 -> 디즈니 사는 여기에 일절 관여하지 않음.
'다시 종합해서 생각해보면, 보통 인지하는 디즈니와 관련 없다. 디즈니 사에서 블록체인 기반 스마트거래 플랫폼을 만들려 했으나 오픈소스로 전환했고, 초기 개발팀이 그곳에 합류했다. 일종의 사내개발 -> 회사와 독립된 개발 부서 이렇게 인식하면 될 듯'
- 한국보다 일본이 ICO에 관심이 많은 것 같습니다. 일본어로 된 페이지가 많이 검색되는데... 이 분이 정리를 잘 해주셨네요.
-> 몇 일전 올린 제 글이 틀렸답니다. 잠시 찾아보고 '디즈니 회사에서 추진한 것이구나?' 라고 생각했는데, 역시 아니네요.. 오늘 자세히 찾아보니 '디즈니사와 관계 없음-' 이라고 정의하는 글들이 곳곳에 보입니다. 차라리 좋습니다. 저 역시 찾으면서 투자 보류쪽으로 기울었는데 말이죠. 저는 ICO 하는 기업을 찾으려 주로 'ico calendar'를 이용하는데, 그곳에 검색이 안됩니다(제가 못찾는 것인지..) 디즈니라는 이름을 걸고, 사람들을 착각하게 만들어 투자를 유치하려는 개발팀으로 보입니다. 처음의 저 처럼 생각하는 사람들도 많을테니 말이죠. 물론 외부에 알려지지 않은 내부정보로 실제 디즈니사가 운영할 지도 모른다----- 라고 생각도 가능하지만, 그렇다면 트윗 프로필을 비롯해 곳곳에 디즈니와 관련없다고 선 그을 필요가 있는지 의문입니다. 여러가지로 매력이 떨어지는 ICO 입니다.
결론적으로 ,
제 투자의견은 1~10점일 때 2점 입니다. 투자 보류. 단기 투자도 매력적이지 않습니다. 더 많은 정보가 공개되고 대형 ICO의 경우 시장 상장도 미리 알려주는 ICO도 있던 것으로 기억하는데 그런 소식이 쉽게 접해지지 않는군요.
-점수가 낮은 주요 근거
1. 디즈니의 이름을 빌린 개발자 그룹이었다(그것도 오픈소스로 진행된 회사와 관련없는)
2. 일본시장에 관심이 많은 것 같다. 해외도 생각하면 영어로 홍보를 해야할텐데 왜 일본어로?(목표시장을 작게 보는건가)
3. ICO 향후 일정이 구체적이지 않음
4. 개발자들을 위한 거래 플랫폼이라고 하는데, 그에 대한 설명이 부족한 것 같다. (간단한 예시라도 몇개 ppt에 있으면 좋으련만, 그 조차 손쉽게 못찾겠다. 있는지도 의문.)
5. 트위터 계정에 ICO 시 사용할 주소가 나오는데... (텔레그램에 연결하게 해 놓았지만) 과거 ICO 들의 사기 주소들이 난잡하던 시절을 생각하면, 그에 대한 대응이 전혀 없는 것으로 판단된다. 트위터는 사칭을 통한 가짜 주소들로 사기당한 사람들이 많아서, ICO 시도 시 트위터에 주소를 올리지 않는 추세로 기억한다. 그런데 드래곤 체인 측은 트위터에 그래도 주소를 올린다.(심지어 정말 드래곤 체인의 주소인지도 의문이다.)
6. 다른 모든 부분이 부정적이나, ICO 진행이나 투자유치 부분에서 전혀- 완전히 무지한 개발자들의 순수한 의도가 있을 것을 감안해서 +1점을 고려해, 종합점수 2점을 생각합니다.