Trump, die NATO und die Deutschen ...
Zur Zeit läuft eine Abstimmung auf dem BRD-Portal GMX -
Soll die NATO ersetzt werden durch ein internationales Sicherheitsbündnis unter Einbeziehung von Rußland?
Es muß schlimm stehen um die NATO und um Merkels noch immer anwährenden krampfhaften Alleingang, wenn sich das Regierungsportal GMX eine solche Frage zu stellen traut, denn mit Meinungsfreiheit hat mans dort nicht so.
Als ich kürzlich zu einem EU-Gehirnwäschebeitrag gepostet habe, ein Europa der Vaterländer gemeinsam mit Rußland und China als Eurasische Brücke würde die größten Probleme der nächsten 100 Jahre lösen können, wurde ich ansatzlos gesperrt - wohlgemerkt GESPERRT und nicht nur der Beitrag gelöscht. Wegen "Verstoßes gegen die Teilnahmebedinungen" - hoppla, man darf also nur noch eine Meinung äußern, die der EU und dem BRD-Ableger genehm sind ?? Ich habe höllisch aufgepaßt, korrekt zu f ormulieren und ja nicht mal entfernt an eine Regelverletzung anzustoßen .. eine glatte Gesinnungssperre war das.
Unter solchen Voraussetzungen ist es schon sehr verwunderlich, daß man sich traut (oder was immer) eine solche Abstimmung abzuhalten. Hat man mit diesem Zwischenergebnis nicht gerechnet ? Dachte man wirklich, die meisten Deutschen würden sich mit weit geöffneten Armen der NATO entgegenwerfen und jubeln: Beschützt uns vor den bösen Russen, dafür zahlen wir auch gerne mit noch mehr Zuwanderung, noch mehr Atombomben, noch mehr Stützpunkten und viel mehr eigenen Soldaten und Geld, das wir locker von unseren Alten, Schulen und Spitäler abziehen können. Wir wirtschaften ja gut, es wird ja niemandem etwas weggenommen ...
Bei einem solchen Zwischenstand ist es immer ratsam, sich Screenshots anzufertigen, auch von besonders lesenwerten Userkommentaren, weil die meist nicht lange dortstehen. Auch dieses Zwischenresultat kann, wie sattsam bekannt, in letzer Minute auf einmal ganz anders ausehen - die Bots kennt man und die in letzter Not aktivierten Gutmenschengruppen ebenfalls ...
Warum aber kam es überhaupt zu diese Abstimmung und noch dazu unter einem Beitrag über Trump ??
Weil der wieder einmal seine Show abgezogen hat, erfolgreich, wie man an der blinden Wut der Hinterbliebenen des NATO-Gipfels erkennen kann. Merkel tobt, sie droht offen zurück ... und jetzt hat Trump sie langsam dort, wo er seine "kluge und tüchtige Angela" wirklich haben möchte ... denn im Gegensatz dazu, was viele von Trump denken: Der Mann ist weder dumm noch unbeherrscht, der weiß genau, was er tut ..
Trump hat längst entschieden, daß die NATO weg muß. Ist ein Klotz am Bein der USA, kostet ihn ein Vermögen, außer Kosten hat er sowieso nichts mehr davon, denn der letzte Krieg, den die USA gewonnen haben, war der 2. Weltkrieg und den haben sie nicht alleine gewonnen. Wozu also die teure NATO aufrecht erhalten, die weiter nichts tut, als neue Flüchtlingsströme zu erzeugen und ungeliebte Farbrevolutionen von Trumps schlimmsten innerpolitischen Feinden militärisch zu stützen.
Aber wie die NATO loswerden, ohne beim eigenen Wähler das wichtigste Argument zu verlieren (neben den Steuern und Arbeitsplätzen natürlich) - daß es ohne USA auf der Welt nur Kriege und keine Ordnung gäbe, daß man der Weltpolizist wäre, ohne den es nicht geht und an das sich der Slum-Gangster genauso klammert wie die kleine depressive Hausfrau: Wenigstens sind wir international stark, ohne uns geht gar nichts ...
Will man es trotzdem loswerden, braucht man einen Schuldigen und wer käme da gelegener als - ANGELA
Alle Welt will Angela loswerden, noch schneller als die NATO, und was bleibt Angela übrig, als entweder die Deutschen mit Sondersteuern für eine NATO-Beitragserhöhung zu martern, die EU-Staaten mitzuziehen und damit nicht nur den eigenen Wähler, das eigene Volk, sondern alle anderen EU-Natostaaten als neue erbitterte Feinde zu erhalten, weil sie mitziehen müssen in den Wahn von erst zwei und später vier Prozent des BNP als NATO-Beitrag ..
Da hilft das Märchen vom Schutz vor den bösen Russen nicht mehr - in Ländern, in denen Putin- Cafes aus dem Boden wachsen und Jung und Alt mit Putin-Shirts herumläuft ..
Trump hat am NATO-Gipfel freundlich lächelnd die gemeinsame Übereinkunft akzeptiert, Angela gelobt und ist heimgefahren, um sich per Twitter Luft zu verschaffen: Entweder Deutschland zahlt mehr, alle NATO-Staaten zahlen mehr oder die USA steigen aus. WER sollte dann Deutschland noch vor Rußland beschützen ...
Nein, Trump ist nicht schizophren, er weiß genau, was er tut und das am Vorabend seines Treffens mit Putin in Helsinki.
Merkel, die jetzt nicht nur die Hälfte der EU in der Asyldebatte würgend am Hals hängen hat, bekommt die NATO-Würger jetzt auf der anderen Hälfte noch dazu. Langsam geht ihr die Luft aus.
Zahlt Deutschland, müssen auch andere EU-NATO Staaten sehr viel mehr zahlen, man muß das Geld da und dort kürzen, die brüchige EU wird es weiter erschüttern. Zahlt Deuschland nicht, hat Trump das volle Recht, auszusteigen und Merkel die ganze Schuld daran alleine tragen zu lassen. Sein nächster Wahlkampf wird lauten: America first, soll sich Europa doch alleine und nicht um UNSER Geld vor den bösen Russen schützen ..
Daß die Europäer gar keine Angst vor den Russen haben, wird den Amis schlecht einleuchten ... aber daß die blöden Europäer den Russen lieber ihr Geld für Gaslieferungen statt für NATO-Waffen nachwerfen, DAS wird dem US-Wähler genügen, hinter Trump zu stehen, wenn er die NATO verläßt - wieso sollen WIR das bezahlen ... und ohne die USA ist die NATO gestorben .. sie werden zwar noch versuchen, die EU-Einheitsarmee zu forcieren, vor allem mit dem Argument des Schutzes vor Einwanderung, aber die EU ist am Ende ... sie wird vielleicht noch jahrelang als stinkender Kadaver Europa verpesten, aber der große transatlantsische Wirtschafts-und Militärwahnsinn ist gestorben, sobald die USA die NATO verlassen .. und die Weichen dazu hat Trump jetzt gestellt: ANGELA - du killst entweder die NATO oder die EU - oder beides ...
Trump und Putin werden ein entspanntes Treffen abhalten in Helsinki - wetten ?