Lösungsideen für das RC-Problem
Es ist bekannt, dass neue Mitglieder aufgrund fehlender Resource Credits wenig posten können.
Ich selbst war hiervon ja auch betroffen, allerdings haben mir drei liebe Steemit-Mitglieder Steempower delegiert, so dass es sich bei mir deutlich entspannt hat, was nicht heißt, dass ich nicht auch immer wieder von den Resource credits ausgebremst werde, so z.B. gestern in der Kneippe von @double-u .
Ich habe mir daher einige Gedanken gemacht, wie man das Problem lösen könnte ohne wieder ein Spam-Problem zu bekommen.
M.E. sollte zumindest das Beantworten von Replies im eigenen Blog jederzeit möglich sein, wofür ich generell zwei Möglichkeiten sehe:
- Man befreit Replies im eigenen Blog vom RC-Verbrauch, d.h. man braucht einfach keine RC's mehr um zu antworten.
- Man belässt es dabei, dass RC verbraucht wird, erlaubt aber, dass in dem Fall der Beantwortung von Replies im eigenen Blog, die Resource credits negativ werden können.
Natürlich wäre es im 2. Fall so, dass jemand der intensiv in seinem Blog kommentiert dann einige Zeit nicht mehr Bloggen oder in anderen Posts antworten könnte, denn seine RC müsste ja erst einmal wieder auf Null kommen bevor sie dann so weit ansteigen kann, dass ein Bloggen wieder möglich ist.
Was denkt ihr darüber ?
Welche der beiden Lösungen würdet ihr bevorzugen ?
Oder habt ihr vielleicht eine ganz andere Idee ?
den großen wegnehmen und den kleinen geben. die haben einfach beschissen gerechnet - das ist alles. hintennach war wohl keiner dieser torfköpfe verantwortlich. Alle top 50 witnesses abwählen - die einzige lösung.
die mehrzahl auf steemit sind die kleinen, das vergessen die witnesses wohl gerne.
LG
Ja das denke ich auch. Es ist viel zu extrem. Ich meine ich bin mittlerweile schon bei Reputation 50, d.h. kein absoluter Anfänger mehr, aber ich habe nur ca. 1/3000. der RC's von manch anderem User, da fällt mir z.B. konkret einer ein, will jetzt aber kein Fingerpointing betreiben. Ich habe ca. 300 Milliarden und er hat mehr als 900.000 Milliarden RC's. Ich meine, dass es eine Abstand gibt ist ja ok, aber er muss ja wirklich nicht das 3.000-fache sein. Wenn ich jetzt bedenke, dass ich bereits die 10-fache Steempower wie ein Neueinsteiger habe (soweit ich das richtig gesehen habe) geht es bei einem Neueinsteiger sogar um das 30.000-fache. Ich finde so ein Verhältnis wirklich nicht angemessen.
Finde Lösung 1 besser
oder
man regelt es über Upvotes die sofort, in der Höhe der verbrauchten RC´s für den Kommentar, wieder gut geschrieben werden. Evtl. auch für jeden weiteren Upvote, so könnte man seine RC´s bis zu einem bestimmten Level aufbessern.
Spam wird selten Upvotes bekommen, damit hätte man in der Hinsicht auch keine Probleme.
Also m.E. besteht solange man nur Kommentare auf Replies im eigenen Blog vom RC-Verbrauch ausnimmt wirklich kein Spamproblem. Wer in seinem eigenen Blog rumspammt, den wird einfach keiner mehr lesen.
Ah verstehe, dir geht es in erster Linie um die Replies, da ist deine Lösung natürlich einfach und effektiv. Bin mal gespannt, wann sich in der Hinsicht etwas ändert, auf alle Fälle ein wichtiger Punkt.
Man (wir) können das ja gerne diskutieren für was man RC's brauchen soll und für was nicht. Also wenn man z.B. sagen würde solange man sich in seinem eigenen Blog bewegt braucht man keine RC's und in dem Moment wenn man anfängt bei anderen zu schreiben werden RC's verbraucht wäre ja auch eine Idee. Also ich bin da flexibel, jedenfalls ist es aus meiner Sicht das Mindeste, dass man Replies im eigenen Blog jederzeit beantworten kann ohne von den RC's ausgebremst zu werden und ein Spamproblem kann ich da beim besten Willen nicht erkennen.
Letztlich erfordert auch ein Kommentar eine Änderung der Blockchain, verursacht also Aufwand.
Aber man könnte deutlich weniger RCs für Kommentare unter eigene Beiträgen verlangen. Und wahrscheinlich macht eine rege Diskussion die Plattform und damit die Blockchain interessanter, weshalb man wahrscheinlich auch nichts verlangen kann, weil die Kosten für die Blockchain-Änderung geringer sind als der Wertzuwachs der Plattform.
Aber ich glaube, dass die steem-Leute mit Hochdruck an der Realisierung der SMT (smart media tokens) arbeiten und sich erst danach wieder um die Plattform kümmern dürften.
Es wäre schade, wenn Steemit erst nach allem anderen weiterentwickelt wird, zumal die Änderung m.E. kein allzu großes Update bedeuten dürfte. Vielleicht kann das sogar ein Administrator ändern ...
es herscht ja reges interesse an dem blog !!! Kann jemand was zu der smt entwicklung sagen? und ob es eine Schnittstelle zwischen community und den Bossen (Entscheidungsträger) gibt. Es muss ja nicht gleich eine Revolution geben.
Bzgl. der Schnittstelle kannst Du ja mal versuchen bei denen im Blog so ein Thema anzuschneiden, vielleicht reagieren sie darauf...
was heisst bei denen im block ? denen ?
Die haben doch genauso Steemit-Accounts wie wir und posten auch, da kannst Du ja auf einen Post wo es einigermaßen hinpasst das mal als Reply schreiben.
ausser von @nerd habe ich noch von niemanden gehört. kannst Du mir namen nennen? oder jemanden der mir namen nennen kann ? ich möchte es nicht unversucht lassen ... ganz liebe grüße michael
Also z.B. @aggroed wäre noch jemand.
Oder auch @roelandp @yabapmatt sind Witnesses
vielen dank!
Der bessere gewinnt!
Legt einfach einen Klon auf https://weku.io an, dann wird man sehen, welche Plattform angenommen wird.
Naja, da hängt schon was dran. Mit so einfach mal anlegen ist es nicht getan. Alleine schonmal ein Server, der die Last auch verarbeiten kann wäre ein ganz kleines erstes Hindernis. Außerdem: Warum das Rad neu erfinden, wenn man versuchen kann ein bestehendes Rad zu verbessern ? Oder meinst Du die Automobilkonzerne würde ein einziges Auto wirklich neu erfinden ? Die nutzen selbstverständlich alle Erfahrungen und Daten der Vergangenheit. Sonst könnte ich ja auch sagen: Gründe doch einfach mal einen Autohersteller und mache es besser als die aktuell bereits existierenden Autohersteller.
Nun ja Tesla .....
Und auch die Klone funktionieren ja.
Ich bin seit mehr als zwei Jahren hier auf Steemit, finde nach wie vor die Idee gut, aber mittlerweile die Entwicklung grottig.
Allein schon, dass man auf die Idee kommt, die ANZAHL der Posts und Kommentare abhaengig von der Anzahl der STEEMPOWER zu machen ist in meinen Augen so daneben...
ja das ist es voll daneben ...
Stimme Dir voll und ganz zu.
ist das nicht diese chinesische plattform wo alles vereint ist was social media betrifft. also instagram, facebook, twitter etc und eine riesige nutzerzahl vorhanden ist. was soll das bringen? wir lieben doch unser steemit ... und die chinesische regierung filtert alles und kann die user leichter bewerten und ein ranking einführen ... neeeee
Alles was technisch moeglich und wirtschaftlich sinnvoll ist wird gemacht, in der freien Welt eben von Google und Facebook. Gewoehn Dich besser an den Gedanken, dass alles was Du tuest oeffentlich ist.
ja deswegen liebe ich den use case von steemit, der auf der blockchain zu hause ist und uns unsere freiheit und unabhängigkeit zurück gibt. wo nicht 3. zensieren, manipulieren oder sogar accounts sperren können.
Ich habe eine Idee :-)
Man könnte per @name und den dazugehörigen tags, plus Überschrift des Artikels,
eine Antwort schreiben.
In diese Antwort kann man aber dann auch noch per weiteren
@name, tags und Überschriften
eine Antwort aus einem anderem Beitrag stopfen,
und so weiter
und so weiter :-)
Das dürfte mit ein wenig Aufwand,
gar nicht mal sooo unübersichtlich werden,
wäre aber eine Möglichkeit wie man schreiben kann,
was man eben unbedingt schreiben möchte.
Für Menschen wie mich wäre das vielleicht so gut wie nicht Möglich aber die meisten sind nicht so durcheinander und dürften das schon schön hin bekommen. :-)
Nur die ungeschriebenen Regeln könnten dann noch ein Problem werden. Wer hat schon gerne Antworten von der "Konkurrenz" in seinem Blog.^^
Ich melde mich hiermit, das es mir völlig egal wäre.
Hauptsache ist für mich, das nichts ungeschrieben bleibt,
das geschrieben werden will . :-)
Alternativ könnten wir auch einen Aufstand planen und die Verantwortlichen für diese Regelung mit etwas Nachdruck,
zum verbessern--- ähh-- zwingen. :-)
Liebe Grüße
Alu
Schöne Idee, aber irgendwie vermute ich, dass es nicht praktikabel ist wenn die Leser sich die Antworten irgendwo anders suchen müssen. Ich meine es geht ja nicht nur darum etwas zu posten, sondern vor Allem darum, dass andere es schnell lesen können. Ich denke, die Anzahl der Leute, die dann in anderen Blogs nach Antworten suchen gehen ist sehr sehr überschaubar.
Wie @rolandnbg korrekt schreibt, sehe ich im Moment keinen Fokus der steem-Entwickler auf die steemit-Plattform, sondern auf andere Nutzungen der Blockchain. Leider.
Ja das Problem ist bekannt und ich habe mich auch in einigen Blogs dazu ausführlich geäußert. Deine Vorschläge von dir sind gut aber ich bin trotzdem der Meinung das das Team, das Entwicklerteam von steemit da handeln muss. Um neue Leute auf die Plattform zu bekommen wo wir ja auch eine Menge Werbung für machen gestaltet es sich schwierig, wenn diese recht schnell handlungsunfähig sind. Meistens wissen sie noch nicht mal warum, wenn sie nicht an irgendwelche discord Server, Communitys angeschlossen sind. So war es bei mir. Ich hatte auch das Glück dass mir von wirklich ich sage mal echten Steemianern geholfen wurde, was man ja auch gut sehen kann in der Blockchain. Sie gibt ja alles transparent wieder. Auch das musste ich lernen. Ich kann so richtig mitfühlen. Als ich erste Mal bei Werner @double - u war, war bei mir nach 10 - 15 Minuten Schluss. Auf den nächsten Sonntag habe ich mich dann vorbereitet und habe 4 Tage die Füsse still gehalten. Aber das kann ja nicht die Lösung sein. Ich bin noch zu neu um zu wissen ob es eine Schnittstelle zwischen Community und den Entwicklern gibt. Da müsste man ansetzten. Man müsste den Entwicklern, den Machern die Probleme schildern und sie würden verstehen dass steemit so schlecht wachsen kann. Noch eine Frage zum Schluss was sind denn die SMT Token die @[-]
rolandnbg erwähnt. Toll das Du die Idee hattest daraus einen seperaten Blog zu machen. LG Michael
Den Kommentaren unter dem letzten Beitrag von Ned entnehme ich schon, daß sich eine Menge Leute Gedanken machen, nicht nur die Witnesses.
SMTs - die Einführung ist eigentlich für das erste Quartal 2019 geplant, wenn ich es noch richtig im Kopf habe; das halbe Jahr 2018 wurde diese noch zu entwickelnde Technologie gehypt und Projekte wie Actifit fingen an, Airdrops zu machen. Sozusagen die kommende Währung schon mal teilzuimplementieren.
Ich habe die oben erwähnten Kommentare auch so verstanden, daß SMTs aktuell erstmal weniger Priorität im Hause Steemit Inc. haben. Nachdem eine ganze Weile davon keine Rede mehr war, überrascht mich das jetzt nicht.
Witnesses sind schon ansprechbar und manche auch selbst Entwickler. Meine aktuellen Folgeempfehlungen sind @reggaemuffin und @therealwolf.
Siehe auch: https://steemian.info/witnesses
vielen dank das Du Dich mit eingeschaltet hast und für die empfehlungen ...
SMT = Smart Media Token, aber frage mich nicht was genau dahintersteckt.
Ja ich denke, dass es wirklich so ist, dass Steemit das Problem lösen muss oder es geht nicht nach oben, weder mit den Nutzerzahlen noch mit dem Steem-Kurs. Eine vernünftige Lösung dieses Problems könnte dagegen eine Initialzündung für Plattform und Steem sein.
Guten Tag,
Mein Name ist GermanBot und du hast von mir ein Upvote erhalten. Als UpvoteBot möchte ich dich und dein sehr schönen Beitrag unterstützen. Jeden Tag erscheint ein Voting Report um 19 Uhr, in dem dein Beitrag mit aufgelistet wird. In dem Voting Report kannst du auch vieles von mir erfahren, auch werden meine Unterstützer mit erwähnt. Schau mal bei mir vorbei, hier die Votings Reports. Mach weiter so, denn ich schaue öfter bei dir vorbei.
Euer GermanBot
Hallo ich bin Mikrobi,
dein Beitrag hat mir sehr gut gefallen und du bekommst von mir Upvote.
Ich bin ein Testbot, wenn ich alles richtig gemacht habe, findest du deinen Beitrag in meinem Report wieder.
LG
Mikrobi