Die Erwartungshaltung kommt halt daher, dass sich viele ständig vergleichen, weil hier halt jeder am selben Spielfeld steht.

Ist vllt. nicht ganz richtig, aber ich hau mal nen Vergleich mit Fußball raus:

Normal stehen Bundesligaprofi und Kreisligakicker nicht am selben Platz, sondern jeder vergleicht sich mit Gegnern vom halbwegs selben Niveaulevel. Hier auf Steemit vergleichen sich Neulinge aber oft schon nach dem ersten Post mit Nutzern, die seit dem Anfang dabei sind und in jeder Hinsicht (Power, Follower, Erfahrung) mehr haben. Das führt dann natürlich oft zu Frust, vor allem weil Mechanismen im Hintergrund laufen, die die Leute nicht verstehen.

Ich denke es wäre wesentlich zielführender und motivierender, sich vor allem Anfangs mit "seinesgleichen" zu messen. Also nicht hinterfragen, warum Wal X für seinen Reiseblog XXX$ bekommt während man selbst nichtmal einen bekommt - sondern wenn schon unbedingt notwending, hinterfragen, warum jemand der sich am selben Tag registriert hat und auch keine Follower hat, wesentlich erfolgreicher ist.

Generell halte ich die ganze Vergleicherei aber sowieso für wenig zielführend, es sind einfach zu viele unbeeinflussbare Komponenten im Spiel!