RE: Blues mit @chriddi
Das SteemWiki für Redaktionen wird rein botbasiert funktionieren. Du kannst doch den Bossen nicht zumuten, durch das Internet zu tickeln und dort herum zu klickern. Die wollen auf den Golfplatz. So eine Redaktion votet sich selbstverständlich gegenseitig und das kann genau so gut ein Bot tun. Das ist keine Frage der Absolution, sondern eine Frage der Sinnhaltigkeit einer Blockchain im Umgang mit den Medien. Um die Bots kommt niemand herum, der sich mit den Medien einlässt. Es könnte der IT-Zweig des Botdesigners entstehen. Ach was! Gibt es alles schon.
Aber ich könnte @jaki01 mal anspitzen. Es kommen Trailmuster in komplexen Systemen zur Anwendung. Wie man das mathematisch ausdrückt, ist mir fremd. Doch der Trail für eine Zeitung kann ganz schön komplex sein. Da wird vom Chef (Wal) über die Abteilungsleiter (Delfine), Redaktionen, ja sogar Ressorts , das Forum, den Leserbriefschreiber bis hinunter zum teilnehmenden Leser gevotet. Je weiter du in der Hierarchie nach oben kommst, desto unwilliger wird händisch gevotet. Es ist ein komplexes, mathematisches Problem, wie man in dem Gemenge seine Bots aufstellt. Dann folgt sogleich die Frage, wie sie selbstständig die lohnendste Route finden, aber das ist Zukunftsmusik eines prosperierenden SteemWiki.
So einen Vote-Bot kriegen wir auch noch. Schritt für Schritt. Erst soll das Tiki überhaupt stabil laufen. Solange ist eben noch viel Handarbeit dabei und wenn wir uns die ein wenig teilen, ist doch allen bestens.
Bin schon unterwegs...
Ist ja gut. Danke liebe @chriddi. Ich habe den Server rasiert und neu aufgesetzt. Sollte jetzt funktionieren. Nur bei der Gemeinschaft stimmt was nicht. Aber das kommt. Spätestens, wenn wir eine Gemeinschaft haben. Ansonsten steht zwar alles auf Anfang, aber ohne sichtbare Läuse. Ach ja, an der Filegalerie muss ich noch doktern. Versuche halt mal deine Bilder zu speichern. Aber weine nicht, wenn sie wieder weg sind. Ich habe halt nur zwei Hände. Was besonders fehlt, ist ein zweiter Kopf. Danke für alles.
[...]
Naja, das Core-Team vergrößert sich ja langsam, ist ja eine kleine Gemeinschaft... Ach, ich denke, nicht nur wir werden bald Bauklötze staunen. Dann wird schon der ein oder andere fragen, ob er damit spielen darf.
Jo, habe die neuen Daten gekriegt, schaue nachher mal rein.
Und geweint habe ich in der ganzen Zeit noch nie... ;-)
Gibt auch keinen Grund, außer vielleicht, dass ich wegen anderer "Baustellen" mit dem Schriftverkehr nicht so schnell hinterher komme, wie die Entwicklung vonstatten geht. Mein Ding, weiter machen!
William kommt am Wochenende. Ich denke, nächste Woche werden wir inhaltlich Quantensprünge machen, dann wird das Wiki wieder ein Wiki sein. Ihr zwei tragt das Weitere schon bei. Zum Beispiel die aktuell vagabundierenden Hilfen vom Steem heben. Fördert sie aus dem bottomless pit der Blockchain. Präsentiert die verschiedenen Hilfe-Serien im Wiki. @oliverschmid hat da eine Menne Material im Abgrund der Blockchain liegen und andere auch. Ich kann mich endlich auf die Entwicklung einlassen. Hemmungslos. Unsere Basis ist jetzt stabiler, als je zuvor. Das Tiki brummt. @t3ran13 hat mir wertvolle Hinweise gegeben, wo es entwicklungstechnisch weiter geht und sogar seine großartige Hilfe angeboten. Da muss ich den hoch produktiven @steemchiller auch nicht mehr löchern. Schlüssel auf PHP ist doof. Das weiß ich jetzt. Ich habe profunde Arbeitsanweisungen aus der tiki.org, und was Marc noch geschrieben hat, kommt im nächsten Arbeitsbericht.
Das ist ein so großes, wie großartiges Projekt und hoch aufgehängt, mit prominenter Beteiligung. Ich kann nicht glauben, dass ich einen Wikipedia-Admin (England, sechs Jahre lang) ins Team bekomme. Das ist ein Sechser im Lotto! Wenn all das einem runzeligen Frosch noch einmal begenet, war das höchst unwahrscheinleich. Man muss die Dinge nehmen, wie sie kommen. Chriddi, das wird ein großes Ding und du bist CTD #1. Daraus machst du was, ich weiß es. SW-Nanny?
Yipieh!!!
Du bist 'ne Wucht, William ist 'ne Wucht, die Unterstützung von einzelnen Programmierern ist 'ne Wucht und das Wiki ist selbstverständlich auch schon eine und wird unbeschreiblich!
Ich werde peu à peu (schneller geht nicht) über eine Struktur nachdenken, Artikel sammeln und kleine Einleitungen davor schreiben. Aber der aktuelle Austausch, das genaue Wie, findet im Wiki statt.
"SW-Nanny" gefällt mir nicht, das ist für mich klischee-gebunden. Aber solange mich niemand mehr "Handlanger", wie in der aktuellen Steemillu, nennt, ist alles okay.
Ich bin CTD#1, Editor im SteemWiki und stolz drauf!
P.S.: Oh, wie schade, das T ist gar nicht in diesem Hexadezimal-Code gestattet...
Wenn der Content, der dann im Wiki erscheint, zuvor auf den Steem gedübelt wird zum Voten, dann sehen wir zwei Bedingungen erfüllt.
Wir handeln nach den Gesetzen des Steem.
Zuerst auf den Steem, dann in das Wiki hinein. Eine Stunde zuvor, eine Sekunde-egal. Was im Wiki erscheint, muss zuerst auf dem Steem erscheinen.
Wenn wir einen Autoren vom Steem heben,
muss er einverstanden sein. Der alte Content wird neuer Qualitätscontent dadurch, dass Du einen Absatz eigener Worte hinzu fügst.
Wenn das dann von unseren Walen gevotet wird, liebe @chriddi, ist alles in trockenen Tüchern. Wir könnten den ursprünglichen Autoren davon etwas abgeben. Die Kooperation mit einem kommerziellen Medium soll sich schließlich auch auszahlen. Wir brauchen Bots und Tracker ohne Ende Chriddi!