Steemrente Wochenpost 07
Der @rentenbot hat den Betabetrieb gestartet und votet fleisig vor sich hin!
Da er noch nicht ausgelastet ist werden ab 98% VP Votes verkauft wodurch der Bot täglich etwas wächst!
Dazu kommen noch die Curations, und nun auch Werbeeinnahmen!
Hier die aktuelle Liste für die nächste Woche:
https://drive.google.com/file/d/1IIRWut8BU_uygmTJex88fl-Xdi2t51Qz/view?usp=sharing
Es wurden alle berücksichtigt die auf den Wochenpost 06 mit 100% gevotet haben!
Wer die nächste Woche vom Bot gevotet werden möchte ist durch einen 100% vote auf diesen Post dabei!
Ihr könnt nun den Bot auch unter @rentenbot zusätzlich unterstützen!
Insbesondere diejenigen mit wenig SP können durch Klicks auf die Werbung in den Post auch etwas beitragen!
Credit pixabay
Du hast ein kleines Upvote von unserem Curation – Support – Reblog Account erhalten. Dieser wurde per Hand erteilt und nicht von einem Bot. Wir, die Mitglieder des German Steem Bootcamps möchten die Deutsche Community stärken. Bei einer Mitgliedschaft im German Steem Bootcamp könnt ihr sicher sein, dass eure Beiträge auch gelesen werden. ###### Aktuell als Kurator tätig ist @feuerelfe
Wieviel Prozent der Beteiligten sind denn nicht berücksichtigt worden? Ein bisschen mehr Transparenz kann ja nicht schaden. Oder doch? ;)
Transparenter kann es eigentlich nicht sein:
Link im Post!
https://drive.google.com/file/d/1IIRWut8BU_uygmTJex88fl-Xdi2t51Qz/view?usp=sharing
Eigentlich ganz einfach:
Wer Anteile hat und den Wochenpost votet wird die nächste Woche auch vom Bot gevotet!
Ok. Ja, eigentlich ganz einfach...
Aber genügend Schafe (wie ich z.B.) bekommen das Pflichtvote wohl nicht auf die Reihe oder haben einfach keinen Bock drauf.
Ich habe mal nachgezählt. Es sind 53 von 135 die nicht gevoted haben. Ihre Anteile wurden aber sofern ich das richtig verstehe schon einbezahlt, genauer gesagt von anderen gesponsort?
Gehen deren Anteile dann an die anderen die gevoted haben?
Was passiert mit den Einzahlungen oder "Shares" die nie ihren Ziel-Autor erreichen? Fehlinvestition vom User? Soll er das dann "abschreiben"?
Wenn ein Sponsor jemand sponsort erhält sowohl er als auch der gesponsorte je einen Anteil!
Sofern der gesponsorte nicht auf den Wochenpost votet verzichtet er (aus welchen Gründen auch immer) auf seine Votes vom Bot für die nächste Woche! Wenn zb. alle voten ist der Bot mehr als ausgelastet in der nächsten Woche also die VP und der Wert der Votes geht runter!
Jedoch wenn alle voten würden kann aus den Erlösen auch neue
VP geleast werden und die VP geht wieder hoch!
Die Anteile bleiben immer gleich!
|> Fehlinvestition vom User? Soll er das dann "abschreiben"?
Wer jemanden sponsort investiert nicht sondern unterstützt jemanden dessen Post er gut findet!
Statt zu voten spendiert er einen Anteil und damit das Recht für jeden zukünftigen Post einen Vote vom Bot zu bekommen!
Er kann niemanden unterstützen sofern der Unterstützte nicht diese Wochenposts voted. Von daher ist die Idee schlecht durchdacht...
Oder ist die Zielsetzung vielleicht eine andere?
Ausserdem gibt es ja die möglichkeit Curationtrails zu nutzen. Und mit Steemauto kann man richtig gut einen bestimmten Blogger unterstützen. Sogar Vollautomatisch und in Farbe! ;)
Kennst Du Steemauto schon?
Ich wollte dir gerade Steemauto vorschlagen wenn du das mit dem wöchentlichen Voten des Bots nicht auf die Reihe bekommst.
Das hilft mir leider nichts, weil ich genau diese Posts am allerwenigsten voten will. Wäre gegen mein Steemit-Prinzip so einen "Content" zu voten.
Für "kein Interesse daran" diskutierst du hier aber recht intensiv ;)
Dann lasse auch Deine Replys zu so einem "Content" den Du leider Missverstehst sein!
Wenn ich Dich jetzt sponsore wäre es wohl eine Fehlinvestition!
Du hättest einen Anteil und könntest Votes vom Bot bekommen!
Da Du aber keinen Bock hast selbst etwas durch einen Wochenvote beizutragen bringt das nichts!
Der Bot soll ja weiter wachsen und bestehen bleiben und dieses geht nun mal nur wenn diejenigen die gevotet werden auch mal voten!
Du verstehst das ganze etwas falsch!
Übrigens läuft der Bot über Steemauto! Danke für den Tipp ;-)
Ja, genau. Natürlich bringt das nichts. Mich wundert auch wieso ich noch in dieser Liste stehe. Hab meinem Beitritt ja schon mal widersprochen. Ist schon ein paar Wochen her.
Das kann sein, aber ich glaube eher du verstehst das ganze etwas falsch. Steemit ist eine Blog-Chain die von guten Inhalten lebt und keine Coin-Umverteilungsmaschine.
Mit jedem weiteren wertlosem Content hier werden mehr und mehr User gehen. Ist nur logisch oder nicht?
Erkläre es mir doch bitte was ich falsch verstehe.
Der Bot votet nur guten Content !
bzw den Content der von einem Sponsor als gut befunden wurde! Die Top Sponsoren wie z.B. @balte möchten hierdurch kleine unterstützen und sponsoren auch nur diejenigen die auch aus der jeweiligen Sicht des Sponsors guten Content liefern!
Sicher ist hier auch ein Missbrauch möglich wenn sich gegenseitig gesponsort wird - jedoch kostet das schon mal ein Steem und daher wird auch der Wochenvote verlangt!
Defended (5.75%)
Summoned by @miketr
Sneaky Ninja supports @youarehope and @tarc with a percentage of all bids.
Everything You Need To Know About Sneaky Ninja
woosh
Congratulations @steemrente! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board of Honor
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Do not miss the last post from @steemitboard:
You got a 3.43% upvote from @booster courtesy of @berthold!
NEW FEATURE:
You can earn a passive income from our service by delegating your stake in SteemPower to @booster. We'll be sharing 100% Liquid tokens automatically between all our delegators every time a wallet has accumulated 1K STEEM or SBD.
Quick Delegation: 1000| 2500 | 5000 | 10000 | 20000 | 50000
@steemrent
wo finde ich denn eure bedingungen.....danke für info
Ich bin ein wenig verwirrt: Ich sehe doppelt - jedenfalls wenn ich meinen Namen in der Liste suche. Gehöre ich zu denen die schon so klapprig sind dass sie zwei Stützen brauchen?
This post has received a 3.13 % upvote from @drotto thanks to: @patternbot.