Sort:  

Eingedenk der Tatsache, dass Getreide schon mit Schweinescheiße gedüngt wurde, kann das nur Satire sein. Das Traurige ist aber, es könnte auch ECHT sein; man kann das in Germanien nicht mehr unterscheiden.

Deshalb fordere ich seit Jahren eine Satirifizierung, eine Zertifizierung von Satire. Dann dürfen nur noch staatlich geprüfte Clowns blödeln.

Wir sind hier in Absurdistan. Da ist nichts mehr so irre, daß es nicht echt sein könnte. Diese ganzen Regeln hatten einst hygienischen Hintergrund. Heute sind sie ein Relikt, das sinnentleert ist. Wir bewegen uns zurück statt vorwärts. Das ist erschreckend.

Das ist bei jedem Glauben und jeder Ideologie so. Ich habe den Film "The Message", über Mohammed. Das war damals vielleicht sogar fortschrittlich in Bezug auf die Behandlung von Sklaven und Frauen. Ich weiß das aber nicht sicher. Jedenfalls wurden 300 Götter abgelöst.

Ich frage mich nur, mit welchen Schuhen sie rumlaufen! Und die zertifizierten Firmen können jetzt die Schuhe tauschen.

Wenn das echt ist, werden die das Getreide nicht mit Schweinescheiße düngen, oder wie siehst du das?

Glaube ich nicht. Die Gülle muss irgendwo hin, und hier in D ist das eben das Feld. Ich würde nicht ausschließen, dass irgendein kleiner Biobauer sich auf Halalproduktion einschießt, aber der hat dann auch keine Schweine. Das Foto riecht für mich nach plumper Stimmungsmache, aber wie gesagt, man weiß es eben nicht.

Jetzt bin ich doch neugierig geworden und habe kurz gegockelt. Das Unternehmen gibt es wirklich, die Telefonnummer stimmt teilweise, und eine Qualitätssicherung inklusive Zertifizierungen haben sie auch. Zumindest auf ihrer Website steht aber nix von "halal". Die Mühe, alle Zertifikate anzuschauen, habe ich mir allerdings nicht gemacht. Es gibt soviel Irrsinn dieser Tage, da kommt's auf einen Spinner mehr oder weniger auch nicht an.

http://www.weltgold.de/qualitaetssicherung

@splatmat hat Recht: Der Kunde bestimmt, die Firma reagiert. Wenn sie sich durch die Zertifizierung mehr Chancen ausrechnen, dann more power to them. Da hier offensichtlich keinen Tieren der Hals auf inhumane Weise abgeschnitten wird, ist es mir persönlich egal. Beim Schlachten sieht das anders aus.

Ich kritisiere die Firma nicht. Sie macht das, was der Kunde will. Lachen ist doch keine Kritik, oder?

Ich habe weder was gegen Lachen, noch Kritik. No worries, mate.

  1. Was hat dein Beitrag mit dem tag Asyl zu tun?
    Ist jetzt alles, was irgendwie mit Muslimen zu tun hat, automatisch auch ein Thema für die Asylpolitik?

  2. Warum sollte das Satire sein?
    Du solltest dir mal anschauen, welchen Aufwand z.B. Chemiekonzerne betreiben, wenn es darum geht, koschere Chemikalien/Produkte für die Pharmaindustrie herzustellen, nur um den jüdischen Markt bedienen zu können. Als Produzent orientiert man sich an seinen Kunden. Wenn die Kunden wünschen, dass du bei der Arbeit eine Clownsnase trägst, dann wirst du das tun, sofern du Geld verdienen möchtest. Und du wirst auch jeden in deinem Betrieb darauf hinweisen, damit keiner deiner Kunden abspringt und deine unkoschere Vorgehensweise auch noch anderen Kunden/Interessenten erzählt.

Dann ersetzen wir es durch moslem. Die meisten Asylanten sind zur Zeit Moslems.

Gegen Asyl ist nichts zu sagen. Die Diskriminierung kommt nicht von mir.

Dann ist es keine Satire. Der Lieferant hat sich eben anzupassen. Der nächste Schritt ist, daß wir auch kein Schweinsleder mehr bekommen, weil Moslems damit in Berührung kommen könnten.

Allein schon die Tatsache, dass du bei Gummihandschuhen in Halal-Betrieben zuerst an Asyl/Flüchtlinge denkst, sagt einiges über dich aus. Zu deinen Einschätzungen bezüglich des muslimischen Anteils bei Flüchtlingen enthalte ich mich einfach mal. Da fehlern mir die genauen Zahlen. Die spielen aber im Zusammenhang mit deinem Blogeintrag auch überhaupt keine Rolle.

Wer sagt denn, dass du kein Schweinsleder mehr bekommst, nur weil die Zulieferer von einem Halal-zertifizierten Betrieb Gummihandschuhe tragen sollen? Wo ist denn da der Zusammenhang? Und warum sollte es bei der Herstellung von Produkten für Moslems anders laufen als bei der Produktion für Juden? Diese Handhabung von Produktionsabläufen ist nicht neu, weder für halal noch für koschere Produkte.

Falsch, da steht Schweinsleder.
Da steht halal und muslimisch.

Richtig. Da steht auf Schweinsleder verzichten, weil halal/muslimisch.
Tut mir leid, dass ich von Kunststoff direkt auf Gummi geschlossen habe, das war nicht meine Absicht und ich entschuldige mich bei allen Gummipuppen und -fetischisten wegen der Verallgemeinerung. Ich möchte niemanden wegen seiner Rasse und/oder Neigung vorverurteilen und/oder in eine Schublade stecken.

Den Zusammenhang zu Flüchtlingen/Asyl hast allerdings du hergestellt und bisher noch nicht erklärt. Vielleicht solltest du ja dein Denken ja auch mal überprüfen?!

:-)
Ich schrieb schon, daß die meisten Asylanten zur Zeit Moslems sind?

Und sind die meisten Moslems zur Zeit auch Asylanten?

Im Übrigen wär es auch schön, wenn du diese Zahl, bzw. den prozentualen Anteil der Moslems unter den Asylanten belegen würdest. Ansonsten bleibt es erstmal nur eine Behauptung.

Das ist offensichtlich.
Bezahlen werde ich für die Statistik nicht.

Congratulations @steamboatwilly! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

You published 4 posts in one day

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!

Coin Marketplace

STEEM 0.31
TRX 0.26
JST 0.039
BTC 95033.19
ETH 3398.65
USDT 1.00
SBD 3.34