Warum Orwells "1984" wieder Nr. 1 Bestseller ist [german]
A
ls Sean Spicer, der neue Pressesprecher des weißen Hauses, vor einigen Tagen zum ersten Mal vor die Presse getreten ist, waren mutmaßlich vier seiner fünf Behauptungen nicht ganz korrekt. Es ging dabei vor allem um die Frage, ob die Amtseinführungs-Zeremonie für Trump das größte Publikum der Geschichte gehabt habe.
Das Ganze ist auf dieser Seite des BR auch im Video zusammengefasst.
Einen Tag später bezeichnete die Beraterin des neuen US-Präsidenten, Kellyanne Conway, in einem Interview mit dem Sender NBC die Aussagen des Pressesprechers Sean Spicer über die Amtseinführung Trumps als "alternative Fakten".
Hier findet ihr das ganze Video des Interviews.
Unwissenheit ist Stärke
Kein Wunder eigentlich, dass nach diesen Ereignissen der 1949 veröffentlichte Roman "1984" des englischen Schriftstellers George Orwell an die Spitze der amerikanischen Amazon-Bestsellerliste schnellte.
Zeigt doch das nebenstehende Zitat aus dem Buch deutliche Parallelen zu den sprachlichen Realitätsverschiebungstaktiken der Trump-Mitarbeiter auf.
Man könnte das Zitat ohne Probleme um die Zeile: "Lügen sind alternative Fakten" ergänzen.
Doppeldenk
Im Roman 1984 wird das Volk mithilfe einer vom herrschenden Regime vorgeschriebenen, künstlich veränderten Sprache regiert.
Das Ziel dieser Sprachpolitik ist es, die Anzahl und das Bedeutungsspektrum der Wörter zu verringern, um die Kommunikation des Volkes in enge, kontrollierte Bahnen zu lenken. (...) Durch die neue Sprache bzw. Sprachregelung soll die Bevölkerung so manipuliert werden, dass sie nicht einmal an Aufstand denken kann, weil ihr die Wörter dazu fehlen.Quelle
Die Gleichsetzung zweier scheinbar gegensätzlicher Begriffe (wie in o.g. Zitat) führt zu einem Geisteszustand, der in dem Roman als Doppeldenk bezeichnet wird und die Fähigkeit beschreibt, in seinem Denken zwei widersprüchliche Überzeugungen aufrechtzuerhalten und zu akzeptieren.
Das schließt mit ein: Absichtlich Lügen zu erzählen und aufrichtig an sie zu glauben; jede beliebige Tatsache zu vergessen, die unbequem geworden ist, und dann, falls es wieder nötig ist, sie aus der Vergessenheit zurückzuholen; so lange wie nötig die Existenz einer objektiven Realität zu leugnen und gleichzeitig die Realität zu akzeptieren, die man verleugnet.Quelle
Prinzipien des Neusprech
In einem Anhang zum Buch, den ihr hier auf englisch nachlesen oder euch in dem nachfolgenden Youtube-Video anhören könnt, beschreibt Orwell die Prinzipien des Neusprech unter anderem so:
To give a single example. The word free still existed in Newspeak, but it could only be used in such statements as ‘This dog is free from lice’ or ‘This field is free from weeds’. It could not be used in its old sense of ‘politically free’ or ‘intellectually free’ since political and intellectual freedom no longer existed even as concepts, and were therefore of necessity nameless.
Um ein einziges Beispiel zu geben. Das Wort frei gab es auch im Neusprech, aber es konnte nur in dem Zusammenhängen wie 'Der Hund ist frei von Läusen' oder 'Das Feld ist frei von Gras' benutzt werden. Es konnte nicht in seiner alten Bedeutung von 'politisch frei' oder 'intelektuell frei' verwendet werden, da die politische und intelektuelle Freiheit nicht einmal mehr als Konzepte existierten und daher zwangsläufig unausgesprochen blieben.
(Übersetzung von mir)
Lesen - hören - sehen
Wenn ihr neugierig geworden seid, welche Folgen das Neusprech für die Romanfiguren hat, könnt ihr den Roman im englischen Original hier kostenlos online lesen.Ihr könnt euch auch das komplette englische Hörbuch anhören.
Oder ihr schaut euch 1984 to go (Orwell in 12,5 Minuten) an:
Hier gibt es den deutschen Film von 1956
und hier könnt ihr euch ein deutsches Hörspiel, das auf 1984 beruht, anhören.
Außerdem findet ihr hier weitere interessante Informationen und Links zu dem Roman.
Sind euch auch schon Manipulationen und Realitätsverschiebungen durch Sprache aufgefallen und was haltet ihr von dem Roman?
Ich freue mich über eure Bookmarks und Kommentare!
@shortcut
Hallo shortcut, klasse zusammenfassung und danke für die Links ... ich habe den Roman gelesen und fand ihn sehr gut, auch wenn das Happy End fehlt. Es ist erstaunlich wie Orwell die Essenz der Unterdrückung herausgearbeitet hat und das schon 1949 , da sieht man mal, das sich in diesem Bereich sehr wenig geändert hat. Beim Wahrheitsministerium fällt mir Wikipedia ein, wo auch die Definitionen und die Geschichte ständig umgeschrieben werden. - gruss laizessfaire
Hallo @laizessfaire, vielen Dank für deinen Kommentar.
Die Idee, mittels sprachlicher Umdeutung das Denken der Leute zu beeinflussen ist sicher schon sehr alt. Ich denke da zB. an die verschiedenen Religionen und Kirchen. Was vielleicht neu ist, ist das globale Ausmaß und die technischen Mittel mit denen das heutzutage geschieht.
Es scheint eine große Gruppe von Menschen zu geben, die es vorzieht den (einfachen) Wahrheiten eines vermeintlich erfolgreichen Anführers Glauben zu schenken, anstatt selbst zu denken.
Was Wikipedia angeht, finde ich, dass man sich grundsätzlich (genau wie bei allen anderen Informationsquellen) eine Meinung nur anhand mehrerer unterschiedlicher Quellen bilden kann und indem man sich bewusst macht, dass es keine allgemeingültige Wahrheit gibt.
Ja, das ist teilweise doppelplusungut, was derzeit so geschieht.
Das stimmt allerdings. Darum finde ich Aufklärung auch so wichtig.
Upvote und resteemd
Der Roman ist Klassiker und muss gelesen werden
This post has been ranked within the top 50 most undervalued posts in the first half of Jan 26. We estimate that this post is undervalued by $5.92 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.
See the full rankings and details in The Daily Tribune: Jan 26 - Part I. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.
If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.
Sehr interessant!! Habe es geliked ;) Bin ganz neu hier... wenn ich alles richtig gemacht habe, bin ich jetzt auch Dein "follower" ;) (ganz im orwellschen Sinne XD)
Hi @maxk, willkommen bei steemit! Danke für deinen Vote, Konmentar und das Folgen. Das Folgen hat die Folge, dass ich dir Zurückfolge ;-) Beste Grüße