Sagen wir es einmal so, den Gedanken dahinter kann ich verstehen.
Aber da es sich bei den Accounts um den Besitz einer Person handelt, wäre es Diebstahl und damit nicht vertretbar.
Posted using Partiko Android
Sagen wir es einmal so, den Gedanken dahinter kann ich verstehen.
Aber da es sich bei den Accounts um den Besitz einer Person handelt, wäre es Diebstahl und damit nicht vertretbar.
Posted using Partiko Android
Besitz ja. Aber auch Müll anderer aus Tonnen zu fischen ist Diebstahl deren Besitzes und verwahrloste Projekte finde ich damit durchaus vergleichbar. Ist das aber moralisch verwerflich? Bleibt es verwerflich, wenn das Projekt man dem Besitzer zurück gibt, wenn er wieder dabei ist?
Wenn man es so sieht nicht unbedingt, wobei hier das deutsche Gesetz klar ist, es wäre eine Straftat.
Was ein Vorteil ist, ist das es sich hier fast Ausschließlich um Open Source Projekten handelt, wodurch eine Neuaufnahme der Projekte durchaus möglich ist.
Ja, das Gesetz...
Bei einer Neuaufnahme kann aber die Unterstützung über Delegationen ein Problem werden, denn das Projekt läuft ja noch, wenn auch unbeaufsichtigt.
Dann sollte man die Delegatoren anschreiben, meistens werden die Delegationen vergeben um das Projekt zu unterstützen.
Die wenigsten wollen ihre Delegationen ungenutzt liegen lassen und sollten es umleiten, wenn das andere Projekt wirklich länger als ein paar Tage/Wochen inaktiv ist.
Das Projekt ist halt leider nicht inaktiv, sondern nur ungepflegt (z.B. "defekte" Reportposts). Ich habe versucht den Besitzer zu kontaktieren, aber er antwortet nicht.
Your balance is below $0.3. Your account is running low and should be replenished. You have roughly 10 more @dustsweeper votes. Check out the Dustsweeper FAQ here: https://steemit.com/dustsweeper/@dustsweeper/dustsweeper-faq