You are viewing a single comment's thread from:
RE: „Rohingya“: Reisen bildet nicht alle.
Der Artikel wurde von @redpalestino mit 4,69$ downgeflaggt und ist deshalb nicht sichtbar. Gibt es dazu auch eine Begründung? Ich bin generell gegen Zensur deshalb mein Upvote. Den Inhalt des Artikels möchte ich nicht bewerten, weil ich mich bei dem Thema zuwenig auskenne.
Der Artikel behandelt die Gewinnung von Erkenntnissen am Beispiel der "Rohingya"-Frage. In der Sache dieses Konfliktes haben andere, z. B. Thoma und Braun, die bessere Einsicht, da sie sich damit eingehend befaßt haben.
Der Flagger ist ein selbsternannter Zensor, dem sich der Artikel kognitiv nicht erschließt (Schreibt Rassismus so "Rassismuss"). Er befaßt sich daher lieber mit unanspruchsvollen Bildern auf seiner Seite.
Ich vermute ja eher, daß das Einzige, was sich ihm kognitiv nicht erschließt, ist, woher die gute Frau Klais ihren Input nimmt. Als ehemalige Diplomatin könnte sie etwas mehr Ahnung von der Weltgeschichte haben.
Geographisch näher am Ort des Geschehens ist freilich @redpalestino ... und wer liest denn hier schon mittel- und ostasiatische Presse ...?
Ah ok, verstehe. Habe nur "Rohingya" gelesen und sofort gedacht, da kenn ich mich zu wenig aus um mir ein Urteil zu erlauben. Aber der Artikel nimmt dies nur als Beispiel. Finde ich sehr gut. Umso unverständlicher, wehalb der Artikel downgeflaggt wurde...
Das macht der rote Affe gerne, bei Artikeln, die seinem gutmenschlich linken Meinungsspektrum nicht entsprechen. Er ist hier der Blogwart für all die zu kurz gekommenen (geistig) :-))))
Stimmt, dafür spricht der Schreibfehler im wichtigsten Wort Deines Satzes ganz eindeutig. Nicht. :D
Mittlerweile austherapiert oder immer noch in Behandlung ? ;-) Aber ist schon logisch, ich wohne in der Nähe von Weißrussland und lese Zeitung, deshalb weiss ich in Deutschland auch um die politischen Verhältnisse in Weißrussland :-))) Müsste so von der Entfernung geschätzt hinkommen...Und in der Tagesschau haben sie mir auch gesagt, dass dort das Reich des Bösen beginnt, muss also stimmen ;-)
Das frag ich mich auch immer, wenn ich Deinen Namen unter Artikeln wie diesem lese. :)
Der Rest des Kommentars spricht schon wieder Bände - und nicht für Dich, sorry.
Du sagst es. Er hat natürlich nicht begriffen, daß der Artikel das Thema "Methodik der Erkenntnis" behandelt. Das ist von ihm auch nicht zu erwarten.
Wenn das wenigstens ansatzweise rausgearbeitet wäre in Ihrem Beitrag!
Es ist aus keinem Satz zu entnehmen, ob die beiden tatsächlich in Myanmar waren, aber dafür widersprechen Sie sich in einem ganzen Absatz (!) komplett selbst!
Ich war schon mal an einem Punkt, an dem ich inhaltsunabhängig Ihrer Konsequenz bei der Veröffentlichung von Beiträgen und dem Schreibstil, der offenbar einiger Leute Nerven trifft, Respekt zu zollen gewillt war.
Für diesen Beitrag gilt das aber (unabhängig von der Rohingya-Frage!) nicht.