RE: Marxopolis, oder wie man ein Spiel ruiniert...
Ich bin bei dem Thema echt komisch. Ich seh zum Beispiel, dass das wir in den besten Zeiten aller Zeiten leben. Ein Harz4ler lebt heute besser als JEDER noch vor 100 Jahren. Wir haben mehr fette Leute auf der Welt als Hungernde Leute. Nicht falsch verstehen, es gibt immer was zu "verbessern". Ich seh nur ebenfalls gerade die ganze Welt in eine aufgezwungene Möchtegernverbesserung kippen, die weder gewollt noch freiwillig ist. Die "Armutsgrenze" ist imho ein recht beliebiger Wert, gleichzeitig sorgen doch gerade diejenigen mit richtig viel Kohle dafür, dass alles immer billiger wird.
JA wir haben Probleme
JA man kann daran basteln
JA sozial sein ist gut und menschlich
JA ich bin uneingeschränkt für gleiche Chancen
Aber NEIN. Es ist sicher nicht der landläufige "Kapitalismus", der an allem schuld ist.
Insgesamt ist natürlich das Thema so komplex und vielschichtig, daß man stundenlang darüber referieren könnte. Aber ich glaube kurze und plakative Gedanken - Quasi Meme-Philosophie - erreichen eher, daß sich hardcore Sozis mal an die eigene Nase fassen. Sprachliche (und mathematische) Unschärfe nehm ich da gern mal in Kauf.
Definiere "besser". ;-)
Aber ja, das soziale Grundnetz ist bei uns sehr gut. Gleichzeitig wurde die (Arbeits)Sicherheit wahnsinnig erhöht und die körperlichen Belastungen reduziert.
So ist es. Und es gibt so viele Variablen, die den Erfolg einer Wirtschaftsform bestimmen, dass es nicht einmal eine eindeutige Lösung gibt..
Der Kapitalismus ist mMn sicher nicht an allem Schuld. Aber er birgt Risiken, die gefühlt seit den 0er Jahren immer stärker zum Vorschein kommen.
Deshalb finde ich den marktorientierten Sozialismus besser. Wichtig ist vor allem, dass es keine Reinform gibt. Weder absoluten Kapitalismus, noch Kommunismus etc.
Allgemein war es wohl mein Fehler, dass ich Deinen Artikel für rein ernst gemeint - ohne Zwinker, Zwinker - genommen habe. Als Diskussionsanstoß mag ich nämlich auch sehr gerne sehr provokative Sätze verwenden :)