You are viewing a single comment's thread from:
RE: Hört auf wegzuschauen!
Rassismus ist sehr wohl eine Meinung. Und das ist auch gut so. Wenn du den moralischen Kompass von jemandem kennenlernen willst bleibt nur Meinungsfreiheit. Ob dir das gefällt oder nicht.
Mal ganz banales Beispiel: Du hast ein Kind mit einer Schwarzen, also ein Mischlingskind. Du hast eine gute Freundin. Ihr kennt euch schon seit der Schule. Was du nicht weißt: Sie hasst Schwarze und du willst ins Kino mit deiner Frau und fragst dich, ob du deine Freundin anrufen kannst, ob sie 3 Stündchen auf deine Kleine aufpassen mag.
Meinst du nicht deine Entscheidung wäre dadurch beeinflusst, ob deine Freundin im Vorfeld Meinungsfreiheit genossen hätte?
Seltsames Beispiel, von meinen Freunden weiss ich im der Regel durchaus ob sie Rassisten sind. Dann wären sie allerdings auch nicht meine Freunde. Und mein Kind würde ich nur Freunden anvertrauen denen ich wirklich vertraue und die ich gut kenne.
Wenn es keine Meinungsfreiheit gibt, auch für dumme Meinungen, kann es kein Vertrauen geben. Woher willst du wissen, dass jemand dumm ist, wenn derjenige nichts dummes sagen darf? Das ist doch offensichtlich.
Meine Freunde dürfen mir alles sagen. Dumm ist der, der Dummes tut. Forrest Gump weiss es am Besten.
Ja, das ist wohl wahr. ich denke wir reden aneinander vorbei und meinen dasselbe.
Wenn ich mein schwarzes Kind einem Rassisten zum darauf aufpassen gebe, darf der Rassist dem Kind dann etwas antun?
Und was ist, wenn der andere gar kein Rassist ist, sondern ein Selfvoter?
Nein, der Rassist darf dem Kind nichts tun. Man sollte sein
Mischlingskind-Kind aber nicht zu einem Rassisten geben. Meine Güte wie schwer ist das zu verstehen? Als Vater will man wissen, wem man vertrauen kann!
Dank Leuten wie dir kann man steemit nicht ernst nehmen. Du beleidigst, du drohst, du wünschst Leuten den Tot, du holst deine neomarxistische Garde. Und dann beschwerst du dich über ein paar selfvotes zur Selbstverteidigung.
Und schon wieder lügst du. Ich hab nirgendwo gedroht, beleidigt oder den Tod gewünscht.
Aber dass du Selfvotes als Verteidigung siehst, finde ich klasse. Sun Tzu wäre stolz auf dich.
btw: Danke für die Downvotes. Das zeigt, dass ich etwas richtig mache.
Du hast gesagt ich würde rassistisches Gedankengut verbreiten - Du hast mich als Rassisten beleidigt.
Du hast gesagt, dass der Staatsanwalt sieht, was auf der Blockchain ist - Drohung.
Du hast gesagt, ich solle verschwinden, dabei hast du offen gelassen, wie ich verschwinden soll - Möglicher Todeswunsch.
Jaja, wie war das nochmal? Was auf der Blockchain ist bleibt auch auf der Blockchain, auch wenn du das editierst?
Aber hey, du bist der Gute, nicht wahr? Du hast nichts falsch gemacht. Schnell hol deine Meute und hau mir ein paar downvotes rein.
lol
Du bist derjenige, der hier Downvotes verteilt.
Zu den Anschuldigungen:
Du hast folgendes geschrieben:
Das ist rassistisch. Daher erfüllt meine Aussage nicht den Tatbestand der Beleidigung
Ich schrieb daraufhin:
"Und hier disqualifizierst du dich für jegliche Diskussion, weil du rassistisches Gedankengut weiterverbreitest. Die Staatsanwaltschaft wirds freuen. Schließlich ist auf der Steem-Blockchain alles gespeichert. Auch wenn du es editierst :)"
Hier ist keine Drohung ersichtlich. Ich habe nirgends geschrieben, dass ich jetzt die Polizei über deine Aussage informiere. Wenn du dich durch meine Aussage bedroht fühlst, liegt das einzig und alleine daran, dass du weißt, dass du etwas falsches getan hast. Der erste Weg zur Besserung.
weiter hast du geschrieben:
wer das nachlesen will, kann das hier tun: https://busy.org/@naturicia/quo-vadis-germania
Ich hab im übrigen nie gesagt, dass ich der gute bin. Auch nicht dass du der Schlechte bist. Ich habe auch keine Meute. Aber anscheinend gibt es hier noch mehr Leute die eher meiner Meinung sind als deiner.
Was ist das bitte für ein furchtbares Beispiel?
Jeder darf sagen, dass er ein Rassist ist. Daran wird niemand gehindert. Wenn ich aber, weil ich Rassist bin, andere Leute dazu anstachele ebenso rassistisch zu werden und sogar konkrete Handlungsweisen gegen bestimmte Menschengruppe propagiere, dann ist das einfach nicht okay!
slippery slope fallacy
Das ist keine Slippery Slope.
Slippery Slope, Beispiel, wäre:
"Wenn wir die Homo-Ehe legalisieren, dann wird auch die Ehe mit Kindern legal!"
Das ist, offensichtlicherweise, kein gutes Argument.
Zu sagen, dass Rassisten (und Hetzer) mit ihrer Hetze (ggf.) auch andere Leute anstacheln liegt, für mich jedenfalls, auf der Hand. Sie schüren Ressentiments, die sich irgendwann entladen könnten.
Es kam schon oft vor, dass ein wütender Mob an Menschen zu Gewalttaten angestiftet werden kann, manchmal auch von nur wenigen Personen - ich sehe @Hatoto's Sorgen als berechtigt an, sorry.
Ja ja der liebe serylt mal wieder, muss mich mal wieder in deine Argumentation (die du wie du selbst weiter unten schreibst ja mit dem Skalpell äh Hammer führst) einschalten.
Du, ausgerechnet du musst hier hatoto´s Sorgen (ob berechtigt oder unberechtigt) teilen
...Du der genau das was hatoto nicht okay findet macht nämlich wegen 4 Personen (die du auf dem Kieker hast) eine komplette Gruppe Menschen mit diesen 4 Personen zusammen zu stecken und pauschal zu verunglimpfen !?
Schön bei mir hast du zurückgerudert weil ich nicht gemeint gewesen sein sollte, die anderen aus der Gruppe (nein ich meine nicht die 4) haben aber denke ich kein Statement dazu gehört vermute ich mal.
Wieviele Persönlichkeiten wohnen denn in deinem Körper, das dir solch ein faux pas passiert lieber serylt?
Hast du schon über das Wort nachgedacht welches in deinem Vokabular meiner Meinung nach fehlt?
So wie du hier wieder formulierst sind dir deine eigenen Aussagen von vor ein paar Tagen heute absolut zuwider oder wie soll ich das sonst verstehen, Luchs im Wind.
Ich war wirklich so großherzig anzunehmen das du gewillt bist auf richtige Argumente einzulenken, ich habe mich offensichtlich getäuscht, schade !
Ich geb es aber noch nicht ganz auf das ganze Geld für deine Ausbildung kann doch nicht umsonst gewesen sein, oder ?!
sonnige Grüße aus Andalusien
Don Thomas
Welche Aussage soll mir denn zuwider laufen? ;)
hm.... das bezieht sich auf deine Bekräftigung des eingefügten Zitats, welches in einem krassen Gegensatz zu deiner Handlungs- und Argumentationsweise im naturicia-Beitrag zu meinem Eingriff geführt hat.
Das was du damals gemacht hast und ok fandest, findest du hier nicht im genau gleichen Kontext aber zumindest in der selben Konstellation (Gruppe, pauschal verurteilen, möglicherweise dadurch böse Reaktionen heraufbeschwören) völlig ok, meine Güte Luchs im Wind halt eben.
Die Argumente sind leer. also kommen die Flags:
Dir ist schon klar, dass man die comments auf steemworld aufklappen kann? Du greifst mich mit deinem neomarxistischen Mob an, du bedrohst mich. Ja, ich flagge dich weg.
Diesen comment lasse ich mal stehen. Einfach, weil er so dumm ist lol
Definiere mal bitte "Neomarxismus" für mich.
Google findet nichts besonderes, Wikipedia auch nicht.
Was macht Neomarxismus aus?
Soll das ein Scherz sein?
https://de.wikipedia.org/wiki/Neomarxismus
Kurz gesagt kritisieren Neomarxisten, dass Marx nur die Machtverhältnisse in Wirtschaftsbeziehungen analysiert hat. Die Frankfurter Schule (dominantester Teil der Neomarxisten) hingegen ist der Meinung, dass kulturelle/soziale Machtverhältnisse der Ursprung der sozialistischen Revolution sein werden.
Ich setze Standards an alle Leute gleichermaßen und in absoluter Fairness. Das widerspricht kulturellen Schieflagen.
Deswegen werde ich von Neomarxisten geflaggt.
Ah, gut, dann habe ich mich wohl verschrieben...? Kein Plan.
Wie dem auch sei, ich glaube, die "Neomarxisten" flaggen dich nicht deswegen, sondern weil manche Sprüche von dir vielleicht etwas zu tief gegriffen sind.
Es sind auch nicht nur die Linken, welche so empfindlich sind.
Das sind alle. Sonst könnte man ja über die Flaggen drüberstehen und müsse sie nicht erwidern, oder?