RE: delete
Schon ok, viele verlaufen sich...."Rechte sollten sich eigentlich grundsätzlich von der IT-Technologie" fernhalten.....das schadet nur der eigenen Ideologie. Man möchte doch unter sich bleiben. Man hinkt stetig nach. Man eignet sich Technologien an die man nicht beherrscht, um seine eigenen niederen Instinkte zu verbreiten und Anhänger zu werben. Das kann nicht funktionieren wenn man die "Materie" nicht beherrscht. Beherrscht man sie, verfügte man über überdurchschnittliche kognitive Leistungsfähigkeit und dann könnte man nicht solche kruden Erkenntnisse daraus ziehen. Erkenntnistheoretisch ist es eine Sackgasse. Trotzdem, ich finde es amüsant, da schmunzelt man viel und herzlich darüber. Weiter so. Kabarett finde ich schon gut, aber das reality Zeug hier ist oft noch geiler. Jede Antwort darauf ist Gold wert.
"Ich behalte mir vor, alle Statements monetär auszuschlachten, solange sie keinem Urheberrecht unterliegen oder einen Nutzen für die teuflische Gesellschaft bringen. Ich bitte um Replys! (aus Scheiße, Gold machen, das geht!) Das beste erscheint dann in einem satirischen Printmedium."
ähm - was genau ist bitte ein "Rechter" ? Wenn jemand diesen Begriff benutzt, wird er ihn bestimmt auch spezifizieren können
https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Rechte
Als politische Rechte wird ein Teil des politischen Spektrums bezeichnet. Sie geht von einer Verschiedenheit der Menschen aus und befürwortet oder akzeptiert daher eine gesellschaftliche Hierarchie. Ungleichheit wird deshalb von der politischen Rechten als unausweichlich, natürlich, normal und wünschenswert betrachtet. (Siehe auch: Egalitarismus)
mich interessiert nicht, was auf Wikipedia steht, das von einer kleinen Gruppe gesteuert wird. Aber das mit der Ungleichheit stimmt selbstverständlich, allerdings haben das nicht die "Rechten" erfunden, sondern die Evolution. Ohne natürliche Auslese gibt es keine Entwicklung und ohne Entwicklung gibt es keinen Fortbestand.
Wikipedia ist ein gegründetes gemeinnütziges Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie in zahlreichen Sprachen mit Hilfe des Wikiprinzips. Gemäß Publikumsnachfrage und Verbreitung gehört Wikipedia unterdessen zu den Massenmedien. Aufgrund der für die Entstehung und Weiterentwicklung dieser Enzyklopädie charakteristischen kollaborativen Erstellungs-, Kontroll- und Aushandlungsprozesse der ehrenamtlichen Beteiligten zählt Wikipedia zugleich zu den Social Media.
Ja, ja....schon ok......kleine Gruppe? International und sozial wie du?
:-)
Da Wikipedia frei zugänglich ist, hat sich in bestimmten Bereichen - vor allem in der Politik - auch dort die übliche Gesinnungsgruppierung zusammengefunden, die gerne das Denken und Handeln der ganzen Welt steuern würde. Mich interessiert nicht, was auf Wikipedia steht, da kann ich gleich bei der NYT oder dem Springer-Verlag nachlesen
PS NEIN
Ich bin national aber nicht sozial oder sozialistisch. Und damit ist das Geplänkel beendet. Wenn du ein Aufmerksamkeitsdefizit hast plage jemand anderen
Sorry, ich bin International (ähnlich dem Internet oder der Wissenschaft)....wollte dich nicht in deiner Ideologie verstören. Tut mir Leid, weiter so, alles gut.