You are viewing a single comment's thread from:

RE: Über edelmetallgedeckte Kryptowährungen

in #deutsch6 years ago

Die Deckung eines Geldes liegt in der FUNKTION. Somit kann gesagt werden das bei richtig gemachten Währung gar keine Deckung gebraucht wird, falls sie die Funktion erfüllt in UMLAUF zu sein. Wenn es aber nun mal eine Metalldeckung gäbe, so sollte das Metall nicht zu knapp und nicht zu wertvoll sein. Die Geldmenge muss ohne Krise wachsen aber auch schrumpfen können, dann ist die Bedingung gut erfüllt. Bei einer Goldwährung vermeidet man zwar die Inflation aber sie fördert geradezu die Deflation - in dieser bricht die Umlauffunktion zusammen. Eine Deflation ist der Kill der Ökonomie und wird herkömmlich durch Krieg aufgelöst! http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/nur-zwei-buecher ejwt-2o-f4b9.jpg

Sort:  
Mir fällt jetzt aber kein Beispiel ein, bei dem ein Krieg durch Deflation ausgelöst wurde. Bei einer goldgedeckten Währung wären solche Kriege wie WKI und WKII gar nicht möglich gewesen, eben weil den kriegführenden Parteien nach kurzer Zeit das Gold ausgegangen wäre. Deshalb mußten sie ja die Golddeckung aufheben. Hier war also nicht die Deflation die Ursache für die Kriege, sondern man mußte das deflationäre Geld erst mal wegmachen, damit das überhaupt funktioniert. Auch lag die Wirtschaft in Europa ja Anfangs, also unter dem Goldstandard, nicht am Boden, sondern erst hinterher, als er weg war - und auch deswegen weil er weg war.

Ich persönlich halte eine Metalldeckung für Unfug. Nicht deswegen, weil es nicht funktionieren würde -
hat schließlich lange funktioniert - sondern weil die Deckung kein Naturgesetz ist, sondern immer nur ein Versprechen von irgendeinem "vertrauenswürdigen Dritten" ('trusted authority'). Ich bekomme beim Wort "vertrauenswürdig" ein leichtes Störgefühl. Und beim Wort 'authority' bekomme ich Brechreiz...

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.13
JST 0.028
BTC 57621.01
ETH 3094.14
USDT 1.00
SBD 2.32