"AfD Hirse will ich nicht"
Hirse-Skandal? Drehen jetzt alle durch?
Jetzt produziert jemand lokal vor Ort in einer sowieso strukturschwachen Region Nahrungsmittel auf Bio Basis, schafft Arbeitsplätze in einem lobenswerten Wirtschaftszweig, gibt 15 Biobauern, an denen weitere Existenzen hängen, die Möglichkeit ihre Landwirtschaft weiter zu betreiben und dann wird das alles von Linken und Grünen Politikern zerstört, weil der Chef der Hirsemühle AfD Mitglied ist?!
Der Chef der BIO Marktkette hat die Produkte des "politischen Feindes" aus dem Programm genommen, weil ein Politiker, der sich für den Erhalt der Arbeitsplätze in seiner Region im Braunkohleabbau einsetzt, nicht in die Philosophie seiner Ladenkette passt.
Es kann ja jeder Verkäufer selbst entscheiden, welche Produkte er in sein Sortiment aufnimmt und welche nicht, aber die Art und Weise ist dann schon äusserst fragwürdig.
Wenn es tatsächlich nur aus firmenpolitischen Gründen für den Vorstandssprechers der Grünen im Kreisverband Nordsachsen und BIO-Markt-Betreiber Malte Reupert ein Problem war, dann hätte man ja seinen Geschäftsparter in Person von Jan Plessow, Beisitzer im AfD Kreisverband Spree-Neiße, Gemeide Schenkendöbern kontaktieren können. So wie man das überlicherweise unter Geschäftspartnern macht.
Nach dem Motto:
"Hallo Jan, hier ist der Malte.
Du hör mal, ich habe da ein Problem mit deinem Produkt, weil mir dein Standpunkt zur Energiepolitik im Spree-Neiße Kreis nicht passt. Deine Produkte sind zwar alle nach Bio-Vorschriften zertifiziert, du verzichtest komplett auf Spritzmittel und Ackergifte, bist regional um die Ecke und total Bio, aber wenn wir uns da nicht einig werden mit der Braunkohle-Sache, dann nehme ich deine Produkte aus dem Sortiment!"
Bis zu diesem Punkt obliegt es immer noch Herrn Reupert ganz nach seiner Entscheidung die Produkte im Sortiment zu behalten oder aus seiner Angebotspalette zu streichen. Im Interview schiebt er die Braunkohle vor, aber auf dem Schild zur "Kundeninformation" im Hirseregal steht geschrieben:
Zitat
Der Inhaber der Spreewälder Hirsemühle ist AfD Funktionär. Diese Partei leugnet den menschen-gemachten Klimawandel. Damit stellt sich der maßgebliche Entscheider der Spreewälder Hirsemühle gegen die Werte von Biomare und der gesamten Biobranche.
Zitat Ende.
Das Interview stammt aus der ZDF Heute Sendung vom 14. Oktober 2019, in dem der Beitrag zur "AfD-Hirse" lief. Zufällig trifft das ZDF Team im Biomarkt vom Grünen Vorstandssprecher aus Nordsachsen auf "Kundin" Monika Lazard. Frau Lazar äussert sich vor der Kamera wie folgt:
Zitat
AfD Hirse, will ich nicht essen!"
Das war aber nicht die Frau Lazar von nebenan im Nachbarhaus, sondern die Monika Lazard, die seit 2004 als Grüne Bundestagsabgeordnete im Berliner Bundestag sitzt. Seit 2005 die Fraktionssprecherin für "Strategien gegen Rechtsextremismus".
Eben diese Monika Lazard, gegen die bereits 2015 wegen "Aufforderung zu Straftaten" ermittelt wurde, aber nach einer Zeit das Verfahren letztendlich wegen "Geringer Schuld" eingestellt wurde. Was man von der Verfahrenseinstellung und der Bewertung "Geringe Schuld" halten soll muss jeder für sich entscheiden.
Wenn ich einen Brand lege, dann hilft es doch auch nicht zu sagen "ich habe ja nur eine geringe Menge Benzin ins Feuer geschüttet". Zündeln ist zündeln, Frau Lazard und jetzt tun sie es schon wieder.
Dieses Mal ist es zwar keine Aufforderung zu Straftaten, aber es grenzt schon sehr nahe an der Volkverhetzung. Das mit dem "Kauft nicht bei .... (Hier beliebige Zielgruppe einsetzen)!"
hatten wir schon einmal. In dem "Hirse-Streit" sollten sie, liebe Frau Bundestagsabgeordnete, bedenken, daß die Hirsemühle mit Sicherheit auch andere Abnehmer finden wird. Zur Not in Polen oder Ungarn. Die Biomare Kette wird ihre Bio-Hirse Produkte weiterhin im Programm behalten, nur von einem anderen Anbieter. Die karrt man dann vielleicht aus einer weiter entfernten Region an oder bezieht die am besten gleich aus Afrika von einem CO2 Partnerschaftsprojekt. Hirse wächst in Afrika sowieso viel besser.
Sie setzen Arbeitsplätze in der Bio Branche in der Region aufs Spiel, weil sie denken sie können das jetzt als "Strategien gegen Rechtsextremismus" vermarkten? Haben sie eine Ahnung wie viel mehr CO2 Belastung sie dadurch entstehen lassen? Da können aber ein paar alte, weisshaarige Männer lange mit ihren Ur-Alt Dieseln über den Highway tuckern.
Sie stellen sich ZUFÄLLIG als zufällige Kundin mit einem solchen Spruch vor eine ZDF Kamera für eine der Top Nachrichtensendungen im zwangsfinanzierten ÖR und hauen einen solchen Spruch raus?
Really?
How dare you!
Natürlich hagelt es da beim ZDF gleich mehr oder weniger Proteste und man ist seitens des ZDF schnell zurück gerudert. Zumindest die on-demand Version in der ZDF Medithek wurde gelöscht. Vorerst, denn wenig später war die editierte Version in der Mediathek online.
Die editierte Version ist zwar ganz nett, aber ändert nichts daran, dass es in der Originalsendung in der Flimmerkiste live über den Äther bebügelt wurde. Von der Änderung in der Mediathek bekommt sowieso keiner mehr etwas mit.
Nebenbei sollte noch die Frage gestellt werden dürfen: Wie kommt es zu seinem solchen Zufall, daß sie ausgerechnet zusammen mit dem ZDF dort waren? Sie sind doch in Berlin. Oder pendeln sie jeden Tag von ihrer Heimatstadt nach Berlin? Das wäre bei einfacher Strecke von 200 Km nicht gerade ökologisch.
Sie können doch jetzt keine politische Sippen-Haft Aktion gegen einzelne Unternehmer starten, weil sie einer anderen Partei angehören und alle pauschal als Rechtsextremisten, Klimaleugner oder Hassredner hinstellen.
Ihre Unterstützerin von der LINKEN Vorsitzenden in Brandenburg; Anja Mayer setzt dem ganzen dann noch die Krone auf.
Zitat:
Das ist ein gutes Beispiel auch, wie man gesellschaftspolitisch aktiv werden kann, gegen rechte Hetze
Glaubt ihr denn jetzt daran, daß euch eine solche Aktion in diesen Regionen irgend welche Sympathiepunkte einbringt? Eher im Gegenteil, denn es heisst ja nicht, daß man zwangsläufig als dortiger Biobauer die AfD wählt, weil der Mühlenbetreiber dort Mitglied ist. JETZT nach dieser sinnfreien Aktion mit Sicherheit. Im Kampfwahn gegen Rechts steht ihr schon soweit an der linken Tischplatte, daß ihr gar nicht mehr merkt, wo überhaupt die Mitte ist.
Das ist genau das, was ihr der Gegenseite immer vorwerft. Billiger Populismus!
Organisiert und manipuliert durch die zwangsfianzierten öffentlichen Medien, die dazu beitragen die Bürger weiter gegen einander aufzuhetzen.
Noch ein Tipp, Frau Lazar:
An ihren "Strategien gegen Rechtsextremismus" sollten sie noch ein wenig feilen, denn dieser Schuss wird mittelfristig nach hinten los gehen. Oder ist das so gewollt?
Dann Hut ab! Dann landen sie einen Volltreffer mit der verhetzenden Message:
"Kauft nicht bei AfDlern!"
Aber wundern sie sich nicht, wenn sie demnächst in Regionen auf Schildern in Geschäften lesen können:
"Wir verkaufen nichts an BlockparteilerINNEN!"
Ich bin absolut keine Sympathisantin der AFD (fast schade, dass ich es für wichtig erachte, dies hier zu betonen, würde ich mich doch gern auf der Plattform aus politischen Standpunkten heraushalten), aber ich habe grundsätzlich etwas gegen Verallgemeinerungen. So sind es auch nicht die Öffentlich-Rechtlichen, die hier vermeintlich manipulieren, sondern es handelt sich um eine Ausstrahlung, lieber @mailsteem. Und es sind auch nicht die Grünen, die hier eine fragwürdige Aussage gemacht haben, sondern es ist eine Politikerin der Grünen, lieber @filosof103.
Wenn man versucht, diesen Beitrag ohne politischen Beigeschmack zu lesen und das Parteibuch des betroffenen Nahrungsmittelproduzenten gegen ein x-beliebiges austauscht, läuft dieser "Skandal" tatsächlich auf eine ganz deutliche Aussage von @mailsteem hinaus: "Kauft nicht bei..." hatten wir schon mal!
Also Vorsicht bei extremen Verallgemeinerungen, Vorsicht bei (Vor)urteilen, egal aus welcher politischen Richtung, Religionszugehörigkeit, Herkunft, Verschwörungs- oder Wissenschaftstheorie, Schulbildung etc.!
@tipu curate
Hallo @chriddi,
ich bin genauso wenig AfD Sympathisant aber sehe es mit der Verallgemeinerung genau wie du auch. Das kann oder sollte man NIEMALS tun. Wie du sagst - hatten wir schon mal und braucht man nicht wieder.
Zu den ÖRs möchte ich nur anfügen, daß ich dich mit solchen Beispielen zupflastern könnte. Da wird in ALLEN Bereichen Populismus. um nicht Hetze zu sagen, betrieben, aber leider nicht neutral, wie es der Rundfunkstaatsvertrag vorschreibt, sondern IMMER nur in eine Richtung. Putin ist an allem Schuld, Trump in anderen Dingen natürlich auch, die AfDler sind ALLE Nazis und Rassisten.
Es war auch nicht eine grüne Politikerin, sondern die Sprecherin im Bundestag und die Linke Chefin ist eben auch nicht irgend eine , sondern eben die Chefin von dem Verein, die diese Ächtung unterstützt mit dem Argument es wäre ein Statement gegen rechte Hetze. BEVOR ich diesen Artikel veröffentlicht habe, habe ich natürlich beide Seiten "abgeklopft" und ich habe nicht im Ansatz zum Hirsemühlenbetreiber irgendwo etwa von rechter Hetze gefunden.
Umgekehrt ist es aber sehr wohl Hetze, unberechtigte Diffamierung und Pauschalisierung, wenn sich eine Chefin einer Partei Landesgruppe ins TV stellt und sagt, dass diese Aktion ein gesellschaftspolitisches Mittel gegen eine btw nicht vorhandene rechte Hetze seitens des Hirsenmühlen-Mannes ist.
Mir geht es in diesem Artikel ja auch nicht um PRO oder CONTRA XY, sondern um diese Art und Weise und die Tatsache, daß hier eben ALLES, was nicht explizit in die eigene Agenda passt, tot getrampelt werden soll, selbst wenn der eine Punkt mit dem anderen absolut nichts zu tun hat.
Das glaube ich dir sogar. Gleichzeitig könnte ich dir viele Beispiele nennen, in denen extrem gut recherchiert wurde. So kommen wir aber nicht weiter.
Wichtig ist einfach, dass man sich, will man sich mit einer Thematik befassen und seine eigene Meinung bilden (man muss ja nicht grundsätzlich zu allem eine Meinung haben, die man auch noch argumentativ vertritt), nicht einseitig informiert. Nie blind alles glauben - weder im TV noch im Internet...
Weiter ist mir auch klar, dass Frau Lazar nicht irgendeine Politikerin ist, sie repräsentiert aber auch nicht die ganze Partei.
Aber weißt du was? Ich bin in der konkreten Thematik einfach nicht ausreichend informiert, um mich detaillierten Diskussionen zu stellen und habe da auch gar keine Lust zu.
In einem Punkt sind wir uns doch 100%ig einig:
... geht gar nicht. Dies aber bitte von keiner was weiß ich in welche Richtung blickenden Gruppierung oder Einzelperson!
Leider ist diese Möglichkeit als "Argument" vermehrt in die Diskussionskultur so vieler Kreise eingezogen, dürfte aber keinesfalls meinungsBILDend sein...
Das ist eigentlich die Quintessenz des ganzen Dramas.
Zu den Politikern hat ja Mailsteem schon geantwort. Das waren im Gegensatz zu den beiden "Konkurrenten" aus ihren Kleckervereinen, ja schon hochrangigere Politiker, die dann die Möglichkeit haben, das ganze auch bis in die "heute Sendung" zu drücken. Dann nicht mal wirklich neutral, sondern noch manipulativ zu Ungunsten des Gegenübers, gegen den diese Aktion gerichtet war.
Was hier gar nicht erwähnt wurde, die prominente langsame Filmsequenz mit dem Infoplakat, was er da in sein Hirseregal gehängt hat, damit das Framing in den Köpfen der ZDF Zuschauer hängen bleibt. AfD Funktionär = Klimaleugner + Frau Mayer mit der Message AfD Funktionär = Rechter Hetzer. Sicher doch :D.
Hi Pepe,
kaum wieder aktiv geworden, wieder aktiv geworden?! Freut mich sehr!
Dass wir uns bei der "Quintessenz" einig sind, ist doch klar!
Bitte hab' Verständnis, dass ich mich auf keine detaillierte Diskussion einlassen möchte. Erstens kommt man dann ganz schnell vom Hundertsten ins Tausendste (mit dir sowieso, Zwinkersmiley), zweitens bin ich viel zu wenig über die konkrete Thematik informiert, als dass ich argumentativ korrekt noch etwas beisteuern könnte.
Wir lesen uns,
LG, Chriddi
Vielen Dank, @chriddi
Upvoted 👌
Tja, wäre ja schön, aber warum einfach und normal, wenn man auch den "umständlicheren Weg" über die Heute Sendung nehmen kann? :D
Die Grünen schaffen es nicht zum ersten Mal, sich selbst den Ast abzusägen auf dem sie sitzen.
Was die da alles so loslassen erinnert an kommunistisches Gedankengut, oder?
Wie man das jetzt nennen möchte bleibt sich ja unter dem Strich egal. Ob Kommunistisch, Sozialistisch, oder wie auch immer, aber es hat eben den Beigeschmack vom Durchpeitschen einer Ideologie von der man keinen Millimeter abweicht. Um es mit den Worten von Bush Junior 2001 zu sagen. "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!" - Entweder du unterstützt uns im Kampf gegen den "Terrorismus" und nickst das jetzt ab, dass wir andere Länder bombardieren oder du bist selbst ein Terrorist. Als ob es kein dazwischen mehr gäbe und eine Diskussion auf normaler menschlicher Ebene wird NICHT angenommen.
Entweder du bist in ALLEN Punkten uneingeschränkt dafür oder du bist automatisch der Feind. Was ist das denn für eine Einstellung?! Besonders wenn es aus dem Lager kommt, das sich Toleranz so gross auf die Fahnen schreibt. Ich lasse mich doch auch nicht von meiner Frau scheiden, mit der ALLES in Harmonie und auf allen Ebenen super funktioniert, aber sie kann eben keine Spiegeleier zubereiten. Und als Sahnehäubchen packe ich dann gleich alle Frauen in die Schublade, dass das keinen Wert mit den Frauen hat, denn die können pauschal ALLE keine Spiegeleier backen. Von daher können alle Frauen weg und wehe dem irgend wer anders lässt sich jetzt mit einer Frau ein oder backt mit ihr Kuchen. Der ist sogleich auch der Feind.
Wie kann man nur mit jemandem Kuchen backen, der unfähig ist ein Spiegelei zu braten?! DAS GEHT GAR NICHT! Auf sie mit Gebrüll ;)
Aber jetzetle und nunmehr!!!
Macht sie fertig!
Schreit sie müde!
Volldampf voraus!
Leider hat die Mentalität und auch das Feingefühl für Gier und Egoismus Platz machen müssen.
Was mir aber in den letzten Jahren immer mehr auffällt ist, dass sich keiner an das grundsätzliche Problem, welches wir Menschen weltweit haben, herantraut.
Würde ja auch Imageverlust und "Edeka" bedeuten!
Welches Problem meinst du?
Wenn ich das Problem benenne, werde ich wahrscheinlich nur noch downgevotet!
Aber seis drum:
Wir Menschen fressen den Planeten kahl und wenn wir keine Geburtenkontrolle einführen und uns langfristig reduzieren, bleibt einfach "nichts!".
Das ist meine Meinung.
Erstklassiger Beitrag, sauber und rund dargestellt bis auf die bereits kritisierten Verallgemeinerungen!
Resteem
Congratulations @mailsteem! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
Danke für deinen ausführlichen Artikel! Es ist wirklich unglaublich, wie sehr mit zweierlei Maß gemessen wird und wie wenig Spielraum (für Meinungsfreiheit) in einer Ideologie steckt! Wo kann ich AfD Hirse kaufen? ;-) Resteem!
Überdenkenswerter Text und zum hashtag #kauftnichtbei ist mir dann auch was eingefallen.
Grüsse vom Main.
Wie man hört, holt die AfD jetzt zum Gegenschlag aus.
Geplant ist, die grünen Bioläden mit blauem Mais zu fluten:
(Quelle im Bild)
Nein, das ist keine Photoshop-Verfälschung. Blauen Mais gibt es tatsächlich:
https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_corn
Blue corn
Blue corn (also known as Hopi maize, Yoeme Blue, Tarahumara Maiz Azul, and Rio Grande Blue) is several closely related varieties of flint corn grown in Mexico, the Southwestern United States, and the Southeastern United States. It is one of the main types of corn used for the traditional Southern and Central Mexican food known as tlacoyo.
It was originally developed by the Hopi, the Pueblo Indians of the Rio Grande in New Mexico, and several Southeastern Tribes, including the Cherokee. It remains an essential part of Hopi dishes like piki bread.