RE: Warum kein Cashflow neben Goethe?
DU HAST RECHT. Alles ist intuitiv begreifbar.
Mir war das mit Marx eigentlich auch zu langweilig. Außerdem hab ich nur die Hälfte kapiert. Da aber alle anderen so begeistert und wichtig getan haben, als hätten sie es kapiert, hab ich nicht so schnell aufgegeben.
Der Hauptgrund war, dass da die schärfsten und großzügigsten Damen waren. Du erinnerst Dich, in dem Alter ... naja. Wenn Du was Gescheites abkriegen wolltest, musstest Du Dich in den Kreisen rumtreiben.
Ich fands wahnsinnig schick, mich in der Pseudo-Boheme rumzutreiben und wichtigen Müll zu labern. Ich hatte ne Riesen-Fresse :-)
Die Heilung erfolgt allerdings nie theoretisch, immer praktisch.
Ok, mit dem Buch war ja nur ne Anregung in die Runde. Dir persönlich wäre ich bestimmt nicht mit dem Schinken gekommen.
Stimmt. Was heißt hier Erinnerung? Die Linken haben bis heute die besten Mädels. Dagegen können CDU Blondies ihr Stroh tatsächlich einpacken und die arme SPD hat sich niemals auch nur am Rande bemüht, den Austausch von Körpersäften zu frorcieren. Die haben das mit der Emanzipation wohl vollkommen falsch verstanden.
Ich mag es, wenn wichtige Erkenntnisse in Nebensätzen fallen, wie reife Früchte.
Eigentlich bin ich ja ein schrecklicher Mensch. Habe stets mitgeredet, ohne irgendeine Theorie installiert zu haben. Ein Satz von hier, ein Satz von dort, man musste nur die Reizwörter kennen, sie im Zusammenhang variieren, schon warst du dabei. Es genügte vollkommen, zu fühlen was sie meinen. Die Leader waren dermaßen voller Sendungsbewusstsein, da habe ich schon den intellektuellen Touch bekommen, wenn ich andere dazu bringen konnte, Monologe über ihr Lieblingsthema zu halten. Dabei lernte ich langsam, worum es überhaupt geht.
Eigentlich wäre ich sogar gefährlich, doch ich setze meine Fähigkeiten gar nie böse ein.
Gut zu wissen.