Delegationsverlosung (3x250SP für 4 Wochen - schon fertig) - Die Magie der Kryptographie -
<<und schon drei Gewinner @luegenbaron, @nessos und @obvious>> Glückwunsch
Nächstes mal muss ich die Regeln wohl verschärfen :/. Is draußen, viel Spass damit :).
Nachdem @balte überzeugende Communityarbeit mit seiner Delegationsverlosung getan hat, wollte ich mich aus verschiedenen Gründen dieser anschließen. Da ich jetzt durch Umzug in die Hauptstadt, Arbeitsantritt und Unibeginn eh nicht ganz bei der Sache sein werde, kann ich das verkraften. Außerdem bin ich auch nicht gerade der effizienteste Voter habe ich in einer Statistik gelesen :D Jene die sonst Votes von mir bekamen werden nichts merken, da die SP aus einem Powerup sind.
Somit auch hier eine Delegation von jeweils 3x 250SP für 4 Wochen.
doch erstmal zum Artikel. Was ich am gesamten Kryptobereich so interessant finde ist die Magie an der Sache. Man kann wenn man möchte komplett unsichtbar werden. In den Harry Potter Büchern von J.K. Rowling spielt der unsichtbar machende Tarnumhang eine zentrale Rolle. Wie geil ist das denn wenn man sich einfach das Ding überwirft und mal eben so in Bereiche kommt wo man sonst nicht hin käme. Wie wärs mit dem Bilderberger treffen? Einfach mal Trumps Frisur manipulieren, dann ans Buffet gehen und sich am Champus vergreifen...kurz würgen und weiter.
Als Schüler verstand ich schnell dass Frau Rowling bei Jedem Zaubertrank ein pharmakologisches Pendant als Inspiration hatte, und auch in der Kryptographie schien sie sehr bewandert zu sein. Da ist es nicht verwunderlich, dass sie wiederum für einige Kryptographen eine Inspiration war.
Deanonymisierung - zeig her dein Gesicht und zahle Ablass!
Anonymität ist ein Ideal. In einer physikalischen, wie auch digitalen Welt, hinterlässt man IMMER Spuren. Allein nur dadurch, dass man existiert. Privacy ist wiederum ein ausreichender Grad an Anonymität. So, dass man dein Pseudonym nur unter hohem Aufwand mit deiner Identität in Verbindung bringen kann. Bitcoin selbst ist pseudonym.
Deanonymisierung ist ein Enttarnungs-Zauber. Man sucht hier in der Historie der Blockchain/Datenbank nach Transaktionen, die zu einem bestimmten Adresscluster gehören. Diesen Cluster versucht man wiederum mit etwas Detektivarbeit auf einen bestimmten Player zurückzuführen. Das ist etwas Ratearbeit. Man muss wissen, wer überhaupt im System aktiv ist. Wer welche Art von Transaktionen tätigt. Wenn es enorm viele Transkationen verschiedenster Größe sind, dann kommt man z.B. schnell darauf, dass es sich um eine Börse handeln muss. Man ordnet die Cluster die nach Börse aussehen und versucht anhand der Daten die man über die existierenden Börsen bekommt, die Adressen zuzuordnen. Relativ schnell weis man, wer der betrachtete Cluster ist bzw. welcher von den Clustern zu "Kraken.com" gehört. Wenn es sich um einen Cluster handelt, wo immer umgerechnet 2.50€ transferiert werden und man weis, welche Produkte gegen Bitcoin gehandelt werden und dabei in dem Preissegment liegen, hat man auch schnell die Adresse eines bestimmten Shops. Der Shop ist nun für die Steuerbehörde absolut transparent.
Diese Art (in echt ist es natürlich etwas komplizierter) nennt sich Tranaktions-Graphen-Analyse. Unternehmen wie Chainalysis Inc bieten ihren Kunden (z.B. Regierungen) diesen Dienst an.
Anonymisierung - der kryptographische Tarnumhang aus dem Darkweb
Aber nicht mit uns! Nein meine lieben Dementoren von der Steuereintreibe-Anstalt, ich gehe doch nicht 7 Jahre nach fucking Hogwards, zahle Studiengebühren, verdiene in der Zeit nichts, um mir hinterher die wenigen Kröten die ich angespart habe nehmen zu lassen! Der Staat würde es sicher als schwarze Magie einordnen. Wie kann man auch nur irgendetwas verbergen wollen? Krank! Kriminell!
Mixing: Bitcoins sind nicht fungibel. Das heist einer gleicht nicht und niemals dem anderen. Jeder bitcoin besteht aus vielen unterheinheiten welche dem bitcoin eine Historie geben. Er kann somit auch einen gewissen Verschmutzungsgrad aufweisen. Davon spricht man dann, wenn dieser oder Teile des Coins in illegalen Aktivitäten verstrickt waren. Z.B. wenn ihr eure Nachbarin dafür bezahlt, dass sie euch die Haare schneidet. Das nennt man Schwarzarbeit! Beim Mixing werden die Coins so gemischt, in dem saubere Entitäten sich die Coins, bzw. Teile hin und her spielen, bis die Coins sauberer sind oder zumindest nicht mehr klar ist, dass sie von euch kommen.
Hierfür gibts:
- zentralisierte Mixer (z.B. im Darkweb)
- Altcoin Börsen Mixing (man wechselt einfach auf irgendwelchen unbekannten Börsen die Coins hin und her)
- dezentraliserte Mixingprotokolle
- oder man nutzt Privacy-Coins (haben Mixing implementiert. Z.B. Bitcoin(dreckig) --> Monero --> Bitcoin(sauber))
Alles nicht so das wahre, ersteres basiert auf Vertrauen, die anderen auf der Liquidität des Pools. Je mehr leute ihre Coins zum mixen in den Pool schmeißen desto besser. Von diesem Pool muss aber jemand die Keys halten, das können auch alle im Pool sein, jedoch braucht es entweder eine bestimmte Anzahl an "Unterschriften" oder einen bestimmten Schwellenwert z.B. 2/3.
für das Mixing gibt es verschiedene Protokolle:
- Coinjoin (2011), z.B. in Dash implementiert
- Coinshuffle (2014) basiert auf dem Decryption Mixnet
- Joinmarket (2015) versucht durch Incentivierung das Problem der niedrigen Liquidität zu lösen
- Coinparty (2015,2016)
Fair Exchange Mixers (zentralisiert aber trustless):
- Coinswap (2013)
- XIM (2014)
- BSC (2016)
- TumbleBit (2016) ist Bitcoin kompatibel
Privacy Coins:
- ZCash (zK-Snarks)
- und Monero (Cryptonote)
Dash wäre ja im Prinzip nur ein Mixer
Sicher gibt es noch einige andere, aber bei den Bewährten sollte man nur die zählen, die live sind und die meisten Jahre auf dem Buckel haben.
Fazit
Privacy wird von manchen als Menschenrecht angesehen. Andere meinen sie hätten eh nichts zu verbergen. Naja und die Technologien sie funktionieren aber bieten nicht die Sicherheitsstandarts die man von einer Währung erwartet.
Frage
Zu meiner Frage. Der Bezug zu Harry Potter war nicht willkürlich. Vor einiger Zeit kam in einen Chattroom in dem sich die Kryptoentwickler austauschen jemand anonymes und erwähnte, dass er etwas interessantes hätte. Zunächst war es nur ein Link ins Tor Netzwerk. Ein Download Link zu einer Datei. Doch der Inhalt überraschte selbst die besten Kryptographen im Kryptowährungsbereich. Wie Nakamoto kam er und verschwand. Das auffällige war sein Name, er nutzte Pseudonyme berühmter Hexer aus den Harry Potter Büchern, der Vorschlag hatte den Namen eines Zaubers der allerdings nicht direkt in den Büchern vorkommt. Wie hieß dieser Vorschlag, der nach der Einreichung Bitcoins unter den Kryptographen hohe Wellen schlug und uns wie Bitcoin damals, vermutlich zeit verzögert erreichen wird?
Antworten über die Wallet als 0.001 er Transaktion. Nicht in die Kommentarzeile. Die ersten drei bekommen die Delegation. Es ist ein Wort.
*den Sinn der Aktion könnt ihr in baltes Post nachlesen, ich kann mangels SP eh nicht effizient delegieren aber es dient als Veranschaulichung. Aber für kleinere Accounts kanns vielleicht den Spaß am Voten verbessern. Meine Steemit kritische Haltung werde ich behalten.
Sehr geil, danke! Und viel Erfolg in der neuen Stadt. Bedenke: Wenn du einen Moment für Dich brauchst, fahr zu Brammibal's Donuts, suche dir zwei aus, bestelle einen Kaffee dazu. Dann bekommst du deine 15 Minuten Auszeit, mit viel Genuss und Energie ;) Ahoi!
Danke! yeah mein erster geheimtipp ^^ win-win!
Sehr coole Aktion für die Community, da machst du sicherlich wem ne Freude. Gibt natürlich 100% und nen Resteem für sowas :) Viel Spaß beim Umzug und dann in Berlin! LG
Danke theaustrianguy :) weis deine Hilfe sehr zu schätzen!
Hi lieber Lauch,
vielen Dank für diesen tollen Artikel.
Ich bin etwas spät dran, die Arbeit war die letzten beiden Tage einfach zu viel.
Es ist aber sehr interessant was du zum Thema Harry Potter schreibst. Gleich vor weg, ich komm‘ mit HP nicht so richtig klar. Erstens schnall ich die Zusammenhänge nicht und zweitens penn‘ ich immer nach 30 bis 60 Minuten Laufzeit einfach ein. Meine Freundin mag die Filme aber sehr, weshalb ich annehme, dass die wirklich gut sind 😉.
Das mit dem Tarnumhang weiß ich aber auch und muss sagen, dass es gut und schlecht ist.
Die Anonymität ist toll, da man einfach in der Lage ist als freie Person zu agieren. Es ist allerdings sehr schade und sollte allen zu denken geben, dass man dies überhaupt braucht. Also, dass man nur dann als freier Bürger leben kann, wenn man permanent an seiner Anonymität feilt.
Was bedeutet, dass es tatsächliche Freiheit anscheinend nur noch dann gibt, wenn man diese für sich selbst einfordert. Vom Staat ist Freiheit somit quasi nicht garantiert oder gar unerwünscht. Das ist gruselig in meinen Augen!
Bei Steemit hab‘ ich beschlossen doch ein Mindestmaß an Deanonymisierung zu betreiben, weil ein soziales Netzwerk vor allem eines sein sollte, nämlich sozial.
Bis bald
Chapper
P.S.: Cool, dass du dich der Baltenaktion anschließt. Ich hab‘ auch gerade schon drüber gegrübelt. Habe aber keine Ahnung als Proposal würde mir maximal Segwit einfallen.
Was war denn die korrekte Antwort???
Guten Morgen Chappertron,
Die Aktion hätte ich besser durch denken sollen und mit Kryptographie arbeiten sollen, wo man die Antwort doch einsehen konnte :D MimbleWimble, ein Zauber der einen anderen dazu zwingt über ein bestimmtes Thema zu schweigen, will man drüber sprechen kommt nur Genuschel raus.
Es ist ein Vorschlag (Github Techpaper) zu der wenn implementiert, Bitcoin nicht nur mehr Privacy gibt, sondern auch skalierbar macht. (Was so eigentlich kaum möglich war). Es lässt sich als Softfork implementieren oder als Sidechain bzw. natürlich auch als neue Blockchain. Aber es scheint für Bitcoin gemacht zu sein. Ob Satoshi da nochmal Bock hatte Bitcoin zu verändern (nach dem er Harry Potter gelesen hatte :D)
Es komprimiert im Prinzip die Transaktionshistorie. Nutzt dabei das obengenannte Coinjoin für die Privacy. Aktuell läuft es sogar gesondert als eigenes Kryptoprojekt (auch von jemandem aus den Harry Potter Büchern "Ignotus Peverell"). Unter dem Namen Grin. Das ganze ist aber immer noch für Bitcoin gedacht und sicher im Falle dass die Bitcoincore Developer es nicht gebacken bekommen (oder wollen).
Wie war, es ist erschreckend und war mir so auch nie wirklich bewusst. Wir können hier als einfache Ameise natürlich ein sicheres Leben führen, gerade bettel arm lässt man uns in Ruhe bzw. fördert die sozialen Gründe unserer Armut. Erst wenn man arbeitende Mittelschicht ist, dann kommt sofort der große Imker welcher den Honig einstreicht. Wenn man reich werden will, (so reich dass man im Staate was zu sagen hat) muss man wiederum in kriminellen Geschäften verwickelt sein (siehe Winterkorn, diverse Politiker oder gar Leute aus dem Fußball wie Beckenbauer). Bitcoin sagte von an fang an "ach komm die Menschen zumindest einige sind eh nicht fähig, also zwingen wir sie ökonomisch zu handeln, was aber nur geht in dem das System dafür hoch unökonomisch ist". Mir wäre eine freie Gesellschaft auch lieber.
PS. bei der nächsten Aktion sag ich vorher bescheid.
Und selbst die Annahme, dass man als armer Mensch freier sei ist sogar falsch. Als ALGII-Empfänger hat man nur eine eingeschränkte Geschäftsfähigkeit, weshalb solche Sachen wie Steemit schon problematisch werden können (an Microinvestments gar nicht zu denken) und zu Sanktionen o.Ä. führen. Dadurch wird den Leuten von der Basis bis zur oberen Mitte sukzessiv kein Keil zwischen die Beine geschmissen und oben muss man schon ziemlich skruoellos sein, dann hat man so eine Art Freiheit. Aber ist dies eine anstrebenswerte Freiheit?
Satoshi sagte BTC wird keine politischen Probleme lösen.
Aber Ansätze liefert es zumindest. Vielleicht über solche Forks, die du beschreibst.
Schönes Wochenende
Chapper
lieber Chapper,
das stimmt natürlich gerade als ALG2-Empfänger darf man nichts haben (unter gewissen Umständen sollte man sich natürlich gerade dann selbständig machen dürfen...bis zu einem gewissen Grad)
aber als statistisches Argument (ich verallgemeinere nicht), als rein statistisches Argument macht der ALG2 Empfänger keine Microinvestments geschweige denn weis überhaupt was ein Investment ihm brächte. Ich weis natürlich auch dass in den Jobschmieden (Maßnahmen des Jobcenters) durchaus Akademiker sitzen, die nach Jahren ihre arbeit verlieren oder Studenten die gar nicht erst eine Arbeit bekommen. Ich weis auch dass es nichts verächtliches ist dort vorübergehend die Disziplin auf zu bringen Bewerbungen zu schreiben. Aber für den Großteil der nichts hat und eine schöne, warme 40m2 Wohnung und 460 Euro Taschengelt plus mögliche Zusätze feiert (da träumen die meisten Azubis und Studenten von und haben 2-3 Jobs um sich das nebst Studium leisten zu können), für den gibt es keinen Grund da raus zu kommen. Die einzige Aufgabe die man hat, ist es einmal die Woche 3 Stunden zur Maßnahme zu gehen. Und wenn man auch nur irgendeinen Grund hat warum man die vorgeschlagenen Stellen nicht will, greift die Regelung der Unzumutbarkeit, was der Hebel der meisten arbeitslosen ist. Pro Bewerbung die man schreibt, bekommt man 5 Euro, pro online Bewerbung 3 Euro. Da hält Steemit nicht mit.
Als ALG-2 sollte man also unter allen Umständen erstmal aus dem ALG-2 raus bevor man überhaupt an Investments denken sollte. Wenn man schon einiges investiert hat und überhaupt nicht liquide ist, plötzlich aber arbeitslos wird, dann ist man natürlich gezwungen die ganzen Investments zu liquidieren und davon zu leben. (Natürlich ist hier der Dreck von dem der Staat und die Banken profitieren ausgenommen, Bausparverträge und ähnliches).
Es gibt Fälle für die ich dir eingeschränkt zu stimme. Natürlich ist man dann per Definition auch nicht frei, das stimmt schon. Kinder, Familie, Urlaub, Hobbies all das ist dann nur schwer realisierbar.
Es ist schon ein ziemlich beknacktes System. Letztlich werden die Leute dahingebracht unmündig zu werden und zu bleiben. Ein paar mehr Freiheiten etwas selbst auf die Beine zu stellen, würde bei vielen wahrscheinlich schon ungeahnte Ressourcen freisetzen, aber wenn man auf "bequemen" Low-Level gehalten wird und alles schwerer ist, als sich damit abzufinden, dann sieht es eben eng aus.
Dass man da natürlich mehr Geld als bei Steemit macht ist schon ne Wucht.
In keinster Weise nachhaltig das Ganze.
Grüße
Was mich an Steemit fasziniert ist eher das Gegenteil von anonym: du kannst jederzeit schauen wer wann wen votet oder was für Kommentare schreibt oder delegiert oder Steem und SBD hin und her schiebt ;)
Absolut! Die Transparenz des Systems möcht ich auch nicht missen. So kann man nicht Wasser predigen aber Wein saufen. Oder gar andersrum. Ohje da sind wir ja dann schon in einem Moralisch/Ethischen Thema :S
Die Lösung: Met - Met ist das getränk der götter das kann man immer trinken:)
Mir gefällt auch die offenheit hier auf Steemit und dennoch ist es so anonym wie ich es möchte den ich bestimmt wie viel ich von mir Preisgebe .
Klar jeder kann sehn was mein Account für Aktionen durchführt doch wer hinter dem Account steckt da bestimmt ich was ich zeige und was nicht. Also unterm strich das ehrlichste Social Network was ich bis jetzt kenne.
außer du bist für deinen Metkonsum berüchtig und fängst an gegen Steem dein Horn zu füllen, dann fällts auf. Volle Zustimmung! wir sollten auch sensibel mit dem umgehen, was wir selbst preisgeben.
Ich gebe mal so viel preis: Ich hab noch genug auf Vorrat das ich nicht gezwungen bin meine Steem in Met zu tauschen! xD
Erstmal Glückwunsch zum Arbeitsantritt und dem Unibeginn! Schön zu sehen das das ganze läuft! Auf welches Studium ist es jetzt hinausgelaufen?
Sehr interessanter Artikel:D Ist auch mal eine interessante Ansicht. Gerade sind wir ja von Unsichtbarkeit immer weit entfernt (gläsener Mensch und so). Ein bisschen "unsichtbarer" zu werden (manchmal) wäre wichtig.
Haha:D
Wie immer ein sehr interessanter Artikel.
Dieses Mixing ist echt interessant, hab bisher gar nicht gewusst das es sowas gibt aber macht natürlich absolut Sinn.
Wir hatten ja schon mal kurz über die "Einweg-pseudonymität" bei Bitcoin geredet (also das die Wallet bei jeder trx eine neue Adresse erstellt auf die das übrige Guthaben gesendet wird/pseudonyme nur einmal genutzt werden) auch um anonymer zu bleiben.
Im Endeffekt kann man wohl sagen, dass Kryptowährungen auch im privacy Bereich ein großer Fortschritt sind.
Das ganze Krypto Thema ist so komplex und genial das es manchmal schon fast Magie ist:D Bewundere echt die ganzen Genies die sich Bitcoin, Ethereum, Iota usw "ausgedacht" haben.(wahrscheinlich alles hogwarts Studenten:D)
Grüße
Danke!
ich glaub es manchmal auch ^^
Ist jetzt vorerst Biologie und Evolution (obwohl die Ausrichtung eher Modellierung und wenig mit klassischem Bio zu tun hat) und Arbeit in der Pharmazie. Den Studiengang werde ich vermutlich noch wechseln um der Arbeit in der Industrie bzw. im Risikomanagement gerecht zu werden.
Ja stimmt. Oder aber ein großer Rückschritt in vergleich zu harten Dollars, wenn man Kryptos leichtsinnig nutzt.
Hört sich gut an, wirst bestimmt viele Erfahrungen von dem Studium und der Arbeit mitnehmen. (Evolution ist ja eh super interessant)
Bin mir sicher die werden dich wenn es soweit ist mit Freuden annehmen. So wie du dich ständig weiterbildest (in vielen Bereichen) kannst du da bestimmt bis an die Spitze kommen.
Hast Recht, am Ende kommt es eben doch darauf an wie die Menschen die Technologie nutzen nicht wofür sie ursprünglich gedacht war:D
Servus,
du hast von mir ein Upvote erhalten! Ich bin ein Curation-Bot und meine Mission ist, hochwertigen Content unter #steemit-austria zu fördern. Hier kannst du mehr über mich und meine Funktionsweise erfahren. Wie du an meinen Curation-Rewards mitverdienen kannst, wird dort ebenfalls beschrieben.
Übrigens: Wenn du den Tag #steemit-austria verwendest, finde ich deine Posts noch leichter!
Auf dem dem Steemit-Austria Discord-Server kannst du nette Leute kennen lernen und deine Beiträge promoten.
Zum aktuellen Tagesreport
Deinen Artikel zu der Magie der Kryptographie hast du
interessant geschrieben.
Besonders die Bilder passen gut zum Text.
Prima Artikel.
Alles Gute in der neuen Stadt.
Tolle Aktion!
Bin ebenfalls ein großer Harry Potter Fan. Ich denke der Fluch, den du meinst, kommt im 6. Band vor?!
yeah bin ich nicht allein ^^
tatsächlich? :O. Soweit ich weis kommt das Wort des Fluches im englischen 1. Teil vor, als sich Hagrid Vernon Dursley vorknüpft...aber da nicht als Fluch. Viel Erfolg!
Dann muss ich den 1. Band "leider" wieder lesen :)
Spaßige Aktion, wenn auch leider recht schnell um! :D
War auch eher Glück, dass ich gerade zur rechten Zeit mal kurz auf die Blockchain geschaut habe und dann sogar noch die Antwort wusste. :p 1 Stunde früher oder später und es hätte wahrscheinlich nicht mehr so gut für mich ausgesehen..^^
Greets!
This post has received a 3.13 % upvote from @drotto thanks to: @patternbot.