You are viewing a single comment's thread from:
RE: Nichtraucher vs. Raucher | für mehr Freiheit
Ich rauche nicht!
Trotzdem geht für mich das Rauchverbot viel zu weit. Ich betrachte dieses Thema sehr sensibel, wobei für mich die persönliche Freiheit im eigenen Hoheitsgebiet im Vordergrund steht.
Jeder Gastgeber sollte selbst die Hoheit über seine Regeln besitzen.
- der Staat kann in seinen öffentlichen Räumen das Rauchen verbieten, denn dort ist der Staat der Gastgeber.
- die Bahn kann auf dem Bahngelände das Rauchen verbieten, denn dort ist die Bahn der Gastgeber.
- der Gastwirt sollte auch frei entscheiden können, ob das Rauchen in seinen Räumen erlaubt ist oder nicht. In seinen Räumen ist der Wirt der Gastgeber und sollte die Regeln bestimmen können. Das ist seine persönliche Freiheit. Alle Gäste und Mitarbeiter haben die Regeln des Gastgebers zu respektieren.
Dem Nichtraucher, dem eine Raucherlaubnis nicht gefällt bleibt es frei, das Gasthaus zu besuchen. Denn dieser Nichtraucher möchte ja auch nicht, dass bei Ihm zu Hause jemand anders die Regeln aufstellt.
Seit Jahrtausenden gilt, dass der Gastgeber die Regeln bestimmt. Ich bedauere sehr, dass sich die Bevormundung mündiger Bürger unaufhaltsam auf dem Vormarsch befindet.
Viele Grüsse
Wirklich? Gilt deine Ansicht auch im Bereich Hygienevorschriften, Lebensmittelqualität, MItarbeiterschutz, Brandschutz, etc.?
Dein Argument, was immer wieder in Diskussionen auftaucht, übersieht einen entscheidenden Aspekt:
Die "private" Gastwirktschaft ist ein für die Öffentlichkeit frei zugänglicher Ort, an dem allein schon aus wettbewerbsrechtlichen Gründen verbindliche Spielregeln gelten müssen. Das hat mit Bevormundung nichts zu tun. Denke mal darüber nach, wie viele Spielregeln schon von der Gesellschaft ausgehandelt wurden, durch die ein gedeihliches Miteinander erst möglich wird.
Im vorliegenden Fall ging es mir um die Vorauswahl der Besucher und der Gäste. Die "Öffentlichkeit" kann frei entscheiden, ob sie in die "private" Rauchergastwirtschaft geht oder nicht.
Für die Personen, die das Gastwirtangebot nutzen, müssen dann Regeln zu den von Dir genannten Bereichen gelten. Das sind sozusagen latente Gefahren und sind, im Gegensatz zur Raucherlaubnis, nicht offensichtlich. Eine weitere einzelne Beurteilung dazu ist mir jedoch nicht möglich, da ich diese Vorschriften im Detail nicht kenne.
Grüsse Dich
Lass Dich nicht durch seine Scheinargumente verunsichern. Es ist lächerlich, Hygienevorschriften mit Rauchverboten in Gasthäusern zu vergleichen.
Es ist völlig klar, dass er meinen Beitrag gar nicht gelesen hat, sonst könnte er nicht so einen Stuß daher reden. Die Ideologen haben die Meinungen der Leute fest im Griff derzeit.
Mich erinnert dieser massive Sozialismus, der uns ständig drein reden will an Adolf Hitler, der hat das auch so fanatisch gesehen.
Ich sage ja nicht, dass dies böse wäre, kann unsere Ärzte und Mediziner verstehen. Diese aber sind nicht bereit, auf meine Argumente in diesem Beitrag einzugehen. Sie ignorieren diese Argumente und glauben in ihrer Ideologie, die Gesellschaft vom Übel des Zigarettenrauchens befreien zu können, wenn sie Verbote aufstellen. Das aber funktioniert nicht. Das Einzige, das funktioniert, ist Aufklärung, Erziehung, Vorbildwirkung.
Was ich den Verbotsforderern böse bin: Sie verdrängen die Raucher von ihrer Kneipe mit moderner Abluftabsauganlage in ihre Privaträume, wo Familie und Kinder sind. Das ist den Gesundheitsfanatikern egal? Muss man sich mal vorstellen. So einfach sind sie zu durchschauen, die Verbotsforderer. Es geht ihnen nicht um Volksgesundheit, es geht ihnen um politische Grabenkämpfe und Machtausübung über die Gasthäuser.
Sie wollen mehr Verbote in fremden Häusern. Aber privat in der Wohnung bei den Kindern, da darf geraucht werden, oder im Auto mit Kindern. Das ist unseren lieben, verlogenen Verbotsforderern egal.
Danke Dir für den Kommentar.
Ich empfinde die Antwort von @freiheit50 nicht als Einschüchterung. Sollte die Frage nicht eher zur Diskussionserweiterung dienen? Das ist jetzt ein gutes Beispiel, dass alles aus unterschiedlichen Perspektiven betrachtet werden kann: im Auge des Betrachters.
.Einschüchtern kann mich niemand, dazu sind meine Meinungen zu gefestigt.
Grüsse Dich
Hast recht. Ist ja gut, wenn jemand Argumente einbringt. Deine Argumente finde ich wesentlich besser als seine.
Und auf meine ging er nicht ein, weil er den Beitrag gar nicht gelesen hat. Was soll's.
Du unterstellst also Wirten, dass sie ohne Deine Regeln keine Hygiene einhalten würden? Ich finde das frech. Du bist sicher überzeugt, all das besser zu wissen als die Leute, die täglich dort arbeiten. Und was haben Lebensmittelqualität oder Brandschutz mit Rauchverboten in Gasthäusern zu tun? Diese Standards gelten sehr wohl auch in Privatgebäuden. Mit einem Rauchverbot in Gasthäusern hat das nichts zu tun. Du verwechselst hier einige Dinge, nur der Show wegen.
Hat sich je ein Wirt gegen Hygienevorschriften gewehrt? Es ist lächerlich, wie Du argumentierst. Es hat mit dem Thema Rauchverbot in Gaststätten nichts zu tun. Aber ihr wollt Äpfel mit Zwetschken vergleichen, wegen der Ideologie Eurer Anführer.
Die Gastwirtschaft kann ja entscheiden, ob sie noch gastfreundlich zu ihren Gästen bleiben will oder ob sie besser zusperren, weil ihre Rauchergäste zukünftig nicht mehr an der Bar mit Luftabsauganlage rauchen dürfen, sondern zuhause in der Wohnung bei Familie und Kindern rauchen sollen. Nur damit die Verbotsforderer-Bubis nicht durch den Anblick von Rauchern belästigt werden.
Es ist völlig klar, dass Du meinen Beitrag gar nicht gelesen hast, sonst könntest Du nicht so einen Stuss daher reden. Diesen Müll nimmst Du ungeprüft von Anderen auf. Diese Seltsamen meinen noch, sie würden die Freiheit vertreten. Es ist einfach nur noch lächerlich.
Außerdem sind die Verbotsforderer zu ignorant oder zu faul, sich meinen Beitrag durchzulesen, nicht nur Du. Diese sogenannten Argumente kotzen einen nur noch an. Zum Durchdenken anderer Positionen sind diese Ideologen nicht mehr fähig. Sogar verlogene medizinische Argumente müssen herhalten, um politische Frontkämpfe zu führen.
Vielen Dank für Deinen Kommentar. Du verstehst das Problem. Danke. Freiheit für Alle bedeutet die Freiheit des Anderen, auch meines politischen Gegners. Menschen wie Dich wünscht man sich in großer Zahl!
Dass die Bevormundung voranschreitet, siehst Du völlig korrekt. Aber es besteht die Hoffnung, dass der Schleier der Medienpropaganda fällt und die Leute wieder vernünftiger werden. Ideologien haben breite Teile der Bevölkerung im Griff. Schulen, Parteien und Medien schaffen das. Kaum jemand denkt an die Folgen.
Eben nicht. Das gilt nur im privaten Bereich, aber nicht im öffentlichen. Siehe meinen Kommentar an @ivonne.
Wie kommst Du zu der Ansicht, dass man Wirten, nur weil sie der Öffentlichkeit Zugang zu ihren Gasthäusern geben, vorschreiben darf, wie weit ihre Gastfreundschaft gehen darf und ob sie Rauchern das Rauchen in ihren Häusern erlauben dürfen?
Warum sollen die Raucher nicht mehr in ihren Raucherbars und Stammkneipen rauchen dürfen, in denen sehr moderne, gut funktionierende Rauchabsauganlagen installiert sind, sodass sich ein normaler Nichtraucher daran nicht stören kann, weil es immer frische Luft gibt?
Warum wollt ihr die Raucher in ihren privaten Bereich verbannen, wo sie dann vor ihren Kindern rauchen, anstatt beim Wirt in der Kneipe? Es gibt ja Verbotsfanatiker, sie auch auf Gesteigen das Rauchen verbieten wollen. Ist das noch normal? Müssen diese Leute in ihrer Wohnung rauchen, obwohl derzeit sehr viele Raucher grundsätzlich nicht in ihrer Wohnung rauchen?
Schade, dass Du meinen Beitrag nicht gelesen hast. Ihr lebt in einer Traumwelt diverser Ideologien. Leider kann ich das nicht anders feststellen.
Die Nazis hätten ihre Freude gehabt mit so fleißigen Blockwarten, wie man sie uner den Verbotsforderern findet, die so laut und mit verlogenen Gesundheitsargumenten nach Verboten schreien und ihre Mitbürger damit einschränken wollen.
Ein Wirtshaus ist kein öffentliches Eigentum. Es ist öffentlich zugänglich, solange der Eigentümer der Gaststätte Gastrecht gewährt.
Es erinnert an kommunistische Ansichten, dass die Leute meinen, die Gasthäuser wären öffentliches Gut und der Staat muss bestimmen was erlaubt ist.
Nein, der Gastgeber hat das Gastrecht und darf in SEINEM Haus bestimmen in einer freiheitlichen Gesellschaft. Das Wirtshaus gehört nicht Euch, nur weil ihr hineingehen dürft und bewirtet werdet. Leider traut sich niemand von den Verbotsnazis mit den Wirten selber reden. Sonst könnte ihnen der Wirt auch mal seine Meinung sagen und aufklärerisch gegen kommunistische Ideologien tätig werden.
Fällt Dir auf, dass die meisten Verbotsforderer und Wirtshauskommunisten zu feige sind, auf so einen Artikel zu antworten?