You are viewing a single comment's thread from:
RE: 🔻 Downvotebot Netzwerk auf Steemit aktiv 🔻
Kann gut sein, dass ich Steemit noch nicht verstanden habe, aber solange man auf Beiträge mit einem Gegenarugument reagieren und den bestimmte Benutzer (Bots) einfach aus seiner Timeline filtern kann, solange sehe ich keinen Bedarf fürs Flaggen.
Klärt mich auf, wenn ich was nicht verstanden habe. 🙂
Jo.
Ganz einfach gesagt siehst du ja, dass jeder Beitrag, jeder Artikel und jeder Kommentar eine gewisse "Geldsumme" an Auszahlung hat. Jeder Beitrag wird also aus einem gemeinsamen (Reward) Pool finanziert. Dieser Rewardpool hat nur eine begrenzte "Größe".
Mit einem Vote auf einen Beitrag geben Steemians sozusagen ihren "Vest"/"Stimme" (oder SP) dafür, dass dieser Beitrag nun etwas mehr aus dem Reward Pool bekommt. Wenn das alles mit rechten Dingen und rein-menschlich zugeht, dann ist das natürlich eine faire Verteilung, abgesehen davon, dass jemand mit 10'000 SP "mehr" entscheiden darf, wo das Geld hingeht, als jemand mit 15 SP.
Die Anzahl an Vests die ein Post hat stellt sozusagen einen prozentualen Anteil an dem Reward-Pool dar. Je mehr Vests, umso mehr aus diesem Pool bekommst du.
Wenn du jetzt allerdings SBD investierst, um diesen Betrag künstlich zu erhöhen, dann bekommst du natürlich "mehr" aus dem Pool. Wenn du einen prozentualen Mehranteil bekommst, bekommen demzufolge andere natürlich weniger. Deswegen ist es auch so verpöhnt, dass man Beiträge mit 600 STU+ in's Trending pusht, weil du halt indirekt den anderen ihre Rewards wegnimmst, indem du sie dir selbst "zuschiebst" ohne einen wirklichen Profit darin zu haben.
(Durch die Flaggen kann man dies wieder etwas "ausgleichen" und beispielsweise Plagiaten so ihren "Anteil" entziehen.)
Danke für die Erklärung aber ich kapier das System offenbar immer noch nicht. Was sind Vests? Welcher Pool, woraus finanziert sich der?
Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass man sozusagen von seinen eigenen SBD (am Anfang geborgte) einem Autor etwas geben kann. Davon wird dann die Summe gebildet und unter allen Gebern (Kuratoren) und dem Autor selbst aufgeteilt je nachdem, wann sie ihren Upvot gegeben haben und wie viele Steem Power sie und der Autor besitzen. – Soweit richtig?
Insofern wäre es ja relativ egal, wenn Bots upvoten. Sie würden dadurch dem Autor wie auch die anderen Upvoten etwas geben.
Ich bin ein visueller Mensch und bisher habe ich nichts Visuelles gefunden was dieses komplizierte System aus Geben und Nehmen mit unterschiedlicher Gewichtung einfach und nachvollziehbar erklärt.
Das ist deine Steempower! (bzw. eine andere Einheit dafür)
Wenn du Englisch kannst, empfehle ich den Post.
Sonst würde ich grob sagen, dass wichtig ist zu wissen, dass:
Die Vests/SP sind sozusagen der „Anteil am Rewardpool“ den du dem Autor zuerkennen darfst. Du darfst über so viel verfügen/verteilen/voten, wie du Anteile hast.
Hier kommt es auf den Betrag an.
Wenn Bots einen großen Stimmanteil an Vests haben und diesen nutzen und, ggf., 40'000 STEEM pro Tag von Bots in Anspruch genommen werden, dann bleibt für die „normalen“ Kuratoren nur 20% über.
Ich hoffe, dass die Erklärung akzeptabel (und korrekt) war. :D
Danke, langsam kristallsiert sich ein Bild heraus. Werde mich einfach mal in dem von dir verlinkten Beitrag schlau machen.
So wie ich es bisher verstehe, geben die STEEM POWER nur an wieviel Anteil man an dem Pool (von allen Nutzern) hat und der speist sich quasi aus dem Nichts. Seltsames System, aber OK. 😊
Wenn nun aber laufend neue Nutzer hinzukommen, dann müssen auch die Anteile aller am Pool laufend sinken, richtig? Ich nehme an, daher rührt auch die Inflation. Sich möglichst viel STEEM POWER zuzulegen, ist dann vielleicht doch nicht so schlau. Hmmm…