Nicht nur die Bildrechten, auch die an Text und sonstigem Content den man hier veröffentlicht. Das ist ja auch Sinn und Zweck einer Blockchain, der Eigentumsnachweis.
danke für den Link. Ist aber leider (noch) keine rechtliche Beschreibung für die Situation hier. Mein Account ist ja nicht mit meiner juristischen Person verbunden. Und die Zeiten, in denen man via Private Key Besitz beanspruchen kann, liegen noch (weit?) vor uns.
Womit deine Ansprüche an das Medium Steem vollauf beschrieben sind. Was die Bedingungen betrifft, unter denen sich dein Stake (MVests) entwickeln soll, erscheint die Rechtsposition als Investor (Account) mindestens problematisch.
Wenn es der Fa. Steemit Inc. NYC gefällt, verändern sie Algorithmen. Ich habe noch nicht heraus gefunden, welcher Agenda sie folgen. Schrauben sie herum, wie es ihnen gerade einfällt? Das würde auf die Abwesenheit eines Plans und der Verbindlichkeit eines Angebots hinweisen. Wäre ich Entscheider einer Content schaffenden Institution, würde ich es mir zwei Mal überlegen, Mittel unter solch unsicheren Bedingungen zu binden. Das ist der einzige Grund, der mir gerade einfällt, warum kaum Unternehmen auf der Blockchain aktiv sind. Der Einzige auch, warum der Steem seit drei Jahren permanent unterfordert ist. Geschäftsmodelle für die einzelnen Unternehmensarten fallen mir dagegen zuhauf ein.
Es fehlt an einer Verbindlichkeit von Seiten der Steemit Inc., um Institutionen überhaupt diese Blockchain schmackhaft machen zu können. Nun will die Inc. auch noch die Powerdown-Phase auf 4 Wochen verkürzen. Das ist weniger, als ein Drittel der Zeit. Sie tun das, weil sie es können. Seriös geht anders.
Gut, Steemit inc hockt auf ein paar millionen tokens plus rechte an steemit.com - Aber wenn die Witness nicht mitmachen, können die doch algos durchdrücken wie sie wollen....?
Genau das ist der Punkt, warum die Blockchain permanent unterbeschäftigt ist. Da steigt keine Firma mit Millionen ein. Die Witnesses haben bis jetzt immer mitgemacht. Soweit mir bekannt ist. Der Stake entscheidet und die scheinen alle auf Steemit Inc.-Linie zu sein.
Rechtlicher geht es auf der Blockchain nicht zu es sei denn, es gibt Allgemeine Geschäftsbedingungen von denen ich noch nichts gelesen habe. Was darf es denn noch sein? Dass dein Account keiner juristischen Person zugeordnet werden kann, halte ich für eine steile These. Der Private Key ist der einzige Eigentumsnachweis. Da gibt es keinen Zweifel. Ohne den bist du auf dem Steem aufgeschmissen.
lese dir doch die privacy policy einmal durch. da steht nichts gegenteiliges darin. dementsprechend bleiben die rechte bei dir. bei facebook (hier der link: https://www.facebook.com/terms?ref=pf) stimmst du folgendem (der folgenden ip-lizenz) zu: wenn du Inhalte, die durch geistige Eigentumsrechte geschützt sind (wie Fotos oder Videos), auf oder in Verbindung mit unseren Produkten teilst, postest oder hochlädst, gewährst du uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare und weltweite Lizenz, deine Inhalte (gemäß deinen Privatsphäre- und App- Einstellungen) zu hosten, zu verwenden, zu verbreiten, zu modifizieren, auszuführen, zu kopieren, öffentlich vorzuführen oder anzuzeigen, zu übersetzen und abgeleitete Werke davon zu erstellen.
und dazu ein mir bekannter absolut unglaublicher fall: eine mutter postete ein bild von sich mit ihrem kind mit downsyndrom auf facebook. dieses fand sie dann später in einer abtreibungskampagne wieder.
so viel zu dem thema und meiner begeisterung für facebook und den dazugehörigen konzernen wie beispielsweise whatsapp oder instagram.
Nicht nur die Bildrechten, auch die an Text und sonstigem Content den man hier veröffentlicht. Das ist ja auch Sinn und Zweck einer Blockchain, der Eigentumsnachweis.
@afrog hat das hier genauer beschrieben: https://steempeak.com/deutsch/@afrog/die-downvote-ueberraschung
Danke für die Erwähnung, @michelangelo3.
danke für den Link. Ist aber leider (noch) keine rechtliche Beschreibung für die Situation hier. Mein Account ist ja nicht mit meiner juristischen Person verbunden. Und die Zeiten, in denen man via Private Key Besitz beanspruchen kann, liegen noch (weit?) vor uns.
Womit deine Ansprüche an das Medium Steem vollauf beschrieben sind. Was die Bedingungen betrifft, unter denen sich dein Stake (MVests) entwickeln soll, erscheint die Rechtsposition als Investor (Account) mindestens problematisch.
Wenn es der Fa. Steemit Inc. NYC gefällt, verändern sie Algorithmen. Ich habe noch nicht heraus gefunden, welcher Agenda sie folgen. Schrauben sie herum, wie es ihnen gerade einfällt? Das würde auf die Abwesenheit eines Plans und der Verbindlichkeit eines Angebots hinweisen. Wäre ich Entscheider einer Content schaffenden Institution, würde ich es mir zwei Mal überlegen, Mittel unter solch unsicheren Bedingungen zu binden. Das ist der einzige Grund, der mir gerade einfällt, warum kaum Unternehmen auf der Blockchain aktiv sind. Der Einzige auch, warum der Steem seit drei Jahren permanent unterfordert ist. Geschäftsmodelle für die einzelnen Unternehmensarten fallen mir dagegen zuhauf ein.
Es fehlt an einer Verbindlichkeit von Seiten der Steemit Inc., um Institutionen überhaupt diese Blockchain schmackhaft machen zu können. Nun will die Inc. auch noch die Powerdown-Phase auf 4 Wochen verkürzen. Das ist weniger, als ein Drittel der Zeit. Sie tun das, weil sie es können. Seriös geht anders.
Gut, Steemit inc hockt auf ein paar millionen tokens plus rechte an steemit.com - Aber wenn die Witness nicht mitmachen, können die doch algos durchdrücken wie sie wollen....?
Genau das ist der Punkt, warum die Blockchain permanent unterbeschäftigt ist. Da steigt keine Firma mit Millionen ein. Die Witnesses haben bis jetzt immer mitgemacht. Soweit mir bekannt ist. Der Stake entscheidet und die scheinen alle auf Steemit Inc.-Linie zu sein.
Rechtlicher geht es auf der Blockchain nicht zu es sei denn, es gibt Allgemeine Geschäftsbedingungen von denen ich noch nichts gelesen habe. Was darf es denn noch sein? Dass dein Account keiner juristischen Person zugeordnet werden kann, halte ich für eine steile These. Der Private Key ist der einzige Eigentumsnachweis. Da gibt es keinen Zweifel. Ohne den bist du auf dem Steem aufgeschmissen.
lese dir doch die privacy policy einmal durch. da steht nichts gegenteiliges darin. dementsprechend bleiben die rechte bei dir. bei facebook (hier der link: https://www.facebook.com/terms?ref=pf) stimmst du folgendem (der folgenden ip-lizenz) zu: wenn du Inhalte, die durch geistige Eigentumsrechte geschützt sind (wie Fotos oder Videos), auf oder in Verbindung mit unseren Produkten teilst, postest oder hochlädst, gewährst du uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare und weltweite Lizenz, deine Inhalte (gemäß deinen Privatsphäre- und App- Einstellungen) zu hosten, zu verwenden, zu verbreiten, zu modifizieren, auszuführen, zu kopieren, öffentlich vorzuführen oder anzuzeigen, zu übersetzen und abgeleitete Werke davon zu erstellen.
und dazu ein mir bekannter absolut unglaublicher fall: eine mutter postete ein bild von sich mit ihrem kind mit downsyndrom auf facebook. dieses fand sie dann später in einer abtreibungskampagne wieder.
so viel zu dem thema und meiner begeisterung für facebook und den dazugehörigen konzernen wie beispielsweise whatsapp oder instagram.
Mach doch darüber einen Post mit dem #steemwoche!
Gibt dann auch nen resteem:-)
Posted using Partiko Android
dauert noch ein wenig aber bin dabei ;)
Ich Nixe wirklich haben Plan davon
Posted using Partiko Android
Ich habe keine genaue Quelle dazu. Bin mir nicht ganz sicher aber es kann sein das ich das bei @satren mal gelesen hatte?
Posted using Partiko Android