Was ist eigentlich Pressefreiheit?
Die Pressefreiheit ist in Deutschland ein Grundrecht
Art. 5 Abs. 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Egal welche Meinung
Ob die Ansichten, die man vertritt, klug, merkwürdig oder unsinnig sind, spielt keine Rolle. Ein jeder darf seine Meinung zum Ausdruck bringen, egal was andere davon halten (vgl. Pressefreiheit Wissen o.J.).
Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, Informationsfreiheit
Mit der Pressefreiheit gehen die Meinungsfreiheit und die Informationsfreiheit einher; beides wichtige Bürgerrechte (vgl. Göpfert/Herrmann 2013, S. 497). Man muss also nicht der Presse angehören, zum Beispiel Journalist sein, um seine persönliche Meinung öffentlich verbreiten zu dürfen.
Bedeutsamkeit
Ohne die Pressefreiheit kann eine Demokratie nicht funktionieren. Nur, wenn Informationen frei verfügbar sind, kann sich jeder ein eigenes Bild machen und dementsprechend wählen. Wichtig ist natürlich, dass sich die Presse nicht politisch beeinflussen lässt, sondern nach bestem Wissen und Gewissen berichtet.
Schranken der Pressefreiheit
Art. 5 Abs. 2 GG: Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Durch die sogenannten Schranken wird die Pressefreiheit eingeschränkt. Man darf nach Art. 5 Abs. 2 GG nicht gegen Gesetze verstoßen, wenn man seine Meinung kundtut. Nationalsozialistische Propaganda unter dem Deckmantel der Pressefreiheit zu verbreiten geht also nicht. Auch Jugendschutzbestimmungen und die Persönlichkeitsrechte des Einzelnen sind zu berücksichtigen.
Quellen:
Göpfert, Winfried/Herrmann, Horst: Allgemeinbildung für Dummies, 2. Auflage, 2013, Weinheim: Wiley-VCH.
Pressefreiheit Wissen (Hrsg.): Die Meinungs- und Pressefreiheit, o.J., http://www.pressefreiheit-wissen.de/regelungen/meinungsfreiheit.html, abgerufen am 12.06.2018.
Über diese Reihe:
In der Reihe „Was ist eigentlich...?“ stelle ich Begriffe, die jeder schonmal gehört hat – vielleicht aber ohne eine genaue Vorstellung davon zu haben – leicht verständlich vor.
Bereits in dieser Reihe erschienen:
Was ist eigentlich Korruption?
Was ist eigentlich der DAX?
Link zum letzten Artikel:
https://steemit.com/deutsch/@derlukas/was-ist-eigentlich-der-dax
Als ob die Presse "Frei" ist. Die ist immer so Frei wie der Besitzer es sich wünscht. Und wen der Besitzer der Staat ist dann halt so wie die Mächtigsten Parteien es haben wollen.
Gruß
Viktor
Das ist eben die Frage, wie viel unsere Pressefreiheit wert ist, wenn nicht immer ehrlich und wahrhaftig berichtet wird, sondern sich Journalisten oft von anderen Interessen leiten lassen.
Darf ich also sagen, dass ich vermute irgendjemand sei aufgrund irgendwelcher Umstände oder Taten ein Idiot? Bzw. dass die mir zugrunde liegenden Informationen mir das so darstellen? ;)
Redefreiheit , sollte nie gleich zu stellen sein mit Diskreditieren . Nur weil man eine Ansicht nicht teilt ist der jenige kein " Idiot ". Viel mehr ist der welcher die Redefreiheit aus nutzt und die falschen Worte benutzt der "Idiot", da er trotz besserem Verständniss es nicht schafft dieses auch zu nutzen.
Wenn ich nur mitteile was ich glaube, und mein Glaube darin besteht zu denken, jemand sei ein Idiot, nicht aber sage: jemand IST ein Idiot, ist das dann Diskreditierung?
Hat das dann überhaupt noch was mit Pressefreiheit zu tun? Meinungsfreiheit?
Okay das ist schon bisschen Komplizierter ...
Vorab Presse & Meinungsfreiheit sind 2 paar Schuhe.
Die Presse schreibt immer an das Volk und sollte daher immer in jedem Gedankengang neutral sein. Also ohne eigene Meinung. Vielleicht eine "Richtung" welche verfolgt wird, aber am ende muss sie immer beide Parteien beleuchten ! Um die Meinung aller zu berücksichtigen und die Folgen abzuschätzen.
Bei der Meinung gehen die Geister weit auseinander , ist es wirklich deine Meinung oder die welche dir vorgelebt wird. Wo ist da noch die Freiheit , wenn man nur nach Plappert was die Gesellschaft einen gelehrt hat.
Und ja egal ob du es Wörtlich tust oder im Gedanken , beides ist eine herabwürdigung durch eine von dir selbst erdachten Gedankengang. Ergo , Diskreditierst du , da du schon eine vorgefertigte Meinung hast und jedem wer mit dir darüber spricht schon das gefühl gibst, dass mit diesen " Menschen " schon etwas nicht stimmt.
Aber das sind nur meine Persönlichen Ansichten , wie gesagt gehen viele Meinungen da auseinander und das wiederum ist die wahre Freiheit. Die Freiheit , im richtigen Moment zwischen gut und böse entscheiden zu können. Die Freiheit ein gespräche zu führen mit ehrlichen Worten auch wenn sie manchmal verletzen.
Danke dir für denn netten Artikel ^^
Gerne :)
Pressefreiheit in der BRD!?
Mittlerweile werden so viele Leute der sog. Volksverhetzung angeklagt ...
Die Republik mag ja vieles sein, aber nicht die freieste und beste auf "deutschem" Boden jemals ...
Das Problem ist, dass die Presse eben oft nicht nach bestem Wissen und Gewissen berichtet, wie es ja eigentlich sein sollte.
Hinter der "Presse" stecken interessengerichtete Think Tanks und Einflußgruppen.
Man schaue sich die Liste jener an, welche der "Atlantikbrücke" angehören.
Und auf internationalen Ebene sieht es ja so aus, dass es an die 7 große Nachrichtenagenturen gibt, welche im Prinzip "News" häppchen- und portionsweise vertickern. Deshalb gibt es im Mainstream auch fast überall den gleichen Schrott zu sehen. Deswegen ist die DSVGO auch so schädlich für kleine Blogger bzw. alternative Nachrichtenportale. Ohne Presseausweis steht man ggf. beim Aufzeichen von Dingen in der Öffentlichkeit schon halb im Knast ...
hahaha der war gut.
Guter Artikel der Lukas, aber mal ehrlich warst Du schon mal beim Springerverlag oder beim ZDF gewesen?
Nein, nicht um in ner Verblödungsschow die leeren Zuschauerbänke zu füllen, sondern um über einen Artikel oder einen Bericht mit denen zu sprechen?
Danach denkst Du anders glaub mir!
sonnige Grüße aus Andalusien
Don Thomas
Wie meinst du das, dass ich dann anders denke? Wie denke ich denn? Ich weiss leider nicht worauf du hinauswillst.
Also ich hatte gefragt:
und dann folgendes bemerkt:
Weil ich aus Deinem Artikel herauslese das Du denkst das das was da im Gesetz steht auch genauso gemacht wird. Und dem ist meinen Erfahrungen (realen) nach nicht so das wird immer so dargestellt, aber man darf weder sagen was man will noch schreiben was man will, wenn man es doch tut hat man hoffentlich niemanden persönlich angegriffen oder irgendetwas unterstelltes sonst hat man sofort juristisches Gezerre am Hals.
Beiträge die bei den Sendern aufgenommen werden (genau wie Interviews mit Zeitungen) werden im nachhinein in der Regel ohne Freigabe desjenigen auf Linie für das Format oder die Richtlinie des Hauses gebracht. In den wenigen Fällen wo vorher eine Nachbearbeitung freigegeben werden soll ist eine nicht unwesentliche Veränderung zu genehmigen die teilweise den Sinn der ursprünglichen Aussage total verdreht, und wenn dann nicht freigegeben wird wegen der Änderungen... na das ist kein Thema für einen öffentlich zugänglichen Chat.
Aber nochmal die Kurzform Gesetz ist immer gut, nur Realität ist leider meistens anders von Ausnahmen mal abgesehen.
sonnige Grüße aus Andalusien
Don Thomas
Ok derlukas, dann habe ich da zuerst einmal zuviel rein interpretiert auch wenn ich hinterher damit Recht hatte, sorry wollte dich nicht struppelig machen ;)
mit sonnigen Grüßen aus Andalusien
Don Thomas
Hast du nicht, alles gut Don Thomas ;)