RE: Blockchain im Selbstversuch – Die Froschdämmerung
Lieber @afrog,
es sieht ganz so aus, dass du nun den dunklen Ecken deines Tümpels, die dich einst durch frustrierende Gedanken von der Winterstarre abhielten, entflohen bist und zur Umsetzung optimistischer Zukunftspläne schreitest. Freut mich, dass du mich als einen Teil dieser erwähnst, obwohl ich mir die praktische Umsetzung von meiner Seite noch nicht so recht vorstellen kann. Ich fühle mich aber sehr geehrt!
Vielen Dank für den tiefen Einblick in die bisherige Steem-Reise des G. Samsen. Ich hoffe, seine Familie liebt sinnierende Amphibien mehr als Möbelstücke. Im weiteren Verlauf der Geschichte wünsche ich mir natürlich, dass der weihnachtliche Krankenhausaufenthalt nur der Überreichung eines kostbaren Geschenkes für die Froschkönigin, die dummerweise Feiertagsdienst schieben musste, diente.
Liebe Grüße,
Chriddi
P.S.: Resteem geht auch ohne 50 Steem?!
Ey, liebste @chriddi aller Steemzeiten! Steem–Accounts zahlen alleine mit Votes. Danke, danke. Ich stelle es mir so vor, dass du die komplette Interpunktion prüfst, verbesserst und darüber hinaus Stellen anmäkelst, die unverständlich erscheinen. Ich fühlte mich darauf hin über alle Maßen geehrt und was die Wale bezüglich meiner #PPP–Aktion tun wollen, werden wir sehen. Ich gehe jedenfalls mit einem 100 Prozent–Beispiel voran. Das ganze Verfahren mit Lektor nennt man Contentveredelung, was widerum den STEEM veredelt..
Echt? Elke hatte Weihnachten 2016 Dienst? Der Steem hat es gespeichert.
Bisschen Interpunktion ist sicher noch drin, ansonsten ist mir nach all den Editierungen nichts Gravierendes aufgefallen. Die roten Edding-Punkte auf meinem Bildschirm schießen ins Leere - das ist doch gut.
Okay, kleiner Spaß in der großen Pause eines richtig lang werdenden Tages - wird schon irgendwie laufen.
Hab einen schönen Tag, Lieblings-@afrog!
Herzlichen Dank. Weißt du was, @chriddi? Lass' das mit dem Lektorieren einfach sein. Wir sind damit um Jahre zu früh dran und ich will dich nicht mehr in meinen Unsinn mit rein ziehen. Ein Lektorat ist für meine Artikel nicht mehr nötig, denn ich blase jede Fortführung dieser Aktion ab.
Schade. Aber spätestens, wenn die Zeit uns überholen sollte, sagst du bitte Bescheid.
Ich würde mich auch sehr freuen, noch zu lesen, was dir Weihnachten 2016 widerfahren ist.
LG, Chriddi
Die Zeit kann uns doch gar nicht überholen, @chriddi. Täte sie das, könnte ich dir nicht mehr Bescheid sagen. Nein, wir holen eines Tages die Zeit ein, die wir gestern schon erlebt haben, in unserer Vision. Hättest du deine Werke nicht auch gerne auf einer Seite, unter Rubriken, oder ist dir das egal?
Habe ich das nicht Anfang 2017 schon mal für den Steem geschrieben, was da passiert ist? Mit dem Krankenhaus. Für draußen schreibe ich erst weiter, wenn jemand das drucken will. Vielleicht schreibe ich einfach so lange nichts, bis jemand das für draußen haben will. Hmmm… Ich glaube, das wäre blöd… keine Ahnung…
Doch, lieber @afrog, die fehlenden Rubriken sind durchaus etwas, was mich auf dieser Plattform als störendes Manko nervt. Will man dieses Defizit über eigene Tags umgehen, funktioniert das auch nicht, da dir die Artikel auch unter den Tags nur sieben Tage angezeigt werden.
Ich liebe Struktur. Irgendwie mag ich z.B. den Blog von @double-u sehr leiden. Den klickt man an und sieht, schön sortiert, den Wochenrückblick, den Wochenrückblick und sonst nichts. Da weiß man doch sofort, woran man ist. Einige versuchen ja, über Inhaltsverzeichnisse auf externen Webseiten oder auch Doppelaccounts mit unterschiedlichen Themenschwerpunkten Struktur in ihre(n)Blog(s) zu bekommen. Beides wäre mir derzeit zu aufwändig, ich schaffe es kaum, meinen Blog so ganz nebenbei zu betreuen.
Mag sein, dass du vom Krankenhausaufenthalt schonmal geschrieben hast, allerdings war ich Anfang 2017 noch nicht dabei. Und nun fehlt mir die Rubrik, unter der ich in deinen Frühwerken suchen könnte.
Ja, ich glaube, es wäre blöd, so lange nichts zu schreiben, bis es jemand drucken will. Es sei denn, du betreibst jetzt "draußen" eine knallharte Akquise und es geht ganz schnell. Ich denke, der Druck eigener Schriften durch Verlage bedeutet ein ordentliches Klinkenputzen mit vielen Enttäuschungen. Es wird noch lange dauern, bis die "Headhunter" von Printmedien hier Autoren abholen, auch, wenn es wirklich eine wunderbare Vision ist.
Hi @chriddi!
Das hab' ich über die Suche ganz schnell gefunden:
https://steemit.com/steem/@afrog/one-year-on-the-steem-ein-jahr-auf-dem-steem
Lieben Gruß
Edit:
Hier kommt das Krankenhaus auch noch mal vor:
https://steemit.com/deutsch/@afrog/warten-wie-die-spinne-vol-1
Supi Werner, vielen lieben Dank!
Habe beide Artikel sogleich verschlungen ;-)
Ist das jetzt dein phänomenales Langzeitgedächtnis oder gibt es bei der Suche tatsächlich einen Trick?
Liebe Grüße,
Chriddi
Respekt. Ein Frosch–Kenner! Lieber @double-u, erzähle doch chriddi noch kurz, wie du das einfach und schnell gefunden hast: … … …
Vielleicht würdest du gerne als Autorin erscheinen. Mit deiner Lieblingsserie. Vielleicht auch noch einer netten Auswahl aus deinen schönsten Artikeln. Ich kann dir eine Adresse anbieten. chriddi.steemwiki.org wäre doch ganz nett. Was meinst du?
Sicher eine nette Idee, worüber ich mir noch gar keine Gedanken gemacht habe.
Das Angebot der Adresse ist sehr lieb von dir. Die müsste ich dann ja aber auch betreuen...
Wenn du das Steemwiki-Projekt neben den FAQ wieder erweitern willst und dann z.B. einzelne ausgewählte Autoren eine Seite erhalten, fände ich das super, wäre unter mehreren gern dabei. Würde die Artikelauswahl dann aus Links zu Steemit-Beiträgen bestehen oder würden die Texte, evtl. sogar überarbeitet, erneut "abgedruckt" werden?
Na ja, ab und zu. Es handelt sich um eine Art langfristige Präsenz, die du sicher ab und zu mal aktualisieren willst. Vieles kann man auch mit Automatismen, bzw. Templates erledigen.
Ein Layout für deine Deutsch–Perlen, eins für die Musik, etc.. Im Prinzip musst du nur deine Steem–Adressen liefern. Dann könnte sich schon die Steem–Seite öffnen. Man kann viel und wenig treiben. Deine Artikel kannst du für die Präsentation natürlich immer Layout–technisch verfeinern. Bei den Fähigkeiten von Markdown ist das auch kein Wunder. Besser geht immer!
Hört sich gut an!