Vielen Dank für deinen Beitrag, es ist sehr wichtig, dass auch einmal die Rewards angesprochen werden. Das ist sicher ein Thema, über das sich Steemit mit den Witnessen unterhalten und einigen muss. Wie auch einige andere...
Bis vor ein paar Minuten hätte ich dir in deinem Änderungswunsch volle Zustimmung geschenkt. Doch dann sah ich, dass die übertriebene Kaufvote-Bot-Nutzung wieder beginnt, was die Trendings immer schon so sehr verfälscht hat, dass es mir viel Freude genommen hat, dort überhaupt noch reinzuschauen. Oder ist das jetzt ein ganz anderes Thema?

Rewardkurve, dann umgekehrt zur bisherigen, bei der also der Votewert ab einem bestimmten Schwellenwert niedriger wird, um so höher ein Post bereits bewertet wurde.

Diesen Satz hatte ich erst gar nicht verstanden, deshalb verändere ich nun zum dritten Mal meine Gedanken dazu... ;-)
Okay, grundsätzlich gut (auf den größten Haufen muss ja nicht...). Dann muss aber vorher auch noch etwas am Curation-Reward-System gebastelt werden, sonst sind wir im selben Dilemma wie mit den Autovotern: Nach fünf Minuten sind die CR-Jäger drauf, deine eigenen CR fallen geringer aus, was den ein oder anderen durchaus ärgert, denn ab etwas mehr SP fällt das schon sehr auf. Komme ich bei umgekehrter Kurve deutlich später, erhalte ich a) weniger CR wegen der 5-Minuten-Regel, b) aber noch weniger, weil mein Vote weniger wert ist.

Hach, schwierige Materie... :-)
Ganz wichtig ist mir in jedem Fall, dass Steemit weiter täglich Präsenz zeigt und uns über Fortschritte, Neuerungen, HF etc. informiert. Dann hat man eine Anlaufstelle und muss nicht alles mühsam zusammensammeln.

LG Chriddi