You are viewing a single comment's thread from:
RE: Zum CashKurs-Artikel von Roman Baudzus über Bitcoin
Wieso denn? Die Erhitzung der Gemüter war schon zu meiner Schulzeit der primäre Grund meines Erscheinens zum Unterrichtes. Ich finde, das sollte man auch nach der Schulzeit beibehalten. Im Alter weiß man das dann zu schätzen. Wenn Du mal in mein Alter kommst wirst Du das wahrscheinlich ähnlich sehen...
Konnte leider nur die ersten zwei-drei Sätze lesen, dann war Schluss. Nix Abo. Aber die hörten sich schon ganz vernünftig an. Leroy persönlich findet natürlich Cryptos saugut und unschlagbar. Er lässt sich daher jeden Scheiß einreden, der in Zusammenhang mit der menschheitsrettenden Idee bzw. Ideen steht, die hinter den Cryptos stecken.
Ick sach's ma so: Käme einer und böte mir 100.000 Cash (natürlich bereits versteuert oder auch nicht - mir scheißegal, solange es CASH ist) oder die entsprechende Zahl Bitcoins oder was weiß ich für Coins: Is ja wohl klar, wofür ich mich entscheiden würde.
Du meinst DraghiCoin Paper-Wallets oder Bitcoin? Also, ich würde Bitcoin nehmen. Weißt Du, wie lange man bei 100.000 am Automat steht? Lange genug, daß einer spitzkriegt was da läuft und ein "Darlehen" beantragt.
Aber sollte ich in die Verlegenheit kommen, mit tausend Hundertern dazustehen, dann weiß ich ja, wo ich sie loswerde. Und wehe Du nimmst sie mir nicht ab.
Ich meine das Draghi-Coin Paper-Wallet. 100% anonyme Tauschbörse, um Luft in Werte umzutauschen, ohne dass das FA was davon mitbekommt. Absolut sicher und spurlos, 100% liquide.
Wir reden hier von Liquidität und Anonymität, nicht von Wertspeicherung.
Ich trau den Coins nicht. Und zwar nicht, weil die Coins Coins sind, sondern weil ich weiß, was der Staat unternehmen wird.
Ich verstehe den Punkt. Herr Linientreu könnte hier aber auch falsch liegen, denn die die Frage der Liquidiät von GRÖSSEREN Mengen Cash ist nicht so einfach zu beantworten, wie noch vor einigen Jahren. Ich meine zu beobachten, dass diese kontinuierlich ABnimmt.
Auf der anderen Seite ist die Blockchain ein dezentrales Netzwerk, auf dem sich auch anonyme Coins entwickeln lassen und bereits entwickelt haben.
Also: man wir die Augen aufhalten und die Entwicklung im Auge behalten müssen, um dann von Fall zu Fall entscheiden.
Korrektur:
Muss natürlich "ABnimmt" heißen.
Definitiv. Meistens hab ich aber Recht :-)
Ich hab mal gehört, Recht haben wird massiv überschätzt. :-)
Du hast Du jetzt wiederum Recht, auch wenn's überschätzt wird.
🤣
Gerade deswegen mag ich die Coins leiber. Mit dem "Staat" hatte ich in DE von Anfang an Probleme. Ich hatte mir zwar immer wieder vorgenommen, klein beizugeben, aber das hat trotz größter Mühe nie funktioniert. Keine Ahnung, was ich immer falsch gemacht habe. Ich kann es mir nicht erklären. Aber wenn ich so einen Vollversager in Uniform sehe, der sich für Gott hält, dann werde ich nun aggressiv, und wenn ich den nicht beleidige, dann fühle ich mich einfach nicht wohl.
Es sind einfach Reflexe. Da hat man keinen Einfluß darauf...
Das ist - und da muss ich wirklich nicht lange überlegen - das geilste Foto, das ich seit langem gesehen habe.