Unterstützung eines rein desktruktiven Downvoters per Delegation?? Die Baltenmeinung dazu!
Offensichtlich gibt es "Mitsteemianer", denen v.a. "Destruktives" am Herzen liegt, das Steemit-Gebäude wohl am liebsten wie auf diesem Bild erscheinen lassen wollen. Der Balte hat dazu seine Meinung, und auch zu den Unterstützern des Destruktiven, "Neu-steemianern" sei gesagt, dass diese Auslegung von steemit nur eine Minderheit hier betrifft.
Die allermeisten wollen bloggen, posten, kommentieren, Unterhaltung, Spaß, investieren, entwickeln, aufbauen, kluge und auch durchaus kontroverse Diskussionen führen, "Steem verdienen", "Eigenes" schaffen, und mehr, für jeden ist was dabei hier, leider eben auch für den oder die Destruktiven:).
Das Bessere wird sich letztlich durchsetzen, geregelt von der "unsichtbaren Hand", nicht von reinen "Downvotern".
Werte Mitleser,
Nun gab es ja nach einem Post von @dzone eine kleine Delegation von so manchem Mitsteemianer
an diesen rein "destruktiven" Downvoter, der wahllos per "unpassender Meinungs-Liste" ausschließlich flaggt, wenn auch bisher ohne echte Wirksamkeit auf die "Dollars":).
Meine klare Meinung dazu kann man der ausgiebigen Diskussion auf den Post von @dzone entnehmen!
https://steemit.com/deutsch/@dzone/liebe-demokratische-gemeinde
Ich stelle das jetzt einfach mal zur grundsätzlichen Diskussion in die Gemeinde und neige
zur Sichtweise von @miketr hierzu!
https://steemit.com/deutsch/@miketr/der-steemit-kindergarten-geht-weiter-oder-das-wort-zum-sonntag
Auch wenn ich persönlich nicht mit allen hier geflaggten Autoren (zu denen ich auch zähle, cave Interessenkonflikt:) einer Meinung bin, werde ich die Downvoteliste dieses
destruktiven Mitsteemianers namens @dein-problem dazu verwenden, die hier Downgevoteten mit Upvotes intensiver zu unterstützen, schon aus meiner Abneigung gegen solche "Strukturen" heraus, nicht aus "politischen" Erwägungen.
"Real-Politik" wird ja eh sicher nicht auf Steemit gemacht, das sollten wir doch alle wissen.
Wer das ähnlich sieht, kann sich meiner "Aktion" gerne anschließen, dann haben wir einen "umgekehrten Streisand-Effekt"!:), es geht mir hier vor allem um grundsätzliche Überlegungen.
Die Delegation wäre bei HF20 geschädigten Planktons (also denen, die hier positiven Content auf Ihre Art schreiben wollen), defintiv besser aufgehoben, meinen Teil dazu versuche ich beizutragen.
Zur dieser Thematik nun das Baltenwort zum Sonntag, als Sechszeiler.
Die freie Meinung soll erhalten bleiben,
sie ist ein echter Steemit-Meiler!
Wer dem Destruktiven hier delegiert,
den frage ich ganz ungeniert,
ob er denn auch für freies Denken steht?
oder seine Fahne nach dem Winde dreht?
Peace, sisters and brothers!
Bild von Pixabay
Stimmt, es ist für jeden hier was dabei, auch für diejenigen, die hart daran arbeiten, die Gesellschaft in Deutschland weiter zu spalten.
Du wunderst Dich, daß Du auf der Liste gelandet bist, und biederst Dich trotzdem seit dem Vorfall weiter den - nee, Nationalliberalen paßt eigentlich nicht, manche sind ja noch weiter rechts - an. Mit Votes und durch Deine Argumentationen.
Wenn Flags hier zur Meinungsäußerung werden, läuft gehörig was schief, da hast Du recht.
Das müssen sich aber beide (!) Seiten hinter die Ohren schreiben!
Es kann allerdings auch nicht sein, daß hier von nationalliberaler und weiter rechts gerichteter Seite in folgender Weise "diskutiert" wird:
Mir fallen auf Anhieb - ohne zu suchen - mindestens 3 Kommentarstränge unter Beiträgen ein, in denen auch Du mit dieser Argumentationsweise @naturicia und @serylt, vielleicht auch @isnochys und @hatoto, angegangen hast. (Nein, nicht mit dem oben erwähnten zusammenfassenden Wortlaut, vor allem die letzten beiden Sätze findet man bei den Liberaleren zum Glück für selbige nicht so explizit, aber im Großen und Ganzen kommt es schon hin ...)
Man sollte nicht ins Wasser gehen, wenn man nicht naß werden möchte. Alle Aktivitäten des Accounts sind über Steemworld oder wahlweise steemd nachvollziehbar. Allein die Zeiten sprechen nicht für eine Automatik, die sonst vergebenen Votes auch nicht!
"Das Bessere wird sich letztlich durchsetzen."
Nach Meinung derjenigen User, deren Beiträge und Kommentare sehr ungezielt für die beanstandeten Downvotes ausgewählt wurden, sind das ganz viele Sachen, die nichts mit kollektiver und individueller Freiheit für alle Menschen, wie sie im Grundgesetz, aber auch in der UN-Menschenrechts-Charta, festgeschrieben wurden nach dem 2. Weltkrieg, zu tun haben.
Es geht mir nicht in den Kopf, wie man dafür überhaupt sein kann!
Steemworld weist (Stand jetzt gerade, um 0:46 Uhr am 8.10.2018) 818 Votes aus, zirka 750-780 davon wurden als Flags willkürlich verteilt auf Kommentare und Artikel von 59 Accounts (von 291 beobachteten Accounts). Mindestens die Hälfte der geflaggten User hat selbst mehr als 500 Posts+Kommentare zusammen geschrieben. Auch diese 7xx Flags sind also nur ein Tropfen auf den heißen Stein, der den Begriff Zensur nicht verdient.
Letzten Endes hat jemand einen Weg gefunden, Euch in Eurer asymmetrischen Empfindlichkeit vorzuführen, und hatte damit Erfolg.
Deine Sichtweise, meine ist eine andere!
Eine politische "Agenda" habe ich nicht, gehöre weder einer Partei noch einer Kirche an und bin nicht nur "Deutscher"!
Was "nicht sein kann", legen zum Glück noch nicht naturicia, serylt, isnochys oder hatoto oder ähnliche Gesinnungsethiker fest!
Deine in Stichpunkten aufgezählte Darstellung ist Unsinn, schon in der Semantik!
Die Wertung überlassen wir dann doch der "Gemeinde" am besten!
Was meinst Du mit "Euch in Eurer asymmetrischen Empfindlichkeit", wer ist "Euch"?
Der balte ist der balte, ich definiere mich nicht über Gruppenzugehörigkeit.
Auf Listen mag mich schreiben wer will, ich werde mich dazu dann eben weiter äußeren oder auch agieren!
Sollte auch nach dem Grundgesetz und der UN-Menschenrechtscharta weiter möglich sein!
Hängst du mit den coolen Kids ab, dann werden die umstehenden Leute auch glauben, dass du einer der coolen Kids bist und dazugehörst. Wenn die umstehenden Leute dich dann dementsprechend behandeln, dann ist das doch nachvollziehbar.
pretty kids in america???
Nein, Euphemismus.
Selbst als Absolvent eines humanistischen Gymnasiums inklusive Graecums erschließt sich mir der Sinn Deiner Replik nicht, mag an der Uhrzeit liegen!
Bist Du eutrophiert??
100% Upvote für das humanistische Abitur! Ich gehöre auch zu den wenigen, die in Latein und (Alt-)Griechisch ihr Abitur absolvieren durften.
Zumindest Latein wäre auch heutzutage immer noch extrem wichtig für die Allgemeinbildung; leider wird es von immer mehr Gymnsiasten aus kurzsichtigen Nützlichkeitsaspekten gemieden.
Per aspera ad astra.
Das mit dem Aspirin ist eine gute Idee! Ich kriege auch langsam Kopfschmerzen hier :D
Du kommst noch drauf, daran zweifel ich nicht.
Im Gegenteil. Ich weiß sogar, dass du es bereits weißt - deswegen muss ich mich nicht wiederholen.
Ich erspare mir auch deswegen weitere Ausführungen dazu.
Erspare es uns beiden:)
Was Du "asymmetrische Empfindlichkeit" nennst, nenne ich "Wehret den Anfängen!" und kann es durchaus nachvollziehen.
Ein automatischer Flagbot (so es ihn wirklich gibt) ist eben ein faschistoides Instrument, die Ausgeburt eines kranken Hirns. Die tatsächliche Höhe des Schadens, den @dein-problem angerichtet hat, bzw. anrichten kann, spielt dabei doch überhaupt keine Rolle, sondern nur allein die kranke Intention.
Ein Beispiel: Gerade letzte Woche haben sie "im echten Leben" eine rechte Clowntruppe hopps genommen, die mit einem lausigen Luftgewehr und ein paar Polenböllern die Republik zerstören wollte. Ganz großes Kino in allen MSM! Ein Riesenerfolg für die "wehrhafte Demokratie"! Wenn man der Argumentation einiger Mitforisten hier folgt, hätte man diese Notnazis beruhigt weitermachen lassen müssen, denn sie stellten ja mangels Bewaffnung keine wirkliche Bedrohung dar, außer vielleicht für ein paar Fensterscheiben.
Wieso diese Zusammenhänge einigen Leuten unklar sind, erschließt sich mir nicht.
Hallo @isarmoewe, ich hab mir das jetzt alles nicht so im Detail durchgelesen. Sitze in der Arbeit und sollte eigentlich anderes machen ;-). Nur weil ich da gerade was von Gesellschaft spalten gelesen haben. Ich möchte Dir kurz erzählen, was ich als spalten empfinde. Ich bin bzw. war in einer Facebookgruppe unseres Ortes. Bis dahin war gute Stimmung. Es ging meißt um Kätzchen, die verloren gegangen sind usw. Jetzt haben aber zwei Leute Musikstücke von der Gruppe "Musiker mit Herz" dort gepostet. Und Du kannst es Dir vermutlich denken um was es dort geht. Gegen die AfD natürlich. Den Leuten, die das gepostet haben, müsste doch eigentlich klar sein, dass sie jetzt 15% der Menschen in unserem Ort vor den Kopf stoßen. Ich meine, ich könnte ja auch irgendwelche bösen Videos über die Grünen dort posten, aber das mach ich nicht. Will ja niemanden verärgern. Also wer spaltet hier? Sind es nicht eher unsere Mainstreammedien, die immer wieder auf allen rumhacken, die die aktuelle Regierung kritisieren? Ich bin jetzt jedenfalls aus der Facebookgruppe ausgetreten. Ich will mich nicht mit diesen Leuten rumstreiten. Ich weiß nicht ob Du mich verstehen kannst? Ansonsten wünsche ich Dir noch einen schönen Tag :-)
Besser hätte ich es nicht formulieren können.
Stimmt:)!Zeigt Dein Denken!
Mein Upvote auf den Kommentar soll niemanden beleidigen und dient lediglich als "Belohnung für die Kreativität" ... Aber:
Ich verstecke meine Meinung nicht, ich verstelle mich nicht - wie du bereits schon viele male festgestellt hast.
Dein Kommentar könnte auch „Grünes Gras ist grün.“ lauten und wäre nicht weniger wahr. ;)
Ja- eben- serylt ist serylt in seinem Denken- nichts anderes habe ich gesagt!
Die "Wertung" müssen wir anderen überlassen.
Du bekommst heute von mir den Titel: Drama Queen.
:)))
Lieber @balte, ich kann Dir nur 100%-ig zustimmen. Ich bin dieser Diskussion nur ganz lose gefolgt; für solche Dinge ist mir meine Lebenszeit eigentlich zu schade.
Leute, die meinen sich wie feige kleine Blockwarte aufführen zu müssen und auch ihre Mitläufer-Unterstützer sind für mich arme Würstchen, die ich nur bedauern kann. Wer meint, dass seine Freiheit darin besteht, andere Menschen anzupissen, der hat das Wesen der Freiheit nicht im Ansatz verstanden.
Ich plädiere daher auf verminderte Schuldfähigkeit für die bedauernswerten Kreaturen! Solange sie nicht zuviel Schaden anrichten, sollte man sie einfach ignorieren. "Don't feed the trolls!" ist eine gute Regel. Und wenn es gar zu arg wird, kann man die verminderte Schuldfähigkeit immer noch mit dem Grundsatz "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!" wegplädieren und entsprechende Gegenmaßnahmen ergreifen.
So, das waren jetzt etwa hundert Worte bis hierhin. Mehr ist solcher Kindergartenkram echt nicht wert. Ich wollte Dir nur zeigen, dass Du mit Deiner Einstellung keineswegs alleine bist. LG - Folker
Würde auch viel lieber wieder meinem "eigenem Content" hier widmen, aber diese "Fraktion" macht einem das echt schwer!!
Und hier klar Stellung zu beziehen ist mir eben auch nicht ganz unwichtig, im Sinne der "Freien" hier.
Ich verstehe nur nicht ganz, warum man mit einer Voting-Power von über 0.20$ sich über 0.001$-Flaggen so sehr aufregen muss. Ich finde das irgendwie drollig. Vor allem, weil du durch den Vote auf FW bereits mehr an Curation eingefahren hast, als dir @dein-problem mit seinen Flags genommen hat.
Schau dir den Account an. Der flaggt so viel rum, der ist mit seinen 100 SP bei 10% Manna, was effektiv ganzen 10-SP-Flaggen entspricht. Also 0.000$.
Woher die Aufregung? Erklär es mir.
Von einer Zensur kann hier keine Rede sein. 0.000$ verstecken keine Kommentare.
Wollt ihr alle, die hier kommentieren und schon Beiträge verfasst haben, euch nur künstlich echauffieren? Würde Ned höchstpersönlich, mit dem größten Anteil an STEEM hier vorbeikommen und alles niedermachen würde ich es verstehen. Der kann einem die Rep und Rewards kaputthauen. Aber so? Bitte, ihr seid doch erwachsen. Macht doch einfach weiter wie gehabt und regt euch nicht künstlich auf, weil es gerade so ruhig war. Durch @dein-problem entsteht euch kein Schaden.
Es geht hier nicht um Materialismus!!!
Die Beantwortung der grundsätzlichen Frage, ob Du einen rein destruktiven Downvoter, der wahllos nach dem Kriterium "unpassende Meinung flaggt", gut findest, hast Du mit Deiner Delegation ja beantwortet!
Gesinnungsethiker eben, das lehne ich ab!
Was genau ist an @dein-problem destruktiv?
Die Flagge hat materialistisch keinen Wert, darüber sind wir uns einig.
Und weiter? Was noch? Sie gibt dir und @dzone ein Thema zum schreiben. Schön. Wieso nennst du das destruktiv?
Ich finde @dein-problem nicht gut. Ich finde nur witzig, wieso ihr euch alle deswegen so in Rage bringen lässt. Und das ist zu schön mit anzusehen.
Die Flagge ist, wie die Delegation, rein symbolisch.
Sie hat nur den Wert, den man ihr beimisst.
Ich könnte jetzt ewig und drei Tage auf den Flaggen rumreiten, die du mir mal querbeet gegeben hast, @balte. Du alter Gesinnungsethiker. ;)
Spaß beiseite, weißt ja was ich mit meine.
Ignorierst du, @dzone und alle anderen hier den Account @dein-problem, dann ist es nicht mehr euer Problem. Warum? Weil die Flagge nix bewirkt und wenn man drüber lacht, dann ist’s halt egal. Um das zu zeigen habe ich delegiert. Das habe ich von Anfang an klar gemacht und versucht euch zu sagen, dass die ganze Aktion lächerlich ist und ihr wohl einfach ein paar Ideen zum schreiben brauchtet.
Reite doch bitte darauf herum!
24.000 manuelle upvotes bei ca. 10 Flags!! Naja.
Weil Du den downvoter "witzig" findest, der andere, die das nicht witzig finden, nach Meinungslisten flaggt, unterstützt Du das??
Wie vorhin gesagt, Du verstehst Kant nicht mal in Ansätzen offenbar.
Wie gesagt, werten soll bitte die Community!
Na, wenn du meinst. Hab' dich nicht so.
Frei zu sein, bedeutet auch anderen Menschen ans Bein pissen zu dürfen.
Das ist das Wesen der Freiheit.
„Ich darf.“
Wie ich dieses „Ich darf.“ nun auslege und ob ich es für das Wohle der Menschheit oder für deren Untergang nutze - ist. meine. Freiheit. Somit hat Freiheit auch eine Schattenseite.
Freiheit bedeutet nicht, dass man frei von Konsequenzen ist. Korrekt. Deswegen darf jeder sich hier über @dein-problem, @serylt oder @folker-wulff beschweren wie es ihm beliebt.
Zu sagen, allerdings, dass jemand, der seine eigene Freiheit, welche er nach seiner eigenen Farçon nutzt, nicht verstanden hat, lässt für mich nur den Schluss zu, dass eher jemand anderes die Freiheit nicht ganz verstanden zu haben scheint.
Vielleicht liest Du mal einfach Kant!! Und versuche wenigstens, ihn zu verstehen!
Vielen Dank für den wertvollen Input.
Das hat allerdings nur wenig mit dem zu tun was ich hier gerade gesagt habe und es geht doch etwas dran vorbei, findest du nicht?
Wenn doch, erläutere mir ruhig inwieweit (bspw.) Kant's kategorischer Imperativ hier eine Relevanz im Bezug auf meine Ausführungen hat.
Wie soll ich das jemand erläuteren, der die Freiheit des kategorischen Imperativs nach Kant offenbar in der "Freiheit" sieht, seine "Freiheit" zum Untergang der Menschheit meint einsetzten zu dürfen, wenn er will!!!
Du verstehst den kategorischen Imperativ eben nicht!
Es geht doch eher darum, dass auch nach dem kat. Imp. es gerechtferigt ist, die Menschheit auszurotten, wenn man nur meint, dass dies der beste Weg sei und alle so handeln sollen, wie man selbst auch, nicht? Wenn nicht: Warum nicht? Bitte beantworte dies.
Freiheit ist nicht „100% Gut“. Nichts ist „100% Gut“.
Wie gesagt, Du hast Kant nullkommanull verstanden!
Erschreckend!
Q.E.D. - 'Nuff said. Vielen Dank.
Für's Protokoll. Ihr habt 'ne komische Definition von Freiheit.
Auch fürs Protokoll: Deine Definition von Freiheit steht meiner diametral entgegen.
Danke! Du sprichst mir aus der Seele!
In meinen mehr als zwei Jahren auf Steemit habe ich gelernt, dass man stets eine große innere Gelassenheit walten lassen sollte. Ich werde daher auch hier nicht mitdiskutieren. An den bereits hinterlassenen Kommentaren erkennt man unschwer, dass sie zu keiner befriedigenden Lösung führen werden.
Was hier zu lesen ist, spiegelt sehr gut die bereits eingetretene Spaltung der Gesellschaft wieder und (was noch schlimmer ist) lässt erahnen, wohin diese Entwicklung noch führen wird, vor allem, wenn sich früher oder später wirtschaftliche Probleme einstellen (und das werden sie).
Ich wünsche mir, dass jeder die strittigen Themen mal intensiv aus der Sicht des jeweils anderen zu betrachten versucht, was im übrigen auch eine sehr gute Übung für die Schärfung der eigenen Auffassung wäre.
Peace!
An alle Befürworter von (euer) „dein-Problem.“
Ich fasse das jetzt mal mit einfachen klaren Worten zusammen, die jeder nicht studierte auch versteht!
„Problem“ wurde erschaffen um Menschen für ihr Denken/Glauben etc. abzustrafen. Und genau das ist FASCHISMUS!
Inwiefern wirst du „abgestraft“ mit 10 SP?
Ach ja, gar nicht. Du regst dich künstlich auf. :D
boy oh boy.
Nabend @balte
Ich lasse mir meine große Klappe auch nicht verbieten, wo komm we denn da hin. Liebe Grüße 
Ich bin ganz Deiner Meinung balte und werde Dich und die anderen, so gut es geht unterstützen.
Danke! "Free" Content, wir liegen hier richtig!
Das schau ich mir in 3 Wochen mal in Ruhe an.
Ich lass mir im fernen Kanada doch nicht von Profilneurotikern wie "sein-problem" meine Laune vorgeben! :)
Wenn jemand bei Accounts mit einem solchen Nutzungsprofil Delegationen lassen möchte, soll er/sie das tun. Mit der Power kann dann zumindest anderswo kein Unfug getrieben werden. (Ich schreibe gerade auch so "lustig" wie einige Delegateure in den Kommentaren bei @dzone).
Ansonsten stimme ich @naturicia zu: "Don't feed the troll!", auch hier in den Kommentaren nicht.
Wollte der @greecelover so einen Anti-Anti-Bot nicht mal automatisieren?
Gehabt Euch wohl!
Posted using Partiko Android
Dein Vorhaben verdient volle Unterstützung!!
Wenn ich mich recht erinnere hat doch Steemit vor einigen Monaten durch handeln ganz deutlich gezeigt was die Firma von solchen Downvote-Accounts hält. Damals waren hier doch einige Aufräumer unterwegs, von denen sieht man ja nun nix mehr. Und ob nun Bots oder Accounts da gibt es in diesem Zusammenhang ja keinen Unterschied.
Bravoooo!!!