• Minarchist ;-)

Wobei ich das nicht bin, sondern schlicht als System bevorzugen würde. Anarchie ist noch lange nicht möglich, wenn man die Masse betrachtet und sieht wie sie sich verhält. Dafür sind wir noch zu jung im Ganzen gesehen. Deswegen eine Form des Anarchismus, in welcher der Staat auf ein Minimum beschränkt ist. Das System sollte einfach, verständlich und logisch nachvollziehbar sein. All das ist nicht der Fall und damit ein System von Herrschaft, welche auf Dauer auch nicht funktionieren kann. Spätestens wenn sich der Punkt mit der "ungebildeten Masse" zum Positiven verändert, würde dieses System als veraltet angesehen und kollektiv verändert werden. Ob ich diese Zeiten noch erlebe ist äußerst fragwürdig. Ich denke in 200 Jahren könnte die Menschheit an diesem Punkt sein. Vielleicht wird dann auch soweit ein geistiges Wissen vorherrschen, dass man überhaupt keinen Namen mehr für ein System braucht, weil es das gleiche System ist, auf welchem die Natur basiert. Diese glauben wir heute nur zu verstehen und Religion wie Wissenschaft sollten zueinander finden um dieses "Problem" gemeinsam zu lösen.
Salve
Alucian