DDHH, protestas, represión.
El simple hecho de estar en posesión de un megáfono o llevar pancartas nunca debe ser motivo de un arresto policial”.
En este mundo todos tenemos DDHH, en muchas ocasiones e criticado que solamente enseñan los derechos y no las obligaciones que estos llevan, creando generaciones y personas extremistas y que exigen el respeto de sus DDHH sin el conocimiento de cómo estos también tienen obligaciones inherentes, y en otras ocasiones estos derechos son violentados por el gobierno, sus distintas órganos.
Dos ejemplos del cómo dos protestas pacificas por diferentes hechos fuero sometidas por medio de a fuerza.
El 7 de diciembre pasado, el presidente de Perú, Pedro Castillo, fue destituido y detenido posteriormente su vicepresidenta, Dina Boluarte, asumió el cargo, según lo dispone la Constitución del país.
Estos acontecimientos desataron en todo el país una movilizaciones en dónde mas de 60 personas murieron en enfrentamientos un experto denunció la exclusión, el racismo y la discriminación que existen en Perú, considerando que afectaron la respuesta gubernamental a las movilizaciones, la comunidad indígena se unió a estas protestas y fue particularmente reprimida.
Un relator en DDHH menciona “Las poblaciones indígenas y rurales se sienten particularmente excluidas y no representadas en los sistemas económico, social y político del país. Son las más impactadas por la exclusión y la pobreza y no se han beneficiado de los años de democracia”,
Asimismo, rechazó la forma que el gobierno se expreso de la protesta, que ha etiquetado a los manifestantes como terroristas.
El relator especial presentará al Consejo DDHH un informe sobre su visita a Perú en Junio. Esto en Sudamérica y ustedes pensaran, bueno si en Centroamérica y Sudamérica es algo que por preparación e idiosincrasia pero también en el primer mundo suceden estas cosas. Antimonárquicos durante la coronación de Carlos III fueron detenidos simplemente al expresar su derecho a no estar de acuerdo esto denunciado por ONGS en DDHH y miembros del partido Laborista Demócrata, sin embargo el gobierno manifestó que los arrestos fueron por riñas y delitos en contra del orden publico, incluso antes de la coronación, se le otorgo a a policía nuevos poderes para limitar y suprimir las protestas, con una ley aprobada anteriormente, muchas personas se han manifestado por estas situaciones, legisladores, partidos políticos, publico en general, «Las noticias de personas detenidas por protestar pacíficamente contra la coronación son increíblemente alarmantes. Esto es algo que esperarías en Moscú, no en Londres», dijo la directora de Human Rights Watch en el Reino Unido, Yasmine Ahmed, antes de acusar al Gobierno de Rishi Sunak de ser «cada vez más reacio» a permitir que los ciudadanos pidan cuentas al poder.
Cómo vemos en estos dos ejemplos, las personas ejercen sus derechos los cuales se reprimen por los gobiernos, por el estado que debería hacerlos cumplir, en ocasiones al ejercer estos derechos le damos al estado una excusa para que hagan la represión de los mismos, por no tener estas limitantes y obligaciones que coexisten en cada derecho, en otras son simplemente aplastados o reprimidos, sin embargo si todos conociéramos ambas cara de la moneda en nuestros derechos, la vida seria mas sencilla.
Y recuerden, todos los políticos de todos los colores (Partidos) son iguales, cuando un partido no les otorga una retribución u puesto, simplemente buscan otro partido o crean el suyo.
Tal vez sea al contrario, claro esta es mi humilde forma de pensar ¿Y la de ustedes?
Héctor E. V. Villanueva.
Twitter: @abogadojalisco