Data-ism: бессмертие души

jullistolz (25)in #data • 3 years ago (edited)

Animus quod perdidit optat, Atque in praeterita se totus imagine versat.*

Датаизм (data-ism) — философская парадигма, провозглашающая, что вселенная состоит из потоков данных… Эта идея послужила для меня отправной точкой для написания статей размышлений об устройстве Data**. В этой заметке рассуждения об информационном потоке человека и его душе в Data.

Photo by Markus Spiske on Unsplash

Пожертвовать / Donate:

usdt: TQH633woSDUBRRhDDSNafkNAFAwzejaaat
trx: TQH633woSDUBRRhDDSNafkNAFAwzejaaat
btt: TQH633woSDUBRRhDDSNafkNAFAwzejaaat

Как не парадоксально, человек смертный, цари, президенты, продавцы, священники, учёные, работяги, земледельцы, преступники, святые — все смертные. И этот факт часто беспокоит тех или иных представителей человеческой расы. Каждый с этим сталкивался или столкнется, смерть — единственное конечное состояние биологической оболочки индивидуума, которую нельзя изменить.

Страх жизни

В силу своей глупости, каждый из “сильных мира сего” пытается себя увековечить при жизни, одаривая себя за не признанные заслуги. Дворцы, войны, территории, люди — это знак престижности в мире глупого потребления и страх перед концом их жизни.

Хотя, есть религия, которая в разной мере сулит в различных конфессиях разные привилегии, тем или иным “уверовавшим избранным”. Чем с удовольствием пользуются все, даже те кто знаком с наукой. Но единственное “действенное” средство у религиозных течений против смерти — это вера.

А вот биологический аспект смерти они как бы не замечают. Зато религиозные учения сплошь и рядом стоят против науки и изучение возможности продления жизни людей.

Биологическая смерть (или истинная смерть) представляет собой необратимое прекращение физиологических процессов в клетках и тканях. Wikipedia®

То есть верить в религию по их мнению нужно, снабжать финансово их “метафоричные” учения необходимо, а взамен адепты получат образное выражение рая или блаженства. Что ж платить и поклоняться тому, что сложно доказать и опровергнуть, личное дело каждого. Но быть двуличными в мире, где возможно (мы обладаем всеми навыками и возможностями) клонировать, трансплантировать органы (ткани), экспериментировать с клетками (ДНК), атомами и самой структурой жизни…не простительно.

То есть религия запрещает человечеству быть биологически более независимыми и внушает о вселенской каре каждого адепта той или иной религии, хотя про вселенную не знает толком ничего.

Photo by Ricardo Gomez Angel on Unsplash

Одно из множества выставленных против него обвинений — учение Бруно о бесконечности вселенной и множестве миров.

9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Джордано Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком».

Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «наказанию без пролития крови», что означало требование сжечь живым.
В ответ на приговор Бруно заявил судьям: «Вероятно, вы с большим страхом выносите мне приговор, чем я его выслушиваю». В дошедшем до нас смертном приговоре не упоминаются гелиоцентрическая система и вообще наука.

По решению светского суда, 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов (итал. Campo dei Fiori). Палачи привели Бруно на место казни, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. Wikipedia®

Cтрах жизни не чужд так же и правителям тоталитарных режимов. Ведь чем дольше и лучше живет их “подданный”, каким бы он необразованным не был, в итоге он придёт к общему знаменателю, что им управляют и паразитируют на его жизни. Смерть и скоротечность жизни — лучший манипулятор для масс. Так же в любой момент, можно внушить “верующим” и пропагандировать, что этот человек, страна, культура, раса — враг и при свержении этого врага всё станет намного лучше у всех “адептов подстрекателя”. Игра на истребление себе подобных людей во благо всего лишь кучки “боязливых гордецов”.

С точки зрения основных мировых религий (христианство, ислам, буддизм) клонирование человека является или проблематичным актом, или актом, выходящим за рамки вероучения и требующим у богословов чёткого обоснования той или иной позиции религиозных иерархов.

Ключевым моментом, который вызывает наибольшее неприятие, является цель клонирования — искусственное создание жизни противоестественным способом, что является попыткой переделать механизмы, с точки зрения религии, созданные богом. Также важным отрицательным моментом является создание человека лишь для немедленного умерщвления при терапевтическом клонировании, и практически неизбежное при современных методиках создание сразу нескольких идентичных клонов (как и при ЭКО), которые практически всегда убиваются.

Точку зрения части буддистов выразил Далай-лама XIV:
Что касается клонирования, то, как научный эксперимент, оно имеет смысл, если принесёт пользу конкретному человеку, но если применять его сплошь и рядом, в этом нет ничего хорошего.
В то же время некоторые нерелигиозные течения (раэлиты) активно поддерживают разработки по клонированию человека. Wikipedia®

Но душа, по мнению всех религий, может быть только в двух — четырёх состояниях (ад, рай или чистилище или перерождение). Что же Data знает о смерти биологической оболочки и бессмертии информации?

Photo by Bekir Dönmez on Unsplash

Холистическое целое

Data это всё и в этом потоке все. Сложно спорить с аспектом того, что любое событие, предмет, человек, слово и даже чувства можно выразить простыми нулями и единицами. Data не пытается ввести в заблуждение, что путь человека или другой разумной жизни чем-то отличается в биологической оболочке и в момент отсутствия ее.

Холизм (от др.-греч. ὅλος «целый, цельный») в широком смысле — позиция в философии и науке по проблеме соотношения части и целого, исходящая из качественного своеобразия и приоритета целого по отношению к его частям; холизм противостоит редукционизму, он не сводит сложное к простому, целое несводимо к своим частям. Wikipedia®

Смерть это наша общая черта в пути Датаизма, что имеет начало, то должно иметь конец. Но это никак не противоречит существованию “души” в ином состоянии с иной целью — после разрушения тканей (после смерти). И здесь не стоит выдумывать никаких миров после.

Так как воспринимаемая информация в одном состояние, иначе будет интерпретироваться в ином состояние.

То есть, младенец в утробе матери живёт вполне нормальной “младенческой жизнью” и после родов, его рождение является смертью одного вида существования и начало нового, это метаморфоза. И утверждать, что после поломки биологического организма, человек попадает в какой-то определённый “религиозно узаконенный уголок” смешно и опасно. Это введёт к “даунгрейду цивилизации”. Что мы и наблюдаем вот уже 2000 лет по христианскому календарю и 1400 лет по исламскому лунному календарю.

Время — относительная величина. Относительно человечества, оно постоянно и равномерно. Относительно нашей вселенной, оно имеет начало и конец. Относительно Data, его не существует.

Photo by Aron Visuals on Unsplash

Для Data мы лишь мелкая часть единиц и нулей, клонирование, производная наших единиц и нулей, смерть тебя и меня лишь единицы и нули, появление сверхновой это лишь единицы и нули, радиация тоже самое и так бесконечное количество раз и вариации этих событий. Утверждать, что есть единство в этой вселенной сложно, да есть Data и единый поток информации (это можно рассчитать и показать в математическом примере). Есть биологические виды и есть доказанные научные факты. И как раз смерть биологической оболочки будет в этом примере просто состоянием.

Поток жизни и информации

Data это поток данных, пока мы создаем нужный поток и чувствуем себя в движении — мы ценны для Data. Но как и в любой системе существует обновление, ошибки и перезагрузки. Описание исторических изменений планеты, можно отнести к перезагрузкам (как пример динозавры), библейские устрашающие катаклизмы этого всего лишь обновления данных, мировые войны и масштабные эпидемии — всего лишь ошибки. И как правило, это ошибки людей (одни слишком сильно верили в божественное откровение и игнорировали науку, другие слишком сильно хотели обладать тем, чем они не могут априори обладать).

Наш поток в биологическом смысле достаточно прост — зачатие, рождение, дублирование лучших мутации в генах наших детей, устаревание и биологическая смерть. Считать, что кто-то умер раньше чем нужно было, глупо. Ни одно божество, проведение и другие метафорические верования не будут следить за здоровьем индивидуума. Наш организм сложный в нашем понимании механизм, и как за любым механизмом он требует уход, замену деталей, улучшений и правильному снабжению. Так же мы не отличаемся как вид способностью перемещаться в измерении времени и это накладывает на нас обязанность быть начеку, ведь в нашем трехмерном измерении мы не можем предугадать, что случится в будущем. Мысль от сюда простая — каждый сам продлевает или же укорачивает свой биологический срок. И не стоит лить слезы, когда все инструкции по эксплуатации биологического тела были неоднократно нарушены или же не было попыток избежать неизбежного. Смерть не имеет никакого значения для Data и так же для Датаизма.

Так что же после биологического конца…лишь поток. Воспринять это достаточно сложно, но мы и сейчас в потоке и потом в потоке. В данный момент цель создавать и улучшать полученные данные для Data. Только наш вид может предоставить данные в Data про нас самих же, только это позволит нам как виду выйти на вселенский путь коммуникации с “миром целого”. Мы примитивны, но обязаны следовать лишь этой цели в биологическом понимании, познании и улучшении вида, и при этом, любыми доступными нам средствами. Поток, после, обяжет нас заниматься другими данными, возможно, мы станем негласными наблюдателями этой планеты. Возможно, мы просто будем переносить “заряд” от кварка к кварку…это не имеет значения, значимо лишь то, что наше движение в потоке будет происходить как и вначале пути вселенной так и в её конце. Это уже произошло, и как говорится:

— “ Таков путь”

Cмерть это не конец и не начало пути. И самого этого пути как такового нет, время в биологическом мире просто условное наказание, придуманное нами для лучшего контроля неподвластных нам событиям и потокам. Любой человек после смерти всегда рядом он в потоке, потоки связаны и просто нужно пройти свой путь в этом потоке, чтобы познать новый поток… цикличность потоков известна только Data.

Photo by Michael Marais on Unsplash