Well, c'est aux utilisateurs de choisir ce qu'est Steem. Je crois que les différentes positions se valent. Steemit peut être comme Facebook pour certains ou reddit pour d'autres. L'expression « qualité » semble vouloir exclure le contenu court et strictement divertissant. Pourtant, je crois qu'il a de la valeur s'il est original.
Le spam et le plagiat sont une plaie. Il est difficile de les contrer. Le système semble carburer à l'avarice.
Mais je crois qu'une partie de la solution se trouve dans un autre problème: La difficulté à trouver son public.
Plusieurs articles de qualité passent inaperçus, ce qui est un frein immense à la création de contenu long de qualité.
À mon avis, les outils de "curation" doivent se regrouper pour récompenser davantage d'auteurs et de façon plus importante. Il y a trop de saupoudrage. Ce qui pousse beaucoup de bons auteurs à quitter la plate-forme.
Ouf, j'en ai encore beaucoup à dire, mais c'est l'heure du souper à Montréal.
@+