比特币一年暴跌80%,蒸发1万亿?

in #cn6 years ago

一,货币必须是稀缺的(这是前提条件)。

很多人说,比特币就是稀缺的呀,一共2100万枚。

但是比特币的程序不稀缺,我直接程序复制过来,再发个牛特币,然后宣传说,你看比特币已经涨到某某某某元了,很多人错失了第一次机会,这是第二次机会,要不要来投资?会不会吸引到一批人进来?

吸引完了,我再去发驴特币,羊特币,一样的套路。谁进谁就傻了。(李笑来就专门干这事的,可以骂他一句缺德都不为过)

所以会带来什么结果呢?不管是比特币,还是其他什么任何币,价格上只能小打小闹。一旦涨高了,就会让别人觉得,再去花钱买这个币,成本很不值,宁愿发个新币玩一玩。只有价格长期低迷,让别人觉得发新币,很鸡肋的情况下,才没有新币来分他的市场。(新币发行无成本,但需要宣传成本,所以,发行新币还是不发行新币,全在于成本选择。这个成本导致了,任何币的价格都不可能太高)

二,货币包含的价值必须是稳定的(上窜下跳的东西,会打碎人们对储存它的信心)

货币很重要的一个价值是“存钱”。存钱的前提是,我们知道这个钱未来还是有价值的。(反过来如果大幅通货膨胀,大家都知道钱贬值,就会倾向于不存钱,不存钱对经济的影响,我今天再发另一个帖子说)

存钱,其实还是由上一点衍生过来,任何想要保有价值(储藏价值)的东西,都必须得是稀缺的。

很多人说钻石是骗局,因为钻石储量根本不稀缺。但至少人家真的控制住产能了。

奢侈品手表,爱马仕包,甚至maxmara的大衣都是产量有限的。

这些人绝对不会看到价格上涨,就兴高采烈的去加大生产。正式这种克制,才保证了价值能够储藏。

三,货币能够有价值,必须要顺利的流通,无损的流通。

有个故事说一个旅客住店,先给了店家100块,然后上楼了。店主拿着100块去,还了欠的木匠的钱。木匠拿着100块,还了欠面包店的钱。面包店主拿这100块,还了面粉店主的钱。面粉店主拿这100块,还了旅店店主的钱。然后旅客上楼看了一眼,觉得房间不满意,下来又退房,把100块拿走了。

你看,通过这个故事就能感受到,货币流通起来及其流畅,每一个环节也没有损失。

数字币不一样,全都是通过区块链技术来完成的。

区块链怎么理解?

如果懂承兑汇票的,大概可以把它理解成,就像汇票每一次转手后,都要背书(背面签上经手人的名字)转让。

如果不理解承兑汇票,那么我用另一种东西来打比方:贪吃蛇。

贪吃蛇每吃掉一个方块,自己身体长度就增加一块。数字币也一样,每交易一次,这个币内涵的信息就越大。

存储空间越来越大,这是第一个问题(想象一下,如果你手机128g还不够存储一个币)。

第二个问题,是每一次交易,都需要全世界其他角落的电脑,来协助你运算。

目前这种协助运算也就是挖矿。是能够通过挖到比特币,来当成其他协助者的报酬。

但随着挖比特币越来越难,你电脑挂机一年都未必能挖到报酬,那么协助的成本也高了。

而另一方,交易者双方,你付出去一笔钱,对方等着收钱。用微信二维码是秒到账。用比特币,你就得等着别人逐渐挖矿,挖到了以后,才能告诉你成交没成交。你们两个耐心的等了24小时,等了48小时,还没有消息。那么这笔交易,是成了还是没成呢?

一堆人告诉我说,比特币是毒贩用来走黑钱用的,地下黑市。我就想问,贩毒这么瞬息万变的事,毒贩会等这么久吗?

地下黑市,这么隐晦的事儿,他愿意把自己的痕迹,永远的刻在贪吃蛇的一个方块上,万一一个人被抓,就可以顺着链条,牵扯出一堆人吗?

所以这些外行的理解……

毒贩和地下黑市接不接受,咱们暂且不讨论。

但贪吃蛇这个设定,还有挖矿这个设定,最终会导致:交易成本不可逆的、逐渐增大,到一种无法接受的地步。最终整个交易体系崩坏。

Coin Marketplace

STEEM 0.25
TRX 0.20
JST 0.035
BTC 93734.88
ETH 3431.34
USDT 1.00
SBD 3.49