曾国藩:任何时代,修身立志都是一个人成就事业的根本!
中国自古就有“立功”、“立德”、“立言” “三不朽”之说,但真正能够做到的人寥寥无几,曾国藩是其中之一。
曾国藩一生堪称中国士大夫的完美模版,三十多岁便官拜内阁学士、礼部侍郎,升至二品,四十岁后独力支撑大清危局,力挽狂澜,平定太平天国,堪称晚清第一功臣。
他是毛泽东、蒋介石、梁启超仿效的偶像,有人用这样的一副对联总结他的一生:“立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人。”
然而,这样一个被誉为“千古第一完人”的曾国藩,却也是出了名的“笨人”。他不够聪明,传说小时候背书甚至背不过梁上小偷。
三十岁之前的曾国藩其实也有着一身毛病,他好色、好烟、懒惰不进取。这样一个原来智商不高,心胸不够开阔、又有很多生活恶习的庸人曾国藩怎会成为无数仁人志士、英雄豪杰之精神导师的曾国藩的呢?
有人说,三十岁是人生的一道重要的分水岭,那么三十岁时突然开始脱胎换骨的曾国藩,他成功的诀窍是什么?
30岁时的曾国藩,摆在面前有两条路,一是随波逐流,一是自脱流俗。是随大流,还是要另起炉灶,重开世界?曾国藩果断地选择了后者。他要自脱流俗。
这是一道选择题,至今仍然摆在我们每一个人面前。你今天的选择就是你将来的样子。
人是自己观念的产物,孔子说过:我欲仁,斯仁至矣。你想都想不到,怎么可能做得到?著名作家契诃夫也说,你认为自己是一个什么样的人,就将成为一个什么样的人。
志,是使人紧张、站立起来的东西,人生的意义、价值、境界全是被志趣所照亮的。我们讲做人,就应当从立志开始。有志的人断不会沦为下流。人生最大的悲剧,不是没有取得成功,而是根本不知道这一辈子要干什么?没有志趣,就没有目标,什么能力、方法、技巧都没有用武之力。
曾国藩受益于祖父良好的家教,以懦弱无刚为耻。什么是懦弱无刚,本质上就是没有远大的志向与抱负。进京后,科场上的顺利,加上受官场风气的影响和师友这面镜子的对照,使本来目无余子的曾国藩不甘下流,想做一个对得起家庭,并能一展抱负的臣子。
刚开始他的目标只是做一个好词臣。随着仕途的进步,特别是身边一群理学修养深厚的师友的影响,“所言皆身心国家大道理”,受共鼓舞,“师友挟持,虽懦夫亦有立志”。这志趣慢慢地发生了根本变化。
“君子之立志也,有民胞物与之量,有内圣外王之业,而后不沗于父母之所生,不愧于天地之完人。”
做天地之完人,这成了曾国藩矢志不渝的目标,开启了曾国藩咬牙励志的新的人生。有人讲,曾国藩之志何其虚妄?做完人,有那么容易吗?
不少人都知道静坐是曾国藩修身的一大智慧,然而,他很长时间都未能真正领悟到静坐的奥秘。道光二十三年正月,曾国藩终于觉悟道静坐的诀窍。
他说:
自去年十二月二十日后,心常忡忡不自持,若有所失的样子,至今如故。原来是因为志不能立时易放倒,因而心无定向。心无定向,则不能静,不静则不能安,其根只是在志之不耳。加上一点鄙陋之见,检点细事,不忍不忿,故一毫之细,竟夕踌躇,一端之忤,终日沾恋。志不立,识又鄙,欲求心之安定,不可得矣。
这段话,道出了曾国藩修身而脱胎换骨的诀窍。归诸二个字,就是立志。
立志是曾国藩悔过自新的第一步,然而,虽然有了志,但总归立志不坚,不能斩断葛根,截然由义,一引便放逸了。
为什么会立志不坚?
曾国藩后来醒悟道,这是立志不真的缘故。今天立一个志,明天立一个志,这不是真立志。立志之真在于将立志本身看作是一种能力,一旦立下志来,就要能百折不回。不是遇到一个小挫折就放弃了。
他告诉四位弟弟,说,“人苟能自立志,则圣贤豪杰何事不可为?何必借助于人!若自己不立志,则虽日与尧舜禹汤同住,亦彼是彼,我自我矣。”时间过得很快,不能不在三十岁以前立志猛进。
我们从曾国藩励志改过长达六七年时间来看,就知道他的志是真的,其立志的能力也是不可小视的。
立志这种能力很大程度体现在自我反省能力上。道光二十一年开始,曾国藩在长达六七年时间中,无一天不是自我反省,自我剖析,自我批评,自我责罚。
正是因为立志之真,立志能力之强,曾国藩才能坚持下来,才造就了脱胎换骨的曾国藩。
因此,在后来带兵用人时,他首选人才的标准就是看志趣,“凡人才之高下,以其志趣所决定”。也以此来教子,“少年不可怕丑,少年当有狂者进取之趣”。
一个人年青时候不要怕丑,不要怕别人说你志大才疏,相反要志不求易,事不避难。
@xinjing, 嘻嘻,小可可来给你点赞啦~~~
@xinjing, 我对你的文采敬仰之情犹如滔滔江水!
@cn-cutie.pie 妹子,我刚买了2张电影票,一起?