很认真的逐字读完大伟哥的文章。

历史这个东西我是完全一头雾水的，我是理科生。我觉得历史记载有时候就是胜利者的笔记，未必是客观的，甚至未必真实。

读史的人，有时候要读很多史料去分析和判断一件史事的真伪和细节，还要考虑写史这个人的背景、立场和个性等因素，毕竟写史的未必绝对客观。

另外，即使是历史写得再真实和再清晰，也很难探测历史人物的内心。只从行为和一些语言来判断当事人心理活动，我可能略有偏颇。

袁世凯的例子这个也是有所了解的，陈炯民是从大伟哥这里新学的知识。我还读过一些孙中山的议论，其实孙中山也未必是多么的高尚，和他康有为各举一杆大旗，一个是民主共和，另一个是君主立宪。当然，前者胜利了，因为他的思想确实英明，所以被歌颂。袁世凯重新把帝制搬回历史舞台，所以在各种演义中被唾弃了吧。

历史就是这样，被胜利者放大着，包括他喜欢的，和他不喜欢的。所以我一般不会去历史的针，因为很难弄清楚。当然，这也是我的愚钝之处。

不过，我还是很喜欢读写历史的文章，因为在读史的过程中，我可以学习到为人处世之道。了解哪些行为容易被人放大，哪行事件又容易被人忽略。毕竟，好事不出门，坏事传千里。

所以讲史评史是我不敢触碰的，但读史是乐趣，感谢写下这类文章的朋友们！