有益的尝试——简评Steem SMTs的横空出世

今天对于Steemit用户来说，一个最有意义的事情莫过于SMTs（Smart Media Tokens）的推出（@oflyhigh说Steem代码里早有布置，创始人 @ned 今天两次发文，Steemit首次邮件推送此新闻），直接导致STEEM的价格大涨。这是一个什么东西？有什么用？

简单地讲，作为Steem的拓展，SMTs它可能是下一代改善内容生产的东西（注意，不要非黑即白，我没有说要完全颠覆目前的状态）。就像Steem的第一个应用：Steemit.com 在这上面，每一位写作者和点赞者都能获得收入，双方都能获得物质上的奖励：Money talks（Steemit最新的口号）。

这种改变有多大？作为一个10年以上的博客主，我有着一个每年访问量近100万的个人博客网站，过去10年我大概获得过10万人民币不到的收入，但是同样来到Steemit上写作以后，按目前的速度，不用5个月就能收获过去10年的收入。这就是Steem带来的区别。

这当然有着Steemit的先发优势——所谓红利期，但更多的是Steem自身的革命性突破。Steem作为加密货币的一员，可以实现全球用户都实时使用它，并且没有转账费用，相比微信公众号，非人民币用户无法操作。另一方面，它更神奇的地方在于，Steemit上的点赞人也不需要付出费用，而公众号文章打赏时需要打赏人掏钱。

目前的试验性Steemit.com已经有了比较好的运行结果，不到一年时间已经位居全世界排名2100名左右的网站。在防止垃圾用户、水军马甲方面，也能做到非常好的防护，因为每一个点赞的自然人能比较好地识别出优质内容。即使是机器人，如果不购买一定的Steem Power，胡作非为也没有什么影响。在Steemit上面，写作者、评论者，只要认真付出（Proof-of-Brain），都有一定收入，有的甚至还能获得相当不错的收益。

正是因为Steemit上的成功应用，现在Steem团队又提出SMTs的协议，将之拓展到其它内容生产系统中去，希望像Steemit上一样鼓励生产出优质的内容。过去的博客和论坛，哪怕人气再高，一堆点赞和顶帖，都不能很好地实现内容变现。最多借助于Google AdSense这样的传统广告平台，网站所有者才有可能获得一些收入。

你一定有疑问，Steem币的价值从哪里出来？Steem系统的钱从哪里来？点赞者和写作者都有钱……一方面，Steemit网站如果做到一定规模，内容变现不成问题，抛开这一点不讲，单从Steem假如真能促进网上优质内容生产来说，这一促进作用就是它的价值体现：写作者创造优质内容，评论和点赞人通过点赞来识别优质内容，这双方的“劳动”本身就是产出，就是价值，这也是Steem带来的。正如比特币通过抛开第三方信用传递价值而产生价值，Steem因为促进优质内容生产而产生价值。

举个反例，Facebook这个目前世界最大的社交网站，其市值目前为4870亿美元左右，居于互联网公司前列，它的价值来源于谁？用户。用户的社交关系和产生的内容（再通过智能广告变现），所有的价值都被Facebook开发全部占有，而用户得到了什么物质回报？什么都没有。这些价值难道不应该由用户也分享至少一部分吗？

如果说Google和Facebook这样的互联网公司构建了过去的信息高速公路，那么像Steem一样的基于区块链的去中心加密货币以及系统架构，就是构建在信息高速公路上的价值高速公路。未来已经来临。

我很乐见出现新的思想，并将之付诸实践。世界永远不完美，但永远有人想把它变得更完美，止于至善，这本身就是极好的。互联网也一样。Steem的出现以及拓展到SMTs，就是一个很好很有益的尝试试验。

打开你的脑洞，关于SMTs, 你有什么看法呢？欢迎留言分享。

---

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。