穷查理宝典1——跨界思维

查理.芒格不停强调跨学科思维的重要性：

你们应该掌握各个学科的主要模型，并将它们通通派上用场。这个世界并不是按照跨学科的方法组织起来的。在手里拿铁锤的人看来，这个世界就像一颗钉子；这样单一模式看世界会让人很愚蠢。有一种研究方法很好，那就是“拿来主义”，不论看中其他学科什么知识和思维方法，尽管拿过来用，以避免在单一学科中固步自封。

读完一部分穷查理宝典后，我又读了精缩的魔鬼数学和魔鬼经济学，试着从数学和经济学学科中学习到新的思维方式和思考模型。

Mathematical Thinking

乔治.施蒂格勒曾说过：“如果你从来没有误过飞机，说明你在机场浪费的时间太多了。”
这句话很震撼到我，我从来认为准时赶飞机火车是理所当然；没想过对有些人来说等飞机所浪费的时间成本已经远远大于误机的损失。

这件事可以转化为一个数学模型，把误机的概率和所造成的损失相乘对比浪费的时间和所造成的损失；看哪个更大，从而做出最理性的判断。

• 同样的，如果政府没有浪费行为，说明它在反浪费上花了太多的时间。
• 如果网购买东西每次都买到最便宜的，说明我们在买东西上花了太多的时间和精力。
• 如果时时刻刻都想保持最高效率，说明某些人在提升效率花了太多时间。

为什么要学数学呢？
从上面的例子可以看出，数学用最简明的手法把复杂的事情简化为数学公式，通过逻辑推理得到最简明优雅的答案。反之亦然，数学公式也蕴含了丰富的内容，需要把它们解读出来，比如等边三角形可以有非常丰富的解读，解题的过程也是阅读理解，读懂隐喻、暗指等条件。数学也是最简便快捷锻炼逻辑思维能力的方式。

同时把复杂的生活场景简化成数学模型，能很清晰简洁的解决问题。

经济学的思维方式

经济学家看待一件事的复杂度和普通人不一样。

普通人凭着直觉和自己的喜好简单的看世界，比如认为扶贫就是给穷人送钱；现在开电动车一定最环保；自己走路肯定比开车更环保；血库缺血，那就有偿献血呗。；可惜，以上全错。

我们现在在一个非常复杂的协作网络之中，普通人能感受到的只是身边人的协作，世界真实的协作关系比身边人更复杂，更广泛，但这部分协作关系很难看得到。而经济学家会研究普通人视野和感受范围之外的这种协作关系。不同层次的人的思考行为方式会很不一样（同一件事，你很难了解其他人是如何解读）。

经济学家思考问题是从事实出发，而不会理会道德判断、政治正确、从众压力和个人情感等等其他。经济学的一个思维方式就是，以事实为依据，实事求是，即使这种真实和你的愿望相差甚远。就像一个小孩子纯真的发问，最后能得到最终的事实。

经济学的一些基本概念，也提供了思考的框架，比如：稀缺，绝对优势，博弈论等等，都非常值得仔细研究。

之前在谈判时，运用过博弈论的一些理论。发现这个世界表面是混沌无序复杂，人心也是；但是越去了解背后的原理、人性人心，越容易看的清澈明白。

---我是社区新人，欢迎关注和鼓励，谢谢