集思广益众人拾材火焰高之写在“月旦评”第一期结束后的总结(本篇所得SBD收入全部用于后期“月旦评”活动奖励优秀作者)

　　昨晚晚上10点钟，“月旦评”第一期入选文章投票正式结束，我在早上刚起床时，便收到了热心 @jubi 发来的数据统计表，当时用手机粗略先看了下，心中有了大概，在去公司的路上，我还在想，如何让这个活动举办的更加热闹、吸引更多人参与，真正做到我对自己设定的努力方向“致力于Steemit中文社区多元化、丰富化发展 Dedicated to diversify and enrich the Steemit Chinese community”？

　　本期“月旦评”评选出了新一届的 状元、榜眼和探花奖项，其中 我们听取了  @hannahwu 个人意见，放弃个人奖励，将更多机会留给其他人，在这里再次感谢，但我们其实并不鼓励获奖者放弃奖励，除非规则有变化，否则会让奖项失去了其本身的严肃和正式意义，但我们会考虑采纳 @hannahwu 建议，头甲状元后参与活动创作但不再参与获奖。

　　上午的时候，我看到了 @bring 发表的一篇《给“月旦评”的一点建议》，我看完后深受感动，我始终认为：敢于当面对你提出意见的人，始终是个值得令人高兴的事情，当然，如果能在提意见的基础上，再提出一些建议就更完美了，而 @bring 的这篇文章，不但提出了一些个人的意见，也提出了一点中肯的建议，我在详细阅读完后，同组委会的人商议后，大家均同意将本次的最佳建议(贡献)奖颁发给 @bring ，以对其提出的建议表示肯定，对其敢于说出“月旦评”不尽人意地方表示赞同和鼓励，在这里我代表组委会对@bring 再次表示感谢。

　　另外，@jubi 在这次提供的投票统计表中，也提出了一些个人的意见和建议，我也仔细阅读了，其中一些建议我深表赞同，其中我们将会重点引入@jubi 的谷歌点名(谷歌搜索标题关键词 )机制。

　　除此之外，针对大家对“月旦评”提出的一些建议，我总结了如下方面需要改良的方面，也欢迎大家集思广益，提出你们自己的看法或建议：

　　1 、考虑引入评委评分机制

　　在原有评委推荐文章和简要点评基础上，增加评委打分，针对每篇文章给予响应的分数；

　　2 、考虑文章votes和 阅读数 纳入评分

　　文章的votes 和 阅读数 纳入评分，占比一定比例分数；

　　3、 引入@jubi 的谷歌点名(谷歌搜索标题关键词 )

　　听取@bring 和 @jubi 的建议，引入@jubi 的谷歌点名(谷歌搜索标题关键词 )机制。

　　有些同学可能会提出为何不采用对中文支持更好的百度，这点我开始也有此疑虑，在同 @jubi沟通过后，了解到百度对中文的索引时间方面相比谷歌还是差强人意，为避免耽搁影响评判，所以我们会以谷歌的数据为准，同谷歌点名方式相同，具体方式下期活动会详细告知大家。

　　4、增多奖项

　　目前设置了头甲状元、榜眼、探花三个奖项，考虑引入二甲 第一名、第二名、第三名 ，这样就在原来奖项基础上翻了一倍，希望能照顾到更多的同学。

　　5 、其余补充（欢迎大家补充）

　　屏幕前的你，有更好的建议吗？欢迎在评论区里留下你的声音，说不定下次的“月旦评”最佳贡献奖就是非你莫属了哦! ：）

            本篇所得SBD收入将全部用于后期“月旦评”活动奖励优秀作者！

 欢迎你 follow @rivalhw  ，更多建议，不妨也请在评论去留下你的声音和脚印，让大家也记住你为社区贡献的一把力！