区块链是安全的天然的敌人

注：此文章是我在币问上回答别人的问题写的，觉得挺有参考意义，就作为一篇文章写了下来。原问题为：加密货币的安全或成最大担忧。

为什么这么说，个人观点是：

1、现在的安全机制很大程度上依赖于监管

例如：钱放在银行为什么比较安全？银行会不会拿着你的钱跑了？我只能说机率很小。因为现在银行的监管机制比较完善，所以银行自己要拿着钱跑也很难。

2、现在的安全机制很大程度上依赖于法律

还说之前银行的例子。我们再讨论一个问题：黑客有能力攻破银行的系统吗？

不要把银行的系统想的那么强大（当然对于我这样的小白是很强大的），但对于高高手来说，银行的系统完全是纸老虎。我也听一个自己在银行工作的朋友说起过，他和我说过相同的话，他要从银行里面拿出钱不难。但他们为什么不从银行里面拿钱呢？法律！他们拿出钱来又能怎么样？银行里有一套非常完整的系统，基本没有人能做到神不知鬼不觉的拿到钱。只要你拿到钱被发现了，等待你的是法律的制裁。

3、现在的安全机制很大程度上依赖于信任

由于有之前的监管与法律，所以我们可以比较放心的信任银行。但对于区块链呢？我们能信任谁？我们说Steemit是Steem上一个非常大的应用，他应当是被信任的。但是如果他做了不好的事，有人能监管他吗？有法律能制裁他吗？那么有一天，他记录下我们每个人的密码，他是不是能拿到我们的钱呢？
上面也有人说自己在填写密码的时候就会担心，这个网站会不会是无良网站呢？我填写了密码将我的帐户盗走？这些在区块链上真是很难避免的。

4、从技术上谈谈区块链的安全

看到上面有人回答说区块链技术的安全性在近10年内都没有发展了。我没有研究过这一方面，没有发言权。但大家可以在技术上比较区块链的安全性和银行的安全性。谁更好一些呢？

区块链上基本可以保证只要不拿到你的密码就不能拿到你的帐号，在银行呢？不拿到你的卡，不拿到你的密码，能不能拿到你的钱？答案很显然，但大家还是觉得银行更安全一些。也就说明，当技术到达一定程度时，技术再进步对安全性的影响就少之又少了。

5、区块链的监管

说到这个可能很多人觉得有点好笑了。区块链的最大特点是什么？应该是去中心化吧，没有中心，如何监管。所以从技术很难做到（个人莽撞得出的结论，如果有什么不对，欢迎指正），这应该就是政府不可能喜欢区块链的原因吧。特别是这个区块链又涉及到货币这种国之根本，想要政府从心底里支持这种东西真心很难。

就说到这里吧，自己是非专业人员，不妥之外，大家指正。