我喜欢那些能用大白话讲大道理的人

写作之难，在于把网状思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里。——斯蒂芬·平克

标题中的“大道理”并不是成功学、人生观的代名词，只是为了跟前面的“大白话”押韵才用的，还望大家不要怪我标题党。

当把大脑中分散游离的想法用浅显易懂的语言表达出来时，那一瞬间竟有一丝的解脱。

想必大家都有过这样的体会，在看书时、喝茶休息时，甚至时漫无目的的闲溜达时，说不准哪一会就蹦出一个想法，当安静下来时忍不住想把这好的想法记录下来，生怕忘掉了损失什么。

但落笔的那一瞬间，往往就没的写了，那些想法就像肆意游走的原子，全然不知该从哪写起，全然找不到点到点之间的联系。

写了一段时间后越发觉得写好不容易，而写作的难点不如借用斯蒂芬·平克的一句话说明：“写作之难，在于把网状思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里。”

高手就是高手，总是能用浅显的语言（或者干脆说是大白话）把那些复杂的问题、复杂的想法讲的深入浅出。看人家斯蒂芬·平克对写作之难的描述是多么的简练、精准。没有一个大词，也不过分的追求修辞是否优雅，只顾把道理讲明白，讲通透。

高手是不拽大词的。我羡慕那些能用大白话讲大道理的人。

我喜欢这样的文章也喜欢这样的书，因为读起来不累收获还多，很多时候读书觉得累完全是被那些过分考究的书面语给折磨的，在这并不是评级书面语，正式一些的书籍、文献写的官方正式一些那是没问题的。

但总是有那么一伙人喜欢一味的拽大词、一味的追求满篇文章都是金句的效果。文章读起来确实朗朗上口，但读完后会猛然发觉没东西、没深度，没有值得让人细细寻味的地方。这就多少有些本末倒置了。

在来steemit之前我就有写作的习惯，那时我就暗暗的在心里定下了一个原则——把话说明白最重要，文笔、金句都是其次。因为以前是写给自己看的，目的就是为了通过写作帮着自己把事情想明白些，所以金句、文笔对我来说没那么重要。

我是学设计的，平时难免需要写一些广告的文案，说实话想写出既能准确贴合主题又能富有新意的文案确实不容易，我想这跟写金句可能有些类似，自己文章中有些自我感觉不错的句子往往都是无意之间写出来的，若是一味的追求句句是金句，那可能是没法长期坚持写下去的。

写金句难，把话说清楚可能更难，因为写明白这件事的背后需要的是深入的思考，而文字、语言在这只不过是思想的表达。

我甚至怀疑过那些过分追求文笔的是不是想用华丽的辞藻来掩饰思考上的肤浅。若真的是这样，那就等于是“勤奋并懒惰”着，对认知的提升或许帮助不大。

能把复杂的道理用简练的语言准确表达最好，即使目前做不到，那用繁琐的语言把事情尽可能的说明白也行，总比用修辞文笔掩盖思考上的懒惰要好，这也算是是我给自己定下的原则吧。

当然了，诗词这样的文章就不属于这篇短文讨论的范畴，这里我针对的还是那些为了想通过写作把事情想清楚的文章。

欢迎你在留言区写下你的想法，不妨也来说说对文笔的看法。