“维稳费用导致经济问题”一说一直活跃，经济等同于货币？仿佛每年的税收就是支出跟入库，央行的作用在哪里？不印发怎么体现每年增加的生产价值？不销毁怎么控制通胀？有人又会说，他们还能随意增发吗？当然不会了，就算能控制国内财富的差异分配，不会普富，不会通胀，参与国际交易，国际能允许你这样吗？我想说的是，这里不是市场经济，他们有绝对的控制权，适度增发，调控财产分配，既能缓解你们盯着的货币数值问题，又不会导致通胀。收入5支出5跟收入10支出10会造成什么不同影响？这其实就是过去跟现在！货币为易物而生，主要看拥有的货币能否换取需要的，本质是资源分配，以货币进行度量。就像朝鲜，它需要货币总量来控制境内的阶层分级吗，上层会跟底层一样，经济动力“金字塔”缺失？不让底层闹事，需要控制物价，他们能强压物价吗？在中国，国家要接手企业，何时有个例外？

其实经济，世界上也是靠着不均分配，金字塔阶层这个核心动力，但都没有这里这么容易控制。市场经济靠富人联盟，这里靠政党。联盟的效率（管理，非生产）必然低于专制。