steem类似的平台还有哪些？？？ 来一个详细比较
在币圈，有一类项目却似乎被币圈投资者低估了内在价值。
不是红的发紫但却镜花水月的AI或者物联网概念项目
而是基于人类个人认知，解决互联网信息爆炸的问题的价值内容生态项目
没错！就是国外由steem领军， 国内由primas（pst）项目统治的那一类项目。
让我们看看今天的参加点评的项目↓↓↓
Steem：新型的社交媒体平台，用户在该平台发布内容（文章、图片、评论）后，根据用户的投票和评论等规则，可得到一种系统奖励代币Steem。
primas：基于DTCP（分布式可信内容协议）的高质量内容平台。Primas使用区块链技术保证内容的可信性，使用经济激励体系加速高质量内容的产生和流通，通过社会化推荐的方式让读者看到个性化的高质量内容
YOYOW：一个利用区块链技术，使用去中心化的共识方式为内容生产领域进行贡献定价和权益回报的网络
decent：一个基于区块链技术的数字内容发布开源协议目标是为创意个人、作者、博主和出版商及其粉丝建立一个独立Web3.0发布协议。该协议可突破国界，对任何文本、图片、视频或音乐内容进行分享，不需要支付高昂的渠道费。
synereo：以色列项目，原创内容价值化货币。
这是目前市面上几乎所有能拿的出手的价值内容生态项目
说下我的投资逻辑，为什么价值内容生态项目是被严重低估
1.更贴近于核心价值
我们都知道，目前阶段的区块链项目围绕着 技术、生态、社群 三大核心部分体现。 相较于AI、物联网为技术卖点的项目，内容价值生态项目更加贴近于“人”， 这些项目不再是类似AI+区块链或者物联网+区块链式的技术叠加。 而是区块链技术解决社群或者人性的核心问题， 这种区块链+ “人文精神”的发展模式更利于项目的推广与实现
2.技术门槛更低 可以做到比3.0底层链先行一步
相对于占用资源过多的游戏、多媒体、或者大规模的商业运算，运行一个价值内容生态项目所需要的底层链运行资源实际上更少。 在3.0公有链还未完备，或者类似LOOM，raiden这种底层链解决方案还未出山的前提下，游戏，或者更大类型资源占用的应用链项目似乎还得等一等。但是在石墨烯底层的STEEM却可以达到1.5S的平均确认速度和有限条件下实测3300TPS的数据吞吐量。 同样 primas在2018年1月1日上线主网络后，同样有不俗的运行速度。可以大规模用于商用。
那么上述列举的项目究竟孰优孰劣呢？
一、定位分析
1.Steem
区块链的主要目的，是创建一个奖励内容生产的区块链技术和经济系统。
虽然它自称是社交媒体，但实际上它并无明确的社交关系，而是主要着眼于把类金钱激励引入到文字内容的创作中——在Steemit博客平台上，用户撰写优秀的文章，将获得加密数字货币形式的金钱回报。
首创就是成功，Steem的成功不仅在区块链模式上，目前它依然是区块链价值内容生态体量最大的项目（市值达到41亿美元）尽管社交媒体的是个有些失败的定位，但Steem所做的依然充满意义
评分：（4.5分，满分5分）
2.primas
一个更纯粹的可信内容底层网络， 使用区块链技术保证内容的可信性，使用经济激励体系加速高质量内容的产生和流通，通过社会化推荐的方式让读者看到个性化的高质量内容。
primas显然抓住了两个重点， 1.高质量内容的产生和流通 2.成系统的经济激励体系 直接简单的定位与设定反而是更加动人的。 这种一刀见学式的快感定位让primas成为了目前中国价值内容领域的排头兵
（评分：5分）
3.YOYOW
YOYOW的定位显然要比primas的复杂些， 生产者、内容投资者、内容筛选者和生态建设者都能得到合理的激励与回报，同时构建一个基于用户内容评价的价值网络。
整个生态逻辑的定位显然是有些复杂了，在这个三分钟就想看完一部电影的年代，有谁会想这么多？
（评分：3分）
4.decent
decent实际上在做一个互联网3.0的价值出版商业流程， 他们的商业模式意义大于实际的使用意义。 更大的受益者似乎是出版商而不是更去中心化的人
（评分：2分）
5.synereo
这个项目现阶段来看更多的在设计一种COIN而不像是token，尽管其背后拥有宏伟的项目远景，synereo更多的是建立在现有的社交媒体中心之上，这样就单纯的把synereo变成了现有社交媒体中心的附属品， 半去中心化的项目？
（评分：3.5分）
二、核心技术与落地状况
1、Steem
Steem的核心自然在于BM大神留下的石墨烯技术，达到1.5S的平均确认速度和有限条件下实测3300TPS的数据吞吐量。 强大的技术实力，与新颖的代币奖励模式让Steem的第一个DAPP：Steemit博客平台成为区块链世界面向C端用户的交易量最大的单个结算系统。 这是非常了不起的。
（评分：4分）
2.primas
primas的技术亮点，在于内部和外部两个部分。
内部：The Primas node：在以太坊之上使用智能合约完成关键逻辑，核心数据通过智能合约写入区块链，内容数据储存在IPFS中。（这保证了核心价值内容的不可篡改性）
外部：Primas使用分布式鹰眼系统追踪内容的全网传播，将其记录在区块链上并作为内容评分体系的一部分。内容发布者也可以更好的了解自己的内容的传播和侵权情况。通过经济激励机制，配合任务调度、爬虫算法，任何浏览器、手机、个人电脑都将嵌入鹰眼系统，实现互联网上最为广泛的内容追踪。
( 核心价值传播与权益保障）Primas将基础能力通过API的形式开放，以供传统互联网应用快速接入。（核心内容的倍数增长）
技术落地方面：Primas的主网络已经上线好一段时间，并且Primas DAPP的手机可用版本已将上线
（评分：4.5分）
3.DECENT
DECENT底层包括“区块链”及“IPFS”（Inter Planetary File System - 允许P2P传输的分布式文件系统）两部分，主要使用C、C++和Go语言进行编写。底层网络的共识机制是DPoS，挖矿依靠CPU+HDD（任何一台持续稳定运行的电脑都可以挖矿，不需要特别的部署节点，只需要参与到网络上）。
DECENT网络的顶层由各类基于DECENT底层开发的应用程序组成：DECENT电子钱包、DECENT数字商店、全球开发者开发的其他应用。 DECENT的落地程度确实值得称道，但Decent主要做的是内容分发和内容购买，他们使用门限密钥算法来分发密钥，类似于去中心化的内容网络的ebay。
所以Decent主要做的是内容销售方面的事。
（评分：3.5分）
4.YOYOW
同样基于石墨烯引擎：相比于Steem，YOYOW更专注区块链底层技术，可以为更多像人人网、天涯这样的媒体平台在向区块链转型的过程中提供技术支撑。 但是底层链技术为啥YOYOW是构建在石墨烯引擎引擎上的， 想要更进一步的YOYOW，做的着实不够。
(评分：3.5分）
5.synereo
（评分：3.5分）
三、核心团队
1.Steem团队在BM大神的核心团队退出以后主要靠，社区开发者进行相关的技术维护。 尽管有大神的技术基础，但是社区开发者肯定与BM的技术能力相差甚远。
（评分：3.5分）
2.Primas 由领先的区块链版权服务平台「原本」的核心团队打造，拥有多年手机浏览器的开发和运营的经验积累，而浏览器中最重要的功能之一就是内容聚合和智能推荐。因此Primas 团队对媒体、大数据和推荐算法有着非常深入的理解。一直以来，区块链社区面临最大的问题就是产品难以落地，而Primas 团队在行业和产品上多年的积累将成为项目成功运转的重要保障。
（评分：4分）
3.YOYOW：YOYOW创始人白菜是比特股社区的老人，团队大部分成员都是跟着白菜从比特股社区出来的。所以技术上还是有一定保障的。
（评分：4分）
4.DECENT团队的情况，DECENT团队确实是一只履历较丰富的区块链，但整个项目成员的强项在于商务拓展，而非技术开发。
（评分：3.5分）
5.synereo：由以色列初创团队支撑， 团队之前并没有太过于成功的项目经验，所以评分略低 。
（评分：3.5分）
四、市场表现
1.Steem，项目在上线后已经将总体市值拉到市值排名33位 ，上线包括美国b网在内的6大交易所，但熊市表现不好，币价不够稳定 。
（总体得分：4.5分）
2.Primas，市值排名259位，上线了包括OKEX、gate.io等5大交易所，最近逆势上扬，表现强劲。
（总体得分：4分）
3.YOYOW, 市值排名256，已经上线币安等大交易所， 但熊市尤其是近期表现疲软
（总体得分：3.5分）
4.DECENT,市值排名238，主要上线Bittrex等交易所，去年牛市过后总体表现低迷。
（总体得分：3.5分）
5.Synereo，市值排名330，上线美国B网等交易所，近期表现疲软总体得分。
（总体得分：3分）
综合评价
孰优孰劣，一目了然， 无论近期表现强势的pst ，还是厚积薄发的Steem似乎都有理由让我们选择。