Web Accessibility（Web无障碍访问）

其实以前在做项目的时候或多或少的接触了一些Web Accessibility（Web无障碍访问）的标准，但并没有留意其重要性。最近在一个项目中才真正意识到了在一个Web项目中，Accessibility是如此重要。如果不符合Web Accessibility的标准，可能会对有些用户造成极大的不便。

图源：w3.org

事情起源是这样的：按照用户要求，实现了一个对用户数据的统计功能，并以在Web页面中以饼图，柱状图等图形化的方式展示统计好的数据。在实现了该功能以后，发给了客户寻求反馈意见。结果用户的意见是：“我根本看不清你做的柱状图，能否调整配色方案？”。嗯，这是怎么回事？在我这里明明是很清楚的啊？于是要求客户发了一个截屏过来，和我在本机看到的是一样啊。突然意识到了，每个人的视力，对颜色的敏感度都不一样。在我这里很清楚，并不代表在别人眼中看到的也很清楚啊！于是按照相应的标准更改了配色，客户终于满意了。

记得互联网的发明人Tim Berners-Lee曾经说过一句很经典的话：

The power of the Web is in its universality. Access by everyone regardless of disability is an essential aspect.

简单翻译一下：Web的力量在于其普遍性。其基本要素在于：每个人无论残疾与否都能够访问它。

再来看看Web Accessibility的官方定义：

Web Accessibility（Web无障碍访问）旨在使得行动不便或者残障人士能够使用Web，即可以在Web上获取信息、理解信息、查找信息，以及网络交互。通常情况下，仅仅是确保每个网页的所有内容都有对应的文本（Text）信息，以及所有的交互都可以通过键盘来完成，就可以实现Web的无障碍访问。无障碍访问可以体现在一个单独的规范（例如WAI-ARIA）、指南（例如WCAG），或者某个规范中的一个部分（例如HTML5）。

在设计一个Web应用的时候，应该充分采用适当的设计和编码，使得残疾人或者有各种障碍的人也可以访问该应用。在英国就有近1400万【数据来源】的残疾人士，约为英国总人口的22%。印象中在国内的残疾人口约为6.6%（未做核实的数据）。因此，在设计Web应用的时候，绝对不能忽视这么大的一个群体。在美国，可以起诉不遵循Web Accessibility规范的零售商。在欧盟也有相应的规定。

在实现Web Accessibility时，可以参考W3C的Web Content Accessibility Guidelines。在这个Web Accessibilty指南中，有四大基本原则：Perceivable(可感知)，Operable (可操作)，Understandable (可理解)，Robust (健壮性)。其实就是强调对于不同的用户，在不同的终端中，用户可以和Web应用无障碍的交互。

在进行Web Accessibility测试的时候，有很多相关的工具，比如：测试网页配色对比度的，相应的Screen Reader测试工具/插件，还有进行全面的Web Accessibility测试工具。