Vim, ze to jde uplne jinym smerem ten clanek, presto se pokusim jemne oponovat:
Uz pred nekolika lety (pripojoval jsme se jeste modemem) jsem si vsiml jedne neprijemne zalezitosti: mizely stranky. Vsiml jsme si toho tak, ze kdyz jsme sel do zalozek tak uz tak 1/3 nesla otevrit. A ukladla jsme si jen veci ktere mi prisly hodnotne. Blockchain (zvlaste ten steemitovy) to resi elegantne - proste to tu jednou je a holt naporad...
Nj. ale co clanky nebo stranky ktere mi prijdou hodnotne a... najednou zmizi nebo trebas i kolikrat uz predvedena cenzura clanku na ceskych zpravodajskych webech - vydaji jej a za pul roku v horsim pripade zmizi a v lepsim (fakt je to lepsi?) ma jiny obsah.
Co s tim? za takove situace si dokazu predstait ze to proste zverejnim zde (samozrejme s patricnou zminkou ze jde o presdileni a nejsem autor). A ted s emuzou ozvat obhajci autorskych prav, ze autor proste ma pravo necat svuj clanek zmizet v propadlisti dejin... a ja sice chapu, ze by to tak asi melo byt, ale proste pokud poukazuje an neco zavazneho tak me trha zily ze uz se to nikdo nedozvi.
V takove situaci si dokazu predstavit ze budu pirat...
EDIT: mozna by tez v bylo vhodne u takoveho clanku dat powerdown aby proste nesbiral odmeny ikdyz nekdo upvotuje?
Jo. Kdybys to udělal takhle, neřeknu ani popel:
A přidal k tomu možnost disable rewards.
Teda kdybys takhle obšlehl polovinu idnesu, asi bych si tě dal do ignore, aby mi tu neskákalo 200 článků denně, ale to je můj problém. Pokud ovšem někdo kopíruje článek pro jeho obsah, přijde mi mnohem elegantnější udělat to takhle: