¡Muy buenas a todos!

Tengan mis más cordiales saludos, queridos quienes dedican su tiempo a leer mis Post. Permítanme entregarles la segunda parte del tema del Zodiaco, puesto que, por cuestiones de extensión, no pude abarcar esta parte del tema en mi Anterior post, si no lo han leído, ¡Aquí se los dejo!

En mi anterior post hablé de la falta de veracidad científica que existe tras este tema, también expliqué que sus bases son posturas de hace 3,500 años que hoy en día no están vigentes, puesto que hemos evolucionado muchísimo en el tema de la Astronomía. Mucha gente no sabe esta información, puesto que es difícil de encontrar, meterse contra el tema del horóscopo es casi una condena de rechazo 100% segura, este es un tema que mueve muchísimo dinero, y cualquiera que intente buscar información en su contra, se verá atosigado por post basura que alimentan el sensacionalismo del zodiaco con títulos como ‘’Quien te ama según tu signo’’… ¡Indignado por completo! Claro, es obvio que la gente prefiere leer mentiras bonitas que secas verdades, y hablar contra el horóscopo pretende directamente bajar a toda esa gente que vive pensando que las estrellas y las galaxias girar en torno a cada uno de nosotros, que somos el centro de todo y cosas de esta índole que incrementan nuestro egocentrismo haciéndonos creer más importantes de lo que realmente somos; y ojo, no estoy desprestigiando nuestra especie, me siento orgulloso de nuestros avances, por eso leo sobre ciencia e historia, pero cuando intentan ponernos alas donde no las tenemos, me parece una falta de objetividad completa, porque estas fantasías opacan a la realidad y los avances de nuestra especie, que son fruto del trabajo de hombres de ciencia que mejorar la calidad de vida de las personas, pero suelen no llevarse ningún crédito socialmente relevante.

[FUENTE] https://hipertextual.com/2015/07/efecto-forer

Ya que expliqué que tiene para decir la verdadera ciencia que estudia los astros, y las matemáticas en general, es hora de explicar que tiene para decir las ciencias más sociales, que estudian nuestro comportamiento como humanos.

La Psicología estudia y cataloga nuestros comportamientos como especie con fundamentos cerebrales, explica por qué pensamos como pensamos, o actuamos como actuamos, midiendo todo cautelosamente con experimentos, que si bien no son 100% exactos, arrojan tasas importantes a considerar porque habla de mayorías en los sujetos de prueba, y son las mayorías las que ponen nombres.

En Psicología existe un término llamado Efecto Forer, con el cual se explica la falacia de algunas personas de sentirse identificados con características vagas muy ambiguas, apropiándolas como realmente descripciones personales cuando en realidad se ajustan a una alta gama de personas Resulta que una vez en 1948, un Psicólogo llamado Bertram Forer quiso hacer un experimento para aquellas personas que suelen acuñar como suyas descripciones muy genéricas, para eso, tomó un grupo de personas, sus estudiantes, y les dio un Test de Personalidad, ellos debían responder una suerte de cuestionario con el que, en teoría, el profesor Forer debía hacerles un diagnóstico más personal a modo de interpretar más o menos a cada sujeto de prueba. Lo que el profesor hizo fue haber preparado antes de hacerles el test de personalidad un ensayo que era una recopilación de varios recortes de descripciones encontradas en el horóscopo del día, de modo que cuando el profesor recopiló los Test de sus alumnos, prosiguió a entregarles su única recopilación hecha con el horóscopo a cada uno de los sujetos de prueba añadiendo un sistema de puntuación; debían catalogar en escala del 0 a 5, donde 0 era errado y 5 era muy acertado; El experimento concluyó con un promedio de 4,2 puntos en la escala de fidelidad. El profesor Forer no les reveló del experimento, ni les comentó que el veredicto supuestamente personal que asignó para cada uno era en realidad lo que era hasta que ya todos habían evaluado la prueba, lo que nos deja un par de conclusiones.

[FUENTE] http://sharingideas-josecavd.blogspot.com/2014/09/efecto-forer-sesgos-cognitivos-atajos.html

1. La mayoría de las personas se sentirán identificadas con aspectos descriptivos muy genéricos, por la necesidad de sentirse parte de algo, sentirse importante de cierta forma.

2. El horóscopo usa precisamente esto para basar su éxito, siendo objetivos, cualquiera podría caer en las descripciones de estos, ya que; por poner ejemplos, este usa características que cualquiera podría tener diciendo cosas como ‘’los Capricornio dicen algunas mentiritas, mientras que las tauro son buenas madres, a su vez los escorpio son celositos’’ esta serie de veredictos podría entrar en la descripción de cualquiera, pero una bonita historia tras los horóscopos alimentada por la necesidad de las personas por saber su futuro y sumando estas descripciones genéricas podemos concluir solo una cosa; la gente consumirá el horóscopo aun si realmente supiese el origen de este y el origen de por qué les podría ‘’definir’’ supuestamente.

Esto es el horóscopo, una serie de cosas que la gente quiere oír o leer y que, por supuesto, es un producto altamente comercial para revistas y periódicos, por lo que estos seguirán proliferando esto con tal de subir sus números. Tras leer sobre todo esto me queda una conclusión adicional; Recordando que especifiqué en mi post pasado los Astrólogos más profesionales hacen un arduo trabajo para hacer sus cálculos y mediciones de la carta astral, por más que estos datos que manejen están mal (como expliqué en mi post pasado), hacen un esfuerzo mucho más grande que solo poner cosas genéricas en periódicos, estas personas incluso afirman que lo que sale en páginas de diarios, revistas o blogs, es genérico, impreciso y falso, dentro de su mundo esotérico hacer el cálculo exacto dentro de su doctrina y sus creencias sobre el espacio tiene más trasfondo.

Sin nada más que añadir me despido, gracias por haber dedicado un poco de su tiempo a leerme, espero que les haya servido de ayuda este capítulo dividido en dos entregas sobre el horóscopo, espero no haber causado molestias y haber sido lo más claro posible, solo hago conclusiones personales sobre datos reales, pero cualquiera es libre de creer lo que quiera.
Si no han leído la primera parte, se las recomiendo! es algo extensa pero completa!
----> https://steemit.com/cervantes/@mccastrillon/los-signos-zodiacales-rotunda-farsa-o-realidad-vigente
¡Muchas gracias por su tiempo!