SPANISH Notas sobre Capitalismo de Objetivos (KPI Based Capital) y la importancia de la información
D P, [16.01.21 17:07]
El fiscal general Ken Paxton emitió hoy demandas de investigación civil (CID) a Google, Facebook, Twitter, Amazon Web Services y Apple, solicitando a las empresas sus políticas y prácticas con respecto a la moderación de contenido y, más específicamente, información relacionada con Parler, una red social. aplicación multimedia recientemente cancelada o bloqueada por Google, Amazon y Apple.
Durante años, estas grandes empresas tecnológicas han silenciado las voces en la esfera de las redes sociales y han cerrado empresas y plataformas competidoras. Solo ha empeorado en los últimos meses. Y apenas la semana pasada, esta acción discriminatoria incluyó el paso sin precedentes de eliminar y bloquear al presidente Donald Trump de las plataformas de medios en línea.
“Los derechos y la transparencia de la Primera Enmienda deben mantenerse para que una comunidad en línea libre funcione y prospere. Sin embargo, la des-plataforma aparentemente coordinada del presidente de los Estados Unidos y varias voces destacadas no solo enfría la libertad de expresión, sino que silencia por completo a aquellos cuyo discurso y creencias políticas no se alinean con los líderes de las grandes empresas tecnológicas. Todos los estadounidenses deben preocuparse por este silenciamiento a gran escala y los efectos que tendrá en el futuro de la libertad de expresión ”, dijo el Fiscal General Paxton. “El público merece la verdad sobre cómo estas empresas moderan y posiblemente eliminan el discurso con el que no están de acuerdo. Tengo la esperanza de que estas empresas dejen de lado la política partidista y cooperen con estos CID para llegar al fondo de esta disputa y garantizar una comunidad en línea verdaderamente libre y consistente con los más altos ideales estadounidenses ".
Algunas ideas:
La prensa debería mantenerse dentro de ciertos límites de "calidad y transparencia". Una cosa es que haya intereses económicos y otra es que usen las garantías que les concede el ser instrumentos de verdad y libertad para ser una herramienta que busca fundamentalmente lo contrario. Es dificil a día de hoy, encontrar consenso entre páginas de ideologia opuesta. La divergencia es tan grande que una misma noticia puede enforcarse desde ambitos totalmente diferentes o ser totalmente omitida. Tal y como están concebidos actualmente los medios de información parecen más bien actuar como medios de desinformación mercenarios. La información es importante. Es lo que usamos para poder adoptar decisiones basadas en el buen juicio.
Si esta premisa es ignorada desde el punto de vista funcional por la aceptación tácita de que un interés económico o corporativo está por encima que su propia razón de existir en la sociedad está ultima sufrira más y más disfuncionalidad creciendo su incapacidad para ver lo correcto y corregirlo, censurando la verdad por criterios de beneficio que no siempre se corresponden con las necesidades del país o del ciudadano. Una deriva que hemos visto como en los ultimos años ha socavado todo nuestro sistema e incluso en ultima instancia a estas mismos intereses pues se apoyan en la sociedad para funcionar. Un interes cortoplacista de DECEPCION de teoria de juegos puede terminar enmascarando un dilema del prisionero generalizado, la desconfianza en la prensa, en las instituciones, en las corporaciones y su buen hacer para la sociedad.
Tenemos a dia de hoy tecnologías que permiten introducir algo que la empresa lleva usando desde hace mucho tiempo. SLAs. Niveles minimos de servicio. Estos deberían poder introducirse en PRENSA y REDES SOCIALES. Se pueden hacer análisis lexicográficos de periódicos, prensa y en general lineas editoriales de instituciones de distribución de la "verdad". Bien está que quieran introducir cierta "tendencia" pero no lo es tanto que lleven la tendencia a CONVERTIRSE EN AUTENTICOS INSTRUMENTOS DE DESINFORMACION terriblemente peligrosos para el conjunto de la sociedad. Concluyendo: Cierta tendencia es perfectamente legitima. Ahora cazas de brujas o propagandas infames no deberían serlo. No solo tenemos leyes a nivel Europeo, Nacional o en los EEUU que garantizan el derecho a la propia opinión, sino tambien hay indicaciones sobre la importancia de la libertad de prensa y sobre su concentración excesiva así como su enorme importancia para la sociedad y la verdad.
Desde 2014 hay análisis de libertad de prensa hablando sobre la consistente concentración de prensa en pocas corporaciones. De varias decenas en los 70 a menos de un puñado. No entrando siquiera en las "agencias de noticias".
El interés económico es valioso, pero también lo es la legitimidad del estado, sus intituciones e incluso la benignidad real y funcional adaptada al interes ciudadano y social de corporaciones e inversores. No hacerlo termina en ultima instancia socavando el interes de todos.
Deberíamos salir de la cultura de lo plausiblemente "funcional" porque ya no estamos en ese mundo. Nos hemos ido alejando más y más con un ritmo de crecimiento rápido de "go fast and break things" and disrupt, disrupt sin consolidar fundamentos sociales y dejando superficies porosas enormes en la sociedad que permiten heridas profundas en un sistema de incentivo monetario que solo se preocupa por el "cuanto" y no en el valor cuatitativo y de medición objetiva de la realidad.
Dentro de lo plausiblemente aceptable, se permite que muchos no reciban atención apropiada porque es "razonable" que ante el caos del virus las cosas no funcionen
Dentro de lo plausiblemente aceptable, se permite que la gobernanza de datos relacionada con el covid sea disfuncional pero no por ello deje de afectar a la vida de millones de individuos, porque es "razonable" que ante el caos los datos no sean correctos
Dentro de lo plausiblemente aceptable, se permite que las instituciones financieras y sus sistemas tecnologicos dejen de funcionar en momentos (in)apropiados haciendo perder a millones cantidades inmensas mientras otros "huy ha sido un error tecnico por falta de calibración y estudio de capacity apropiado" se llenan los bolsillos
Dentro de lo plausiblemente aceptable, se permite que los derechos más básicos de millones de individuos sean vulnerados porque se acepta que 10 o 20 terriblemente rechazable casos de violencia contra la mujer se interpreten como algo absolutamente inaceptable aunque la vulneración de derechos de decenas de millones termine con varones quemandose a lo bonzo delante de ministerios de igualdad
Dentro de lo plausiblemente aceptable, nos creemos que nuestros sistemas electorales y de recuento de votos usando metodologias criptograficas diversas PUDIERAN tener vulnerabilidades o usandose en palancas de medio informativo y control de prensa, advertencias sobre la necesidad de validar y revisar los sistemas en los que se sustentan recomendadas por expertos de sistemas o de ciberseguridad se ignoren por completo, llevandonose a riesgo incluso de guerra civil
NO DEBERIAMOS AÑADIR MAS RUIDO. TENEMOS SISTEMAS QUE ERAN FUNCIONALES HASTA HACE POCO PERO EN LA DIVERGENCIA ENTRE EL CRECIMIENTO RAPIDO Y UN "LEGALISMO DETALLISTA QUE OBVIA LOS VALORES Y LA MORALIDAD" Y UNA JUSTICIA Y REGULACION QUE NO CRECE AL MISMO RITMO, SE VAN DEJANDO AGUJEROS MASIVOS POROSOS DE DISFUNCIONALIDAD SISTEMICA QUE SON MUY GOLOSOS PARA AQUELLOS QUE BUSCAN NICHOS DE MERCADO Y BENEFICIO ECONOMICO BASADO EN EL "CUANTO"
D P, [16.01.21 17:07]
Deberíamos tener cuidado e intentar buscar la consolidación en la medida de lo posible. TECNOLOGIA SI POR SUPUESTO PERO SIEMPRE BUSCANDO LAS BASES ETICAS DE "MEJORA DE LA SOCIEDAD" NO DISRUPCION DE ESTA HASTA LLEVARNOS AL CAOS Y EL RUIDO LO PAGAN OTROS.
RECORDEMOS LAS SIGUIENTES TEORIAS SOBRE EL CAOS, AVISO DE DESASTRES MASIVOS :
2nda Thermodinamica. Ley universal. A muy grandes rasgos. El desorden crece constantemente salvo que se obtenga mayor complejidad y estabilidad estructural con "trabajo" (definición física del mismo, no laboral)
Ley 1:20:300 El Riesgo acumulativo puede causar eventos catastróficos. Desastres MASIVOS son causados por la negligencia en solucionar pequeños detalles
Ley de la Teoria de Domino. Los desastres aparecen como consecuencia de influencias secuenciales en una misma dirección
Sistemas Complejos - Cuando elementos interconectados empiezan a diverger (no se si esta bien dicho en español) los efectos van creciendo como ondas hasta crearse cadenas de fallos inesperados
High Reliability Theory + Controles ****** DE CALIDAD ****** (SLAs por ejemplo recuerdan ??) introducen una CULTURA DE LA SEGURIDAD Y DE LA CALIDAD. Educación continua y el entrenamiento previenen el desastre - LA PRENSA ES MUY IMPORTANTE. DEBERIA FUNDAMENTARSE LA IMPORTANCIA DE LA VERDAD (o por lo menos ciertos limites de calidad)
OTRAS: Incubación de desastres. Rasmussend dynamics safety model. STAMP., FRAM, Teoria del Caos, etc etc
===============================
Y Una muy importante:
1980 0 Ulrick Beck Ulrick - THE RISK SOCIETY -
UNA SOCIEDAD DEL RIESGO ES AQUELLA QUE PRODUCE RIESGO ACOMPAÑADO POR RIQUEZA
SI SE PREMIAN DINAMICAS DE RIESGO EXCESIVO EN LO SISTEMICO (o se generan nichos de beneficio en el riesgo excesivo), podemos encaminarnos a una SOCIEDAD DEL RIESGO
LO CUAL ES ****** ARRIESGADO *******
EL SISTEMA (y su estabilidad) ES VALIOSO
LA VERDAD ES VALIOSA
EL ARBITRAJE DE IDEAS PARA VER DIFERENTES PERSPECTIVAS ES VALIOSA, AUNQUE NO NECESARIAMENTE LA POLARIDAD, EL ENFRENTAMIENTO Y LA DISJUNCION DE ESTAS CON MOTIVACIONES POLITICAS o ECONOMICAS
Una sociedad EUSocial PRIMITIVA que solo usa criterios de optimización de clase (o nutricionales / acumulación cuantitativa sobre el individuo)
PUDIERA PERDER A LARGO PLAZO CONTRA OTRA
Sociedad EUSocial AVANZADA que usa KPIs sobre el terreno de la realidad y la criticidad.
Ahora lo que parece venir es una sociedad de clases que ante su INCAPACIDAD ORGANIZATIVA usa su ventaja evolutiva de fuerza para encerrar a los debiles. Eu Social PRIMITIVA
https://www.zerohedge.com/markets/germany-put-covid-rulebreakers-detention-camp
Sociedad ineficiente de ACUMULACION DE FEROMONAS DORADAS EN UN AGUJERO EN SUIZA como herramienta y ventaja contra el otro, en vez de instrumento PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS OBJETIVOS, MEDIBLES Y REALIZABLES de la sociedad en su conjunto
Guerra "sutil" por los recursos. La ley de la selva por "ofuscación"
El capital de "cuanto" como ARMA y VENTAJA evolutiva en vez de valor "cualitativo" y medible de lo que se necesita como hacen las termitas de 11 milimetros construyendo rascacielos equivalentes de 600 metros u hormigas con gradientes de necesidades reales, (reparación inmediata segun prioridades) en base a KPIs GRADIENTES de cercanía de lo critico (Reina), humedad, temperatura, etc. ...
Unos 40 millones de años y polinizando el 45% de la flora. Estables
Otros, veremos .... Hormigas moviendo "pet rock dorado" de un agujero a otro y usandolo como instrumento de poder incluso a costa del propio hormiguero, su supervivencia o la de sus congeneres.
Socavar los cimientos de la sociedad, es VALIOSO si con ello aumento la "cantidad" de feromona que YO llevo a la espalda.
=============================
El problema de la mano invisible es que se olvida de lo publico, lo sistémico y lo individual Y LA ETICA PRIVADA NO TIENE PORQUE SIEMPRE COINCIDIR CON LA GENERAL O LA INDIVIDUAL.
Cuando hay conflictos de interes, cuando hay NICHO DE MERCADO y BENEFICIO EN SOCAVAR HASTA LO MAS BASICO SE HACE. Se van erosionando las instituciones de gobierno, los servicios publicos, las armas de los cuerpos de seguridad del estado (hasta que luego se refuercen para contener a los que pagan el pato claro), las pensiones, la educación, los hospitales.
LOS KPIS SON VALIOSOS. Agilidad y adaptabilidad frente a la realidad.
=============================
En fin, de momento es Orden unos y Caos otros.
Ya llegará a Caos unos y Caos otros. Porque muy maleable al caos. Permite el Zero Sum, las dinamicas del prisionero, los incentivos negativos, la competición de Reina Roja evolutiva usando más, más, más, más tecnologia disruptiva, el todo vale por el CUANTO y moverlo a un agujero suizo.
Avanzando en el mapa logistico del Xn+1=r Xn(1- Xn)
Estamos llegando igual que en las dinamicas de lobos y conejos al equilibrio de dos clases. El 3.4.
Pero como lleguemos al 3.6, pasaremos al CAOS
================================
Añadamos permafrost, envejecimiento, dinamicas sociales poblacionales, experimentos de interes negativo nunca probados, "go fast and break things" tecnologico, 50% de eliminación de especies planetarias desde los 70, reducción masiva de vida marina desde los 70.....
A lo mejor terminan como una gran fiesta decadente como en la pelicula del "Hundimiento de Hitler"
Piedritas brillantes (de valor "intrinseco" de información limitadisimo) de una lado al otro
"el dinero programable" es altamente especulativo !! dice aquella.
Estamos igual que en tiempos de problema de gobernanza por problemas de superposición de poderes de papado con venta de iconos y perdones y poder seglar antes de la guerra de 30 años. Pero ahora es un papado económico y la ventaja de la cercanía al dinero y a la correcta via al PARADISE (paper)
Decia un frances estudioso de antropologia que el "hombre es el unico ser cuya esencia es que no tiene esencia". Ortega añadia que "salvo su historia heredada".
Una CPU multiproceso tan util tan util, tan util que vamos dejando los instintos de lado y tan capaz tan capaz tan capaz que vamos creando instrumentos más y mas poderosos, tanto tanto que nos olvidamos de nuestros propios valores y nuestra historia. CON UN PROBLEMA
y es que la información es el medio indispensable para realizar juicios para adaptarnos al futuro. Nos alejamos de los datos historicos, y ya no hay un solo padre que sea capaz de saber que recomendar a sus hijos porque todo ha cambiado demasiado. No tenemos referentes. Nos alejamos demasiado de la media y vivimos en el borde mismo de lo desconocido. Incluso los propios descubridores e investigadores de nuevas tecnologias no son conscientes de como madurara su descubrimiento y su impacto social. Buscamos la peor vertiente y la convertimos en un arma para obtener "Cuantos" a pesar incluso de sus posibles incentivos perversos y el posible socavo a la integridad sistemica que AUN NOS CREEMOS en una FE PLAUSIBLE DE QUE LAS COSAS FUNCIONAN CUANDO ESTAMOS VIENDO QUE YA NO LO HACE. ES POROSO.
Una superficie de ataque cada vez más grande como diria un experto en ciberseguridad entre el crecimiento rapido y la consistencia sistemica lenta. NO MEDIMOS. NO HAY KPIs. Solo se atienden TARDE pero no SON INCENTIVO sino ruego de CAMPAÑAS muchas veces TOMADAS POR INTERESADOS que ven en ellas ONGs, casilla barata del monopoly, que si se la ponen 50 hoteles seguirá sirviendo sus propios intereses
"el hombre es el unico ser cuya esencia es que no tiene esencia". De nuevo. Ortega decia que "salvo su historia heredada". Confucio daba valor a la costumbre pues nos permite sobrecargar la Conciencia, especialmente cuando está sobrecargada por información masiva por todas partes. Pero ni esencia, ni costumbre, ni valor, ni moral. Ni capacidad de ver a futuro mientras se va acelerando cada vez más rapido y todo con DINAMICAS PERVERSAS
Mientras el puente entre la hormiga y su sociedad es su adn, perfectamente diseñado para su superviviencia y usan "manos invisibles" de inteligencia descentralizada con sutilezas de KPI y reconocimiento de patterns y gradientes de necesidad, NOSOTROS TENEMOS EL PUENTE ROTO porque en nuestra capacidad de CPU programable olvidamos los instintos y hasta con la herramienta olvidamos el pasado y las costumbres. Un puente roto entre el individuo y la sociedad que ha venido siempre SOLUCIONADO por EL INCENTIVO pero cuando este es solo medida de CANTIDAD y no medida de CANTIDAD + CUALIDAD o medida de lo que se necesita, podemos ir muy cargados de "cantidad moentaria" pero ciegos en "valor social".
En mi opinión hay que añadir los KPI al Capital. El puente para salvar la "esencia del hombre" es un incentivo correcto, no solo basado en Cantidad sino en Cantidad y Cualidad
Estimo que pronto, según mis propias investigaciones podremos tener un dinero o capital que se ajuste a la realidad y que defina como valioso lo que es, no solo segun suscaracterísticas cuantitativas como ahora sino tambien en las cualitativas como muestro en los siguientes diagramas
Pasando a un Capital-KPI o un modelo de Capitalismo por Objetivos con las siguientes características.
