You are viewing a single comment's thread from:
RE: ‘상품-암호화폐 경제’가 ‘상품-화폐 경제’를 대체할 수 있을까?
확실히 오라클만 제대로 구축이 된다면 상품 뿐만 아니라 다양한 분야에서의 적용이 되죠. 그래서 저는 2, 3번 유형이 맞다고 생각합니다. 그래서 오라클도 생각하고 있는데 오라클 제공자가 높은 신뢰도가 있어야 해서 블록체인 자체에서 오라클 역할을 하고 신뢰도 높은 기관들 데이터를 제공하는게 더 낫다고 생각해서 3번 유형을 좋게 생각합니다.
저도 2, 3번 유형이 '바람직'하다고 생각합니다만... 전사자가 너무 많이 나올것 같은 생각이... 4번에서 큰 거점들이 좀 만들어지면 전략적으로는 낫지 않을까 해서요^^
지금 4번이 오미세고가 반(half)중앙화의 형태로 자신의 기존 플랫품과 연동의 시너지를 노리고 있는데 이것도 나름대로 될 거라고 있는데 그냥 여러가지 경쟁해야지 좋은 결과가 나오겠죠!
네^^ 어쨌거나 쉽지는 않은 싸움입니다..4번 유형에서는 기존 금융 권력과의 정면 충돌이 불가피할 수도 있습니다.. 몇몇은 감옥 가고^^
규제 회피의 달인이 되고 있는 중앙화된 공개 블록체인 리플?!ㅋㅋㅋ
얍삽하면 됩니다, 여러분!
'몇몇은 감옥가고^^' 에서 여러 생각이 듭니다 ㅎ. 저희 회사도 블록체인 다루는데 올려주시는 글 정말 감사히 잘 보고 있습니다.
감사^^