Blockchain: Confianza y Transparencia
En una encuesta de Facebook realizada en 2016 preguntando a los millennials si confían en los bancos, el 92% de ellos dijeron que no confiaban en los bancos. En contraste con esto, blockchain está creando una nueva forma de confianza digital nativa que está significativamente ausente en las instituciones existentes hoy en día. Esta pérdida de confianza en las instituciones centralizadas es una de las características de muchas sociedades posindustriales en la actualidad. En un mundo de instituciones centralizadas de confianza, pocos se interesarían en un sistema distribuido que requiera un cambio de paradigma en el pensamiento. Estas economías simbólicas van a ganar la confianza que se pierde de nuestras instituciones existentes al ser más transparentes y el hecho de que el código las impone automáticamente. Las cadenas de bloques son una tecnología de transparencia, los sistemas de contabilidad pública nos permiten ver todas las interacciones en todo el sistema, incluso si esas interacciones son anónimas, y esto es muy diferente al mundo en que vivimos hoy.
Transparencia
La naturaleza cerrada y la desalineación de intereses dentro de las instituciones centralizadas de hoy en día reduce su capacidad de transparencia. Facebook no le dice que están obteniendo ganancias de usted, con sus datos y los anuncios que le envían porque hay una sutil desalineación de intereses allí y no quieren que sea transparente. Del mismo modo, sus algoritmos son cajas negras, no quieren que otros sepan sobre ellos. Los sistemas centralizados crean muchos límites que bloquean el flujo de información en toda la red y aumentan su opacidad general. Gavin Wood, cofundador de Ethereum, describe bien el tipo de economía que hemos creado con la centralización cuando dice “el mundo es muy parecido a un conjunto de jardines amurallados, dentro del jardín eres libre de jugar, te dejan entrar si usted acepta la autoridad del hogar que posee el jardín, pero en realidad es muy difícil meterse entre los jardines. Esto se reduce a los bancos y diversas instituciones financieras, lo que hace que sea muy difícil y oportuno la reconciliación de las transacciones que se realizan entre ellos, pero lo más importante es que, como individuos y propietarios de pequeñas empresas, es muy difícil para nosotros interactuar entre nosotros si no lo hacemos, sin embargo, nos conocemos o confiamos el uno en el otro, en su lugar tenemos que acudir a estos guardianes de la sociedad, estos intermediarios, estas autoridades de confianza, los intermediarios para interactuar ".
Cuando elimina el componente centralizado en estas redes, también elimina el muro que lo rodea y que puede funcionar para aumentar considerablemente la transparencia en redes enteras. Al cambiar a un modelo de igual a igual, cambia a un modelo basado en bucles de retroalimentación directa entre pares, para obtener ese bucle dinámico de retroalimentación de información en tiempo real necesita transparencia; la información tiene que fluir directamente en lugar de ser mediada. Al alinear los intereses de la red, puede hacer posible la transparencia ya que las personas tienen menos incentivos desalineados para esconderse unos de otros. Cuando las cosas están en la cadena de bloques, todos pueden ir y auditar lo que sucedió, esto es como encontrar errores en el software de código abierto donde "muchos ojos hacen que todos los errores sean superficiales".
Parte del problema con los sistemas centralizados es que son vulnerables a un efecto de bloqueo tipo el rico se hace mas rico. El problema con el modelo centralizado es que las grandes organizaciones obtienen capital con mayor facilidad, mayor liquidez y pueden dictar los términos porque se considera que son más eficientes y estables, lo que hace que sea más difícil para las nuevas empresas competir. Cuando Internet fue creado se hizo sobre protocolos abiertos como el correo electrónico o TCP/IP y todos pudieron crear, fue fácil descubrir sitios web. Eso ya no es cierto en Internet. Las redes cerradas como Facebook o Twitter son comunidades cerradas que utilizan sus datos de usuario para obtener una ventaja. Si es una startup, también tienen el potencial de cerrarlo tan pronto como compita con ellos o viole sus términos de servicio. Una vez que una organización centralizada de este tipo ha crecido, es muy fácil que se vuelvan extractivas, porque es difícil para las personas cambiar de proveedor. Cualquier sistema que se vuelva extractivo no querrá que sepas que es así y esto nuevamente reducirá la transparencia en el sistema.
Sistema fracturado
Uno de los principales desafíos que enfrentan las organizaciones hoy en día es la complejidad que aumenta rápidamente en casi todos los dominios. A medida que nuestros entornos se vuelven más complejos, las organizaciones burocráticas han respondido a eso creando más subsistemas, departamentos y dominios más especializados, y el resultado es que las cosas se han dividido en estos diferentes silos. Estos silos proporcionan a la organización algunas de las capacidades especializadas para que responda a la mayor complejidad dentro de su entorno, pero al mismo tiempo tienen el efecto de bloquear la información sobre lo que está sucediendo en el interior porque no quieren compartir esa información; porque temen que los competidores o los clientes se aprovechen. Entre mas complicadas se vuelven las cosas, básicamente las dividimos y más se fractura el sistema; cuanto mayor es la resistencia al flujo general de información dentro del sistema y mayor es la opacidad general. Las redes Blockchain nos permiten colaborar dentro de grandes redes, conectando horizontalmente y reemplazando tecnología patentada con protocolos de código abierto, aumentando enormemente la transparencia en la red.
Esta transparencia se puede utilizar para reducir el riesgo y la incertidumbre y, por lo tanto, reducir los costos. Con la cadena de bloques, porque todo es digitalmente nativo, podemos tener la información real sobre las transacciones dentro de la red y, por ejemplo, podemos prestarla con un riesgo mínimo. Si hay un contrato inteligente que una organización le paga todos los meses, puede usarlo para obtener un préstamo contra él con un riesgo mínimo y, por lo tanto, un costo mínimo. Además, debido a que estos pueden ser contratos inteligentes, simplemente puede ajustar esos contratos para que el capital se envíe automáticamente al prestamista como reembolso. Además, nadie puede escapar con el dinero porque está controlado por la red, lo que reduce el riesgo nuevamente, de la misma manera, la red podría controlar a los malos actores que enrutan las finanzas a su alrededor.
Resultados de la economía
Del mismo modo que la tecnología subyacente se basa en un sistema de prueba de trabajo o prueba de participación, para una verdadera economía de servicios que la cadena de bloques permite debe basarse en los resultados entregados. A diferencia de la venta de productos que prometen un sistema funcional, los servicios se pueden medir de acuerdo con la funcionalidad real entregada; el trabajo entregado en lugar de simplemente recibir un producto que puede o no funcionar bien. La proliferación de sensores y análisis de big data nos permitirá medir y cuantificar nuestras economías de formas inimaginables y, al hacerlo, comenzar a rastrear la funcionalidad real entregada, que al final del día es lo que la gente realmente quiere, o cada vez más desea, a medida que la llamada "carga de propiedad" del sistema basado en productos de la era industrial comienza a afianzarse en las sociedades de consumo. Un sistema de "resultados" de este tipo es nuevamente una forma más de que una economía basada en blockchain pueda funcionar para que coincida mejor la capa de información del intercambio de tokens con los flujos subyacentes de valor real.
Fuentes
Fbinsights.files.wordpress.com. (2018). [en línea] Disponible en: https://fbinsights.files.wordpress.com/2016/01/facebookiq_millennials_money_january2016.pdf [Accedido el 23 Mar. 2018].
YouTube. (2018). Commoditizing Trust and Disrupting the System | Gavin Wood | TEDxVienna. [en linea] AlDisponible en:
YouTube. (2018). Sweetbridge SweetTalk #1: Vinay & Scott: A Liquid Economic OS of Supply Chain on Blockchain (BIG). [en línea] Disponible en:
Industrial Internet of Things. (2018). 3.2 The emergence of the outcome economy. [en línea] Disponible en: http://reports.weforum.org/industrial-internet-of-things/3-convergence-on-the-outcome-economy/3-2-the-emergence-of-the-outcome-economy/ [Accedido el 23 Mar. 2018].